Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/kuraifutlar/-35531?single" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">подставляют свои же собственные подчиненные. </a><br/><a href="https://t.me/kremlinprachka/20589" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">Один башкирский блогер-журналист (он официально работает на государственном телевидении Башкортостана -БСТ ), имеющий стойкую репутацию провокатора(коллеги тут отлично описали все),</a> обвинил руководство соседней республики в нагнетании экстремистских настроений. Теперь факты, друзья.<br/><a href="https://t.me/dirtytatarstan/40777" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">Журнал «Татарстан» из-за опубликованной картинки с котами на фоне церкви и мечети, оказался в центре скандала. Который быстро затих и закончился извинениями. Всё.</a> Официально на этом история завершилась. И как оказалось, история эта целиком раздута. Но не в этом вся суть, а в том, что <a href="https://t.me/kuraifutlar/33850" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">башкирские блогеры придумали свою историю и обвинили руководство госхолдинга Татарстана «Татмедия» в поддержке неких «телеграм- каналов». Но обвинять, это значит иметь доказательства. А их нет.</a> Вообще никаких, кроме одной публикации в дерьмовой газетенке, которая и стала «источником» для обвинений.<br/><br/>Теперь другие факты. <a href="https://t.me/kuraifutlar/35241" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">Этот блогер-журналист работает в редакции программы «Дознание», известного афериста-правозащитника Ильдара Исангулова,</a> который <a href="https://t.me/kuraifutlar/34656" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">вымогал деньги с семьи сенатора Изместьева за «путинскую амнистию». Исангулов — лучший дружок «правозащитника Пономарева», который объявлен в России иноагентом. Но в Башкирии он оказался вдруг директором Демской базы «Башпотребсоюза» </a>(кстати, редакция программы «Дознание» сидит в здании «Башпотребсоюза») и редактором программы на БСТ. Этот блогер его подчиненный. Вы реально тупые там все на БСТ? Предьявите хоть одно доказательство того, что этот ресурс, о котором вы упоминаете, финансировался из Татарстана? Зачем вы очередной раз подставляете Радия Хабирова под региональную войнушку? Кто был автором идеи так идиотски формулировать новый повод для скандала?<br/><br/>Причем больше всего этот конфликт не нужен Хабирову, который вполне успешно реализует с Татарстаном ряд инвестиционных проектов.<br/>Но видимо у журналистов БСТ свои причины кидать в сторону соседей какашки. А <a href="https://t.me/kuraifutlar/32288-35531-): Failed to open stream: Invalid argument in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить | Telegram Webview: kuraifutlar/35535 -
Telegram Group & Telegram Channel
Тупой, еще тупее...

Как Радия Хабирова подставляют свои же собственные подчиненные.
Один башкирский блогер-журналист (он официально работает на государственном телевидении Башкортостана -БСТ ), имеющий стойкую репутацию провокатора(коллеги тут отлично описали все), обвинил руководство соседней республики в нагнетании экстремистских настроений. Теперь факты, друзья.
Журнал «Татарстан» из-за опубликованной картинки с котами на фоне церкви и мечети, оказался в центре скандала. Который быстро затих и закончился извинениями. Всё. Официально на этом история завершилась. И как оказалось, история эта целиком раздута. Но не в этом вся суть, а в том, что башкирские блогеры придумали свою историю и обвинили руководство госхолдинга Татарстана «Татмедия» в поддержке неких «телеграм- каналов». Но обвинять, это значит иметь доказательства. А их нет. Вообще никаких, кроме одной публикации в дерьмовой газетенке, которая и стала «источником» для обвинений.

Теперь другие факты. Этот блогер-журналист работает в редакции программы «Дознание», известного афериста-правозащитника Ильдара Исангулова, который вымогал деньги с семьи сенатора Изместьева за «путинскую амнистию». Исангулов — лучший дружок «правозащитника Пономарева», который объявлен в России иноагентом. Но в Башкирии он оказался вдруг директором Демской базы «Башпотребсоюза» (кстати, редакция программы «Дознание» сидит в здании «Башпотребсоюза») и редактором программы на БСТ. Этот блогер его подчиненный. Вы реально тупые там все на БСТ? Предьявите хоть одно доказательство того, что этот ресурс, о котором вы упоминаете, финансировался из Татарстана? Зачем вы очередной раз подставляете Радия Хабирова под региональную войнушку? Кто был автором идеи так идиотски формулировать новый повод для скандала?

Причем больше всего этот конфликт не нужен Хабирову, который вполне успешно реализует с Татарстаном ряд инвестиционных проектов.
Но видимо у журналистов БСТ свои причины кидать в сторону соседей какашки. А вот то окружение, которое собралось вокруг Исангулова, включающее себя аферистку-навальнистку Гайсину (председатель СПЧ при главе Башкортостана), слушателя либеральных курсов иноагентов Шамиля Валеева (руководитель аппарата ОП региона), немного поражает несуразностью этой компании тупых идиотов, провоцирующих очередной конфликт между Казанью и Уфой.
Все, кто на фото и видео, в закрепе, все они теперь в органах власти Башкортостана. Зачем эти все крысиные рожи подставляют Хабирова под прямой конфликт с Миннихановым? Вы можете ответить на этот вопрос?



group-telegram.com/kuraifutlar/35535
Create:
Last Update:

Тупой, еще тупее...

Как Радия Хабирова подставляют свои же собственные подчиненные.
Один башкирский блогер-журналист (он официально работает на государственном телевидении Башкортостана -БСТ ), имеющий стойкую репутацию провокатора(коллеги тут отлично описали все), обвинил руководство соседней республики в нагнетании экстремистских настроений. Теперь факты, друзья.
Журнал «Татарстан» из-за опубликованной картинки с котами на фоне церкви и мечети, оказался в центре скандала. Который быстро затих и закончился извинениями. Всё. Официально на этом история завершилась. И как оказалось, история эта целиком раздута. Но не в этом вся суть, а в том, что башкирские блогеры придумали свою историю и обвинили руководство госхолдинга Татарстана «Татмедия» в поддержке неких «телеграм- каналов». Но обвинять, это значит иметь доказательства. А их нет. Вообще никаких, кроме одной публикации в дерьмовой газетенке, которая и стала «источником» для обвинений.

Теперь другие факты. Этот блогер-журналист работает в редакции программы «Дознание», известного афериста-правозащитника Ильдара Исангулова, который вымогал деньги с семьи сенатора Изместьева за «путинскую амнистию». Исангулов — лучший дружок «правозащитника Пономарева», который объявлен в России иноагентом. Но в Башкирии он оказался вдруг директором Демской базы «Башпотребсоюза» (кстати, редакция программы «Дознание» сидит в здании «Башпотребсоюза») и редактором программы на БСТ. Этот блогер его подчиненный. Вы реально тупые там все на БСТ? Предьявите хоть одно доказательство того, что этот ресурс, о котором вы упоминаете, финансировался из Татарстана? Зачем вы очередной раз подставляете Радия Хабирова под региональную войнушку? Кто был автором идеи так идиотски формулировать новый повод для скандала?

Причем больше всего этот конфликт не нужен Хабирову, который вполне успешно реализует с Татарстаном ряд инвестиционных проектов.
Но видимо у журналистов БСТ свои причины кидать в сторону соседей какашки. А вот то окружение, которое собралось вокруг Исангулова, включающее себя аферистку-навальнистку Гайсину (председатель СПЧ при главе Башкортостана), слушателя либеральных курсов иноагентов Шамиля Валеева (руководитель аппарата ОП региона), немного поражает несуразностью этой компании тупых идиотов, провоцирующих очередной конфликт между Казанью и Уфой.
Все, кто на фото и видео, в закрепе, все они теперь в органах власти Башкортостана. Зачем эти все крысиные рожи подставляют Хабирова под прямой конфликт с Миннихановым? Вы можете ответить на этот вопрос?

BY Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить




Share with your friend now:
group-telegram.com/kuraifutlar/35535

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted.
from tw


Telegram Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить
FROM American