Я так понимаю, судя по истерике, которую закатили разного рода деятели после новости о разрешении многожёнства от ДУМ РФ, у нас, в России, законодательно запрещено иметь связь с более чем одним единственным человеком. И полиция нравов есть, наверное, раз так реагируют. Интересно, как изменится число мужчин, живущих на 2 семьи после этого формального разрешения🤔 Насколько увеличится число мужчин имеющих несколько любовниц, которых они содержат🤔 Насколько больше станет мусульман многожёнцев🤔 Что-то мне подсказывает, что ничего не изменится. Никто этого разрешения не ждал. Очень печально, когда люди не знают, чем ещё привлечь внимание к своей персоне и пытаются хайпануть на чём попало. Даёшь закон, запрещающий без загса в паспорте жить вместе. И вообще иметь интимную близость. Штраф будет, или тюрьма, неважно. Как тогда начнут говорить те же самые? – вспомнят, что Россия демократическое государство и каждый имеет право жить с кем хочет и без загса и без венчания🤓
Я так понимаю, судя по истерике, которую закатили разного рода деятели после новости о разрешении многожёнства от ДУМ РФ, у нас, в России, законодательно запрещено иметь связь с более чем одним единственным человеком. И полиция нравов есть, наверное, раз так реагируют. Интересно, как изменится число мужчин, живущих на 2 семьи после этого формального разрешения🤔 Насколько увеличится число мужчин имеющих несколько любовниц, которых они содержат🤔 Насколько больше станет мусульман многожёнцев🤔 Что-то мне подсказывает, что ничего не изменится. Никто этого разрешения не ждал. Очень печально, когда люди не знают, чем ещё привлечь внимание к своей персоне и пытаются хайпануть на чём попало. Даёшь закон, запрещающий без загса в паспорте жить вместе. И вообще иметь интимную близость. Штраф будет, или тюрьма, неважно. Как тогда начнут говорить те же самые? – вспомнят, что Россия демократическое государство и каждый имеет право жить с кем хочет и без загса и без венчания🤓
BY Спрут 09 (КЧР)
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
READ MORE As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read."
from tw
