вся эта тема про наушники Харрис выглядит не так выгодно, как кажется тем, кто ее форсит. На первый взгляд кажется, что это ужасно! читерство на дебатах! кошмарики! Но будет ли всерьез задаваться этим моральным вопросом избиратель?
На всю эту ситуацию можно посмотреть иначе. "Харрис была молодцом, ну и что, что ей подсказывали, зато она говорила правильные вещи и вообще выглядит прикольно и свежо, а Трамп скрипучий политический старик".
В целом у меня ощущение, что к чему-то такому люди и склонятся. Вообще новизна - слишком сильный козырь.
А еще Трамп привык нападать, а не защищаться, второе у него хуже получается. А тут Харрис походу забрала инициативу и атаковала первой. Этот вайб тоже сильно чувствуется, давших слабину никто не любит.
вся эта тема про наушники Харрис выглядит не так выгодно, как кажется тем, кто ее форсит. На первый взгляд кажется, что это ужасно! читерство на дебатах! кошмарики! Но будет ли всерьез задаваться этим моральным вопросом избиратель?
На всю эту ситуацию можно посмотреть иначе. "Харрис была молодцом, ну и что, что ей подсказывали, зато она говорила правильные вещи и вообще выглядит прикольно и свежо, а Трамп скрипучий политический старик".
В целом у меня ощущение, что к чему-то такому люди и склонятся. Вообще новизна - слишком сильный козырь.
А еще Трамп привык нападать, а не защищаться, второе у него хуже получается. А тут Харрис походу забрала инициативу и атаковала первой. Этот вайб тоже сильно чувствуется, давших слабину никто не любит.
BY Анна Федорова
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare.
from tw
