Сравните два ответа о том, что такое векторная база данных, чтобы юрист понял. Кто лучше: Grok или GigaChat?
Anonymous Poll
70%
Grok
30%
GigaChat
Адвокатский Софт pinned «Сравните два ответа о том, что такое векторная база данных, чтобы юрист понял. Кто лучше: Grok или GigaChat?»
Forwarded from All Things Legal
Американская Association for Computing Machinery провела интересный эксперимент - анализировали предпочтения простых граждан при выборе ответов на юридические вопросы от больших языковых моделей и от профессиональных юристов. При условии, что участник эксперимента не знали источник ответа - юрист или модель - большинство из них предпочитало действовать по советам БЯМ. В отдельном эксперименте проверили, могут ли люди различить ответ юриста от ответа модели. Оказывается, что могут. И все равно предпочитали действовать по рекомендациям ИИ. Эксперимент провели не для того, чтобы доказывать какое-то преимущество алгоритмов над людьми, а для того, чтобы оценить риски, связанные с ошибками моделей в высокорискованных случаях (к которым относятся юридические проблемы). Более подробно читайте в отчете «Objection Overruled! Lay People can Distinguish Large Language Models from Lawyers, but still Favour Advice from an LLM».
#ai
#ai
ACM Conferences
Objection Overruled! Lay People can Distinguish Large Language Models from Lawyers, but still Favour Advice from an LLM | Proceedings…
Forwarded from Spydell_finance (Paul Spydell)
Грандиозный рывок китайского ИИ
В условиях ограничений на вычислительные мощности, Китаю удается на равных конкурировать с флагманскими LLM в США и Европе.
После громкого релиза ChatGPT 3.5 в ноябре 2022 и значительного апгрейда на ChatGPT 4 в марте 2023, в следующие 1.5 года (!) до релиза o1-preview в сентябре 2024 не было прогресса в индустрии в условиях полного доминирования OpenAI.
Однако, конкуренты стали поджимать с середины 2024 (в особенности Anthropic c моделью Claude 3.5 Sonnet).
Китай начал позже (первая публичная версия появилась в июле 2023 - Qwen Chat 7B, но была чрезвычайно слаба), но темпы развития ошеломляющие.
Уже в декабре 2023 лучшая китайская LLM вышла по производительности на уровень ChatGPT 3.5 с Qwen1.5 Chat 72B, сократив отставание до одного года.
В сентябре 2023 вышла малоизвестная, но мощная модель GLM-4-Plus от Zhipu AI, которая по синтетическим тестам достигла ChatGPT 4 образца начала 2024 (отставание сократилось до 9 месяцев).
В октябре 2023 выходит Qwen2.5 Plus (первая китайская публичная модель, которая имела практическое применение), которой удалось сравняться с обновленным GPT-4o и Claude 3.5 Sonnet, но все еще значительно проигрывая по гибкости и функционалу.
С осени 2024 началась эпическая битва ИИ. Плотность релизов зашкаливающая. Новым китайским лидером стала LLM - Step 2 от StepFun, а в декабре всем известный DeepSeek V3, который был лучшей нерассуждающей моделью в мире.
В декабре 2023 отставание Китая от американских флагманов был всего год, а в декабре 2024 Китай стал лидером, а спустя месяц появился DeepSeek R1, который и произвел медийный фурор, выводя китайские ИИ из отраслевого андеграунда в мейнстрим.
DeepSeek R1 не стал лидером, но приблизился к топовой на тот момент рассуждающей o1 от OpenAI, вот с февраля началась наиболее безумная ИИ гонка всех времен и народов, когда релизы новых LLM шли с периодичностью в 1-2 недели!
Несколько дней назад (28 мая) было произведено долгожданное обновление DeepSeek R1 без смены названия, но по тестам модель приблизилась к o3 и Gemini 2.5 Pro.
Китай начал позже, но в условиях дефицита ресурсов компенсировал технологический гэп и предлагает конкурентные решения.
Китай располагает целым зоопарком относительно конкурентных LLM (китайские модели подчеркнуты):
• o4-mini (high) и o3, OpenAI– 70 (интегральный уровень производительности по оценкам artificialanalysis.ai)
• DeepSeek R1 (May 2025), DeepSeek – 68
• Gemini 2.5 Pro , Google – 68
• Grok 3 Mini Reasoning (high), xAI – 67
• Claude Opus 4 Thinking, Anthropic – 65
• Qwen3 235B A22B (Reasoning), Alibaba– 62
• SeedThinkingv1.5, ByteDance – 62
• ERNIE X1, Baidu – 60
• Hunyuan T1, Tencent – 60
• Kimi K1.5 Preview , MoonShot – 58
• glm-z1- 32b, Zhipu – 56
• step-r1- v-mini, StepFun – 55
• MiMo-7B, Xiaomi – 54
• Baichuan M1 (Preview), Baichuan - 52
• Llama 4 Maverick, Meta – 51
• Mistral Medium 3 – 49
• Nova Premier, Amazon - 43
• MiniMax -Text-01, MiniMax – 40
• Phi 4, Microsoft - 40
• YiLightning, 01 AI – 37
Для понимания скорости и масштаба прогресса. Распиаренный ChatGPT 4o, который был индустриальным стандартом в начале 2025 имел производительность около 40. Сейчас даже самая слабая китайская модель имеет производительность, как флагманский ChatGPT 4o в начале 2025 (до мартовского обновления), лучшая LLM от Google до декабря 2024 имела производительность всего 34 балла.
Сейчас в Китае 5 очень мощных игроков на рынке ИИ: Alibaba, ByteDance, Baidu, Huawei и Tencent и 5 передовых стартапов: DeepSeek, Zhipu, Stepfun, MiniMax и MoonShot AI.
В таблице представлена наглядная навигация по типам LLM от китайских разработчиков, в том числе для генерации изображений, видео и аудио.
Невероятный прогресс. Второе полугодие 2025 обещает быть интересным.
В условиях ограничений на вычислительные мощности, Китаю удается на равных конкурировать с флагманскими LLM в США и Европе.
После громкого релиза ChatGPT 3.5 в ноябре 2022 и значительного апгрейда на ChatGPT 4 в марте 2023, в следующие 1.5 года (!) до релиза o1-preview в сентябре 2024 не было прогресса в индустрии в условиях полного доминирования OpenAI.
Однако, конкуренты стали поджимать с середины 2024 (в особенности Anthropic c моделью Claude 3.5 Sonnet).
Китай начал позже (первая публичная версия появилась в июле 2023 - Qwen Chat 7B, но была чрезвычайно слаба), но темпы развития ошеломляющие.
Уже в декабре 2023 лучшая китайская LLM вышла по производительности на уровень ChatGPT 3.5 с Qwen1.5 Chat 72B, сократив отставание до одного года.
В сентябре 2023 вышла малоизвестная, но мощная модель GLM-4-Plus от Zhipu AI, которая по синтетическим тестам достигла ChatGPT 4 образца начала 2024 (отставание сократилось до 9 месяцев).
В октябре 2023 выходит Qwen2.5 Plus (первая китайская публичная модель, которая имела практическое применение), которой удалось сравняться с обновленным GPT-4o и Claude 3.5 Sonnet, но все еще значительно проигрывая по гибкости и функционалу.
С осени 2024 началась эпическая битва ИИ. Плотность релизов зашкаливающая. Новым китайским лидером стала LLM - Step 2 от StepFun, а в декабре всем известный DeepSeek V3, который был лучшей нерассуждающей моделью в мире.
В декабре 2023 отставание Китая от американских флагманов был всего год, а в декабре 2024 Китай стал лидером, а спустя месяц появился DeepSeek R1, который и произвел медийный фурор, выводя китайские ИИ из отраслевого андеграунда в мейнстрим.
DeepSeek R1 не стал лидером, но приблизился к топовой на тот момент рассуждающей o1 от OpenAI, вот с февраля началась наиболее безумная ИИ гонка всех времен и народов, когда релизы новых LLM шли с периодичностью в 1-2 недели!
Несколько дней назад (28 мая) было произведено долгожданное обновление DeepSeek R1 без смены названия, но по тестам модель приблизилась к o3 и Gemini 2.5 Pro.
Китай начал позже, но в условиях дефицита ресурсов компенсировал технологический гэп и предлагает конкурентные решения.
Китай располагает целым зоопарком относительно конкурентных LLM (китайские модели подчеркнуты):
• o4-mini (high) и o3, OpenAI– 70 (интегральный уровень производительности по оценкам artificialanalysis.ai)
• DeepSeek R1 (May 2025), DeepSeek – 68
• Gemini 2.5 Pro , Google – 68
• Grok 3 Mini Reasoning (high), xAI – 67
• Claude Opus 4 Thinking, Anthropic – 65
• Qwen3 235B A22B (Reasoning), Alibaba– 62
• SeedThinkingv1.5, ByteDance – 62
• ERNIE X1, Baidu – 60
• Hunyuan T1, Tencent – 60
• Kimi K1.5 Preview , MoonShot – 58
• glm-z1- 32b, Zhipu – 56
• step-r1- v-mini, StepFun – 55
• MiMo-7B, Xiaomi – 54
• Baichuan M1 (Preview), Baichuan - 52
• Llama 4 Maverick, Meta – 51
• Mistral Medium 3 – 49
• Nova Premier, Amazon - 43
• MiniMax -Text-01, MiniMax – 40
• Phi 4, Microsoft - 40
• YiLightning, 01 AI – 37
Для понимания скорости и масштаба прогресса. Распиаренный ChatGPT 4o, который был индустриальным стандартом в начале 2025 имел производительность около 40. Сейчас даже самая слабая китайская модель имеет производительность, как флагманский ChatGPT 4o в начале 2025 (до мартовского обновления), лучшая LLM от Google до декабря 2024 имела производительность всего 34 балла.
Сейчас в Китае 5 очень мощных игроков на рынке ИИ: Alibaba, ByteDance, Baidu, Huawei и Tencent и 5 передовых стартапов: DeepSeek, Zhipu, Stepfun, MiniMax и MoonShot AI.
В таблице представлена наглядная навигация по типам LLM от китайских разработчиков, в том числе для генерации изображений, видео и аудио.
Невероятный прогресс. Второе полугодие 2025 обещает быть интересным.
Forwarded from Киллер-фича
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Робот залетел на питерский юридический форум и поучаствовал в подписании документов. Железный бро успешно поднес к столу папки с бумагами.
Киберпанк приходит в Северную столицу России.
@killerfeat
Киберпанк приходит в Северную столицу России.
@killerfeat
Forwarded from Адвокатские войны (Сергей Наумов)
Люди - новая нефть.
Сегодня оказывается произошло очень интересное событие, которое имеет прямое отношение к информатизации адвокатуры. В третьем окончательном чтении сразу был принят вот этот законопроект.
С учётом того, что за ВК (символичный акроним Владимира Кириенко) закрепляется монополия на создание госмессенджера, со всеми последствиями, пытаюсь понять как быстро кураторы через ФПА обяжут адвокатов вести свои досье исключительно на российских госплатформах?
Я к тому, что вопрос защиты адвокатской тайны в современных условиях (чебурнетизации) по существу ФПА игнорирует.
КИС АР на откупе в дочке Сбера. Сбер проводит большую часть адвокатских транзакций (1). СберПраво и GigaLegal это потенциально корпоративный адвокатский стандарт с учётом продвигаемой монополии.
Но вот госмессенджер ВК из экосистемы Сбера конечно вырывается. Я предположу вариант олигополии на рынке общероссийской адвокатской цифровой платформы. Сбер и ВК как то договорятся между собой как поделить весь юридический рынок.
#адвокатская_эвристика @lawyersoft
Примечания и ссылки.
(1) Достоверных цифр о том, в каких банках больше всего счетов открыто у адвокатов у меня нет. Яндекс тоже не знает. Но исходя из факта, что значительная часть адвокатов работает по 51-й, а это бюджетные деньги в отношении которых действует правило УФК о предпочтении корр.счетов получателей в "госбанках", чаще всего в Сбере.
Сегодня оказывается произошло очень интересное событие, которое имеет прямое отношение к информатизации адвокатуры. В третьем окончательном чтении сразу был принят вот этот законопроект.
С учётом того, что за ВК (символичный акроним Владимира Кириенко) закрепляется монополия на создание госмессенджера, со всеми последствиями, пытаюсь понять как быстро кураторы через ФПА обяжут адвокатов вести свои досье исключительно на российских госплатформах?
Я к тому, что вопрос защиты адвокатской тайны в современных условиях (чебурнетизации) по существу ФПА игнорирует.
КИС АР на откупе в дочке Сбера. Сбер проводит большую часть адвокатских транзакций (1). СберПраво и GigaLegal это потенциально корпоративный адвокатский стандарт с учётом продвигаемой монополии.
Но вот госмессенджер ВК из экосистемы Сбера конечно вырывается. Я предположу вариант олигополии на рынке общероссийской адвокатской цифровой платформы. Сбер и ВК как то договорятся между собой как поделить весь юридический рынок.
#адвокатская_эвристика @lawyersoft
Примечания и ссылки.
(1) Достоверных цифр о том, в каких банках больше всего счетов открыто у адвокатов у меня нет. Яндекс тоже не знает. Но исходя из факта, что значительная часть адвокатов работает по 51-й, а это бюджетные деньги в отношении которых действует правило УФК о предпочтении корр.счетов получателей в "госбанках", чаще всего в Сбере.
#ЮС (юмор и сатира) Иван Сергеевич попал в ситуацию "учи китайский" 😂
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Рубрика «Попугаеметр».
На этой неделе, исходя из ответов на промт по анализу документа «Возражения третьего лица» по делу в АС Самарской области,
в моём личном рейтинге:
1. Gemini 2.5 pro
2. Grok 3
#попугаеметр@lawyersoft
На этой неделе, исходя из ответов на промт по анализу документа «Возражения третьего лица» по делу в АС Самарской области,
Оцени с точки зрения российского законодательства, насколько обоснованные возражения против иска и какова вероятность положительного исхода по делу (отказ в иске) для третьего лица.
в моём личном рейтинге:
1. Gemini 2.5 pro
2. Grok 3
#попугаеметр@lawyersoft
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Юридический продюсер
Еще одна сессия, которая рано утром прошла на полях ПМЮФ.
Правовое регулирование деятельности СМИ: современные вызовы
Запись сессии можно посмотреть здесь 👉 https://legalforum.info/programme/business-programme/7764/
Рассуждая про доверие к источникам в интернете и работе нейросетей, Александр Крайнов, директор по развитию технологий искусственного интеллекта в Яндексе, обмолвился, что компания разрабатывает нейросеть для юристов. Эксклюзивно для моего канала Александр дал комментарий сразу по итогам сессии:
«В области права есть источники, которым ты точно можешь доверять и которые содержат всю необходимую информацию - законы и другие нормативные акты, и мы через пару месяцев выпустим специальный сервис для юристов, в котором наша нейросеть будет ходить исключительно в эти доверенные источники и выдавать ответ со ссылкой на этот источник – такой инструмент для юристов».
На вопрос, заменят ли нейросети юристов эксперт отметил, что пока мы видим, что людей заменяет не ИИ, а люди, использующие ИИ в работе, и что качество ответов нейросетей напрямую зависит от качества сформулированных вопросов, а для этого и нужна наша экспертиза.
Делюсь с вами ссылкой, по которой можно получить доступ в закрытое тестирование нейросети для юристов https://ya.ru/project/neurolegal
💬 Юридический продюсер
Правовое регулирование деятельности СМИ: современные вызовы
Запись сессии можно посмотреть здесь 👉 https://legalforum.info/programme/business-programme/7764/
Рассуждая про доверие к источникам в интернете и работе нейросетей, Александр Крайнов, директор по развитию технологий искусственного интеллекта в Яндексе, обмолвился, что компания разрабатывает нейросеть для юристов. Эксклюзивно для моего канала Александр дал комментарий сразу по итогам сессии:
«В области права есть источники, которым ты точно можешь доверять и которые содержат всю необходимую информацию - законы и другие нормативные акты, и мы через пару месяцев выпустим специальный сервис для юристов, в котором наша нейросеть будет ходить исключительно в эти доверенные источники и выдавать ответ со ссылкой на этот источник – такой инструмент для юристов».
На вопрос, заменят ли нейросети юристов эксперт отметил, что пока мы видим, что людей заменяет не ИИ, а люди, использующие ИИ в работе, и что качество ответов нейросетей напрямую зависит от качества сформулированных вопросов, а для этого и нужна наша экспертиза.
Делюсь с вами ссылкой, по которой можно получить доступ в закрытое тестирование нейросети для юристов https://ya.ru/project/neurolegal
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Нейроюрист от Яндекса
AI-ассистент для юристов от Яндекса. Нейросеть для анализа документов, договоров, судебных дел и других юридических документов
Прочитал в тгмк Хольгера Цшайге и естественно полез регистрироваться. Яндекс Нейроюрист #юридические_БЯМки
Forwarded from Ivan Begtin (Ivan Begtin)
Что я понял про дата инженерию за N лет работы с данными:
1. Из всех ресурсов всегда более всего, почти всегда, нехватает места для хранения и каналов для передачи данных. А когда начинает хватать, то потребности вырастают
2 Держи данные сжатыми, желательно всегда, но выбирая между способами сжатия выбирай те что позволяют использовать данные при потоковом разжимании данных.
3. Всегда имей архивную копию данных которые когда либо использовались. Если только нет юридических ограничений и ограничения в хранилищах не припёрли жёстко к стенке.
4. Не документировать данные тяжкий грех. Большинство патологические тяжкие грешники.
5. Если ты не платишь за данные поставщику они могут исчезнуть из доступа в любой момент. Если платишь то тоже, но реже и можно быстрее отреагировать.
6. Инструментарий очень быстро меняется, зацикливаться на инструментах 10-15 летней давности опасно для потери квалификации.
7. Все ненавидят облака, но жрут этот кактус. Иногда надо заставлять других этот кактус есть . Пользователей жалко, но всё идет туда.
8. Владей хотя бы одним ETL/ELT инструментом хорошо и ещё 2-3 хотя бы базово.
9. Данные всегда грязные. С небольшими табличками аналитики могут справиться сами, а большие требуют навыков дата инженеров.
10. Командная строка имеет значение (с). Многое работает значительно быстрее и эффективнее с командной строки.
Добавляйте ваши пункты😜
#dataengineering #thoughts
1. Из всех ресурсов всегда более всего, почти всегда, нехватает места для хранения и каналов для передачи данных. А когда начинает хватать, то потребности вырастают
2 Держи данные сжатыми, желательно всегда, но выбирая между способами сжатия выбирай те что позволяют использовать данные при потоковом разжимании данных.
3. Всегда имей архивную копию данных которые когда либо использовались. Если только нет юридических ограничений и ограничения в хранилищах не припёрли жёстко к стенке.
4. Не документировать данные тяжкий грех. Большинство патологические тяжкие грешники.
5. Если ты не платишь за данные поставщику они могут исчезнуть из доступа в любой момент. Если платишь то тоже, но реже и можно быстрее отреагировать.
6. Инструментарий очень быстро меняется, зацикливаться на инструментах 10-15 летней давности опасно для потери квалификации.
7. Все ненавидят облака, но жрут этот кактус. Иногда надо заставлять других этот кактус есть . Пользователей жалко, но всё идет туда.
8. Владей хотя бы одним ETL/ELT инструментом хорошо и ещё 2-3 хотя бы базово.
9. Данные всегда грязные. С небольшими табличками аналитики могут справиться сами, а большие требуют навыков дата инженеров.
10. Командная строка имеет значение (с). Многое работает значительно быстрее и эффективнее с командной строки.
Добавляйте ваши пункты😜
#dataengineering #thoughts
Forwarded from GigaChat
Проект Яндекс Нейроюрист — гипотетический проект от компании Яндекс, ориентированный на применение технологий искусственного интеллекта (ИИ) и машинного обучения в правовой сфере. Информация о данном проекте доступна лишь фрагментарно, поскольку официального подтверждения существования проекта Яндекс пока не предоставил. Однако исходя из анализа текущих тенденций развития рынка AI-решений и отдельных новостей, можно предположить возможные направления разработки и цели подобного продукта.
Предполагаемые возможности и цели проекта
Основные компоненты проекта:
1. Автоматизация юридической экспертизы документов
Система способна анализировать юридические тексты и документы, выделяя ключевые положения и риски, автоматически формируя заключения экспертов и рекомендации.
2. Генерация юридических документов
Используя технологию обработки естественного языка, система создает проекты договоров, заявлений, исков и прочих правовых актов в зависимости от вводимых условий.
3. Предсказательная аналитика судебных решений
Основываясь на анализе судебной практики, система прогнозирует исход дел, предлагая стратегии защиты или нападения в суде.
4. Консультации и поддержка пользователей
Автоматизированная консультация юристов посредством чат-ботов, помогающих пользователям разобраться в сложных вопросах права.
---
Преимущества технологии
Использование ИИ-технологий в юриспруденции позволит значительно сократить временные затраты специалистов-юристов, повысить точность подготовки документации и снизить вероятность ошибок вследствие человеческого фактора. Это особенно актуально в условиях большого объема законодательных изменений и сложности современных правовых норм.
---
Ограничения и проблемы внедрения
Несмотря на очевидные преимущества, технология имеет ряд ограничений:
- Высокие требования к качеству первичных данных и регулярному обновлению системы.
- Необходимость адаптации ИИ-подходов к специфике российского законодательства и правоприменительной практике.
- Вопрос этики и конфиденциальности в обработке чувствительных личных данных клиентов.
---
Перспективы развития
Предположительно развитие технологии пойдет по пути интеграции в корпоративные информационные системы крупных компаний и государственных учреждений, обеспечивающих юридически значимые процессы.
Заключение
Таким образом, хотя официально информация о проекте Яндекс Нейроюрист отсутствует, учитывая общую динамику рынка и достижения Яндекса в области искусственного интеллекта, вполне вероятно появление подобной платформы в ближайшем будущем. Она станет важным инструментом повышения эффективности правового сопровождения бизнеса и частных лиц, однако потребует тщательной проработки технических и организационных аспектов реализации.
Рекомендации
Для дальнейшего изучения темы рекомендуется отслеживать официальные заявления представителей Яндекса, публикации научных статей и отраслевых исследований, посвященных применению ИИ в праве, а также мониторить новостные ресурсы на предмет появления новых сведений о развитии аналогичных проектов в мире и России.
Предполагаемые возможности и цели проекта
Основные компоненты проекта:
1. Автоматизация юридической экспертизы документов
Система способна анализировать юридические тексты и документы, выделяя ключевые положения и риски, автоматически формируя заключения экспертов и рекомендации.
2. Генерация юридических документов
Используя технологию обработки естественного языка, система создает проекты договоров, заявлений, исков и прочих правовых актов в зависимости от вводимых условий.
3. Предсказательная аналитика судебных решений
Основываясь на анализе судебной практики, система прогнозирует исход дел, предлагая стратегии защиты или нападения в суде.
4. Консультации и поддержка пользователей
Автоматизированная консультация юристов посредством чат-ботов, помогающих пользователям разобраться в сложных вопросах права.
---
Преимущества технологии
Использование ИИ-технологий в юриспруденции позволит значительно сократить временные затраты специалистов-юристов, повысить точность подготовки документации и снизить вероятность ошибок вследствие человеческого фактора. Это особенно актуально в условиях большого объема законодательных изменений и сложности современных правовых норм.
---
Ограничения и проблемы внедрения
Несмотря на очевидные преимущества, технология имеет ряд ограничений:
- Высокие требования к качеству первичных данных и регулярному обновлению системы.
- Необходимость адаптации ИИ-подходов к специфике российского законодательства и правоприменительной практике.
- Вопрос этики и конфиденциальности в обработке чувствительных личных данных клиентов.
---
Перспективы развития
Предположительно развитие технологии пойдет по пути интеграции в корпоративные информационные системы крупных компаний и государственных учреждений, обеспечивающих юридически значимые процессы.
Заключение
Таким образом, хотя официально информация о проекте Яндекс Нейроюрист отсутствует, учитывая общую динамику рынка и достижения Яндекса в области искусственного интеллекта, вполне вероятно появление подобной платформы в ближайшем будущем. Она станет важным инструментом повышения эффективности правового сопровождения бизнеса и частных лиц, однако потребует тщательной проработки технических и организационных аспектов реализации.
Рекомендации
Для дальнейшего изучения темы рекомендуется отслеживать официальные заявления представителей Яндекса, публикации научных статей и отраслевых исследований, посвященных применению ИИ в праве, а также мониторить новостные ресурсы на предмет появления новых сведений о развитии аналогичных проектов в мире и России.
Forwarded from Grok
# Отчёт о проекте Яндекс Нейроюрист
## Общая информация
Проект «Яндекс Нейроюрист» — это инициатива компании «Яндекс», направленная на создание искусственного интеллекта для юридической помощи. Информация о проекте ограничена, так как он не получил широкой огласки в открытых источниках, и, возможно, находится на стадии разработки или тестирования. Ни в одном из доступных источников (веб-результаты, посты на X) нет прямых упоминаний о проекте под названием «Яндекс Нейроюрист». Однако, основываясь на экстраполяции данных о других ИИ-проектах «Яндекса», таких как «Нейро» и «Нейроэксперт», можно предположить некоторые характеристики и цели.
## Предполагаемые характеристики проекта
1. Цель проекта:
- Вероятно, «Нейроюрист» предназначен для автоматизации юридических процессов, таких как анализ документов, консультации по типовым правовым вопросам или помощь в составлении договоров.
- Может быть ориентирован на B2B (бизнес) или B2C (пользователи) аудиторию, учитывая тренды «Яндекса» на создание универсальных ИИ-сервисов.
2. Технологическая основа:
- Использование нейросетей, таких как YandexGPT, для обработки текстовых данных и генерации ответов.
- Возможно, интеграция с поисковыми технологиями «Яндекса» для анализа юридических документов или законодательных актов.
- Поддержка мультимодальных данных (текст, изображения), как в случае с «Нейроэкспертом».
3. Функциональность:
- Анализ юридических текстов (договоров, исков, нормативных актов).
- Ответы на вопросы пользователей в области права.
- Создание шаблонов документов или рекомендаций.
- Возможная интеграция с сервисами «Яндекса», такими как Яндекс.Браузер или Алиса.
4. Конкуренты:
- Аналог зарубежных сервисов, таких как LegalZoom, Rocket Lawyer или ИИ-инструменты от Google (NotebookLM для анализа текстов).
- В России конкуренция с локальными решениями, такими как «Гарант» или «КонсультантПлюс», но с акцентом на ИИ.
## Состояние проекта
- Статус: Нет подтверждённых данных о запуске или доступности. Возможно, проект находится в стадии разработки или тестирования, как это было с «Нейро» до его релиза в апреле 2024 года.
- Доступность: Если проект существует, он может быть доступен через платформы «Яндекса» (ya.ru, Яндекс.Браузер) или как отдельный сервис, подобно «Нейроэксперту».
## Связанные проекты Яндекса
1. Нейро» (запуск: апрель 2024):
- Поисковый ИИ, который анализирует данные из интернета и отвечает на сложные вопросы. Может быть базой для юридического ИИ.
2. Нейроэксперт» (запуск: апрель 2025):
- Сервис для анализа документов и данных, конкурирующий с Google NotebookLM. Вероятно, имеет схожие с «Нейроюристом» технологии.
3. YandexGPT:
- Генеративная нейросеть, которая может быть основой для обработки юридических текстов.
4. Яндекс Практикум:
- Образовательная платформа, которая могла бы включать курсы по юридическим ИИ, но прямой связи с «Нейроюристом» нет.
## Ограничения и риски
- Отсутствие данных: Проект «Нейроюрист» не упоминается в открытых источниках, что может указывать на его конфиденциальность или отсутствие активного продвижения.
- Регуляторные ограничения: Юридическая сфера в России строго регулируется, что может усложнить внедрение ИИ без сертификации.
- Конкуренция: Зарубежные и локальные решения уже занимают нишу юридических ИИ, что требует от «Яндекса» уникального предложения.
## Вывод
«Яндекс Нейроюрист» — предположительно, ИИ-сервис для автоматизации юридических задач, основанный на технологиях YandexGPT и поисковых алгоритмах. Однако без официальных анонсов информация о проекте остаётся гипотетической. Для получения актуальных данных рекомендуется следить за новостями на официальных ресурсах «Яндекса» (ya.ru) или в профильных СМИ.
Если у вас есть дополнительные сведения или уточнения, напишите, и я обновлю отчёт!
## Общая информация
Проект «Яндекс Нейроюрист» — это инициатива компании «Яндекс», направленная на создание искусственного интеллекта для юридической помощи. Информация о проекте ограничена, так как он не получил широкой огласки в открытых источниках, и, возможно, находится на стадии разработки или тестирования. Ни в одном из доступных источников (веб-результаты, посты на X) нет прямых упоминаний о проекте под названием «Яндекс Нейроюрист». Однако, основываясь на экстраполяции данных о других ИИ-проектах «Яндекса», таких как «Нейро» и «Нейроэксперт», можно предположить некоторые характеристики и цели.
## Предполагаемые характеристики проекта
1. Цель проекта:
- Вероятно, «Нейроюрист» предназначен для автоматизации юридических процессов, таких как анализ документов, консультации по типовым правовым вопросам или помощь в составлении договоров.
- Может быть ориентирован на B2B (бизнес) или B2C (пользователи) аудиторию, учитывая тренды «Яндекса» на создание универсальных ИИ-сервисов.
2. Технологическая основа:
- Использование нейросетей, таких как YandexGPT, для обработки текстовых данных и генерации ответов.
- Возможно, интеграция с поисковыми технологиями «Яндекса» для анализа юридических документов или законодательных актов.
- Поддержка мультимодальных данных (текст, изображения), как в случае с «Нейроэкспертом».
3. Функциональность:
- Анализ юридических текстов (договоров, исков, нормативных актов).
- Ответы на вопросы пользователей в области права.
- Создание шаблонов документов или рекомендаций.
- Возможная интеграция с сервисами «Яндекса», такими как Яндекс.Браузер или Алиса.
4. Конкуренты:
- Аналог зарубежных сервисов, таких как LegalZoom, Rocket Lawyer или ИИ-инструменты от Google (NotebookLM для анализа текстов).
- В России конкуренция с локальными решениями, такими как «Гарант» или «КонсультантПлюс», но с акцентом на ИИ.
## Состояние проекта
- Статус: Нет подтверждённых данных о запуске или доступности. Возможно, проект находится в стадии разработки или тестирования, как это было с «Нейро» до его релиза в апреле 2024 года.
- Доступность: Если проект существует, он может быть доступен через платформы «Яндекса» (ya.ru, Яндекс.Браузер) или как отдельный сервис, подобно «Нейроэксперту».
## Связанные проекты Яндекса
1. Нейро» (запуск: апрель 2024):
- Поисковый ИИ, который анализирует данные из интернета и отвечает на сложные вопросы. Может быть базой для юридического ИИ.
2. Нейроэксперт» (запуск: апрель 2025):
- Сервис для анализа документов и данных, конкурирующий с Google NotebookLM. Вероятно, имеет схожие с «Нейроюристом» технологии.
3. YandexGPT:
- Генеративная нейросеть, которая может быть основой для обработки юридических текстов.
4. Яндекс Практикум:
- Образовательная платформа, которая могла бы включать курсы по юридическим ИИ, но прямой связи с «Нейроюристом» нет.
## Ограничения и риски
- Отсутствие данных: Проект «Нейроюрист» не упоминается в открытых источниках, что может указывать на его конфиденциальность или отсутствие активного продвижения.
- Регуляторные ограничения: Юридическая сфера в России строго регулируется, что может усложнить внедрение ИИ без сертификации.
- Конкуренция: Зарубежные и локальные решения уже занимают нишу юридических ИИ, что требует от «Яндекса» уникального предложения.
## Вывод
«Яндекс Нейроюрист» — предположительно, ИИ-сервис для автоматизации юридических задач, основанный на технологиях YandexGPT и поисковых алгоритмах. Однако без официальных анонсов информация о проекте остаётся гипотетической. Для получения актуальных данных рекомендуется следить за новостями на официальных ресурсах «Яндекса» (ya.ru) или в профильных СМИ.
Если у вас есть дополнительные сведения или уточнения, напишите, и я обновлю отчёт!
Forwarded from Клуб «Валдай»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from SecurityLab.ru
🧠 Код как соучастник: соцсети могут ответить за стрельбу в Буффало
На скамье подсудимых — не человек, а алгоритм. Юристы обвиняют YouTube, Meta*, Reddit и другие платформы в том, что они стали соавторами убийства десяти человек в супермаркете Буффало. По версии обвинения, 18-летний Пейтон Джендрон не сам пришёл к радикализму — его к этому методично вели алгоритмы, которые показывали всё более экстремальный контент.
Это не спор о модерации и не борьба с фейками. Иск подан по законам о товарной ответственности: алгоритм — как продукт, запатентованный и предсказуемо опасный. Как неисправный дрон, сработавший в автоматическом режиме. Именно такую модель уже однажды применили в деле против TikTok — и теперь пытаются сделать это прецедентом.
Если суд примет эту логику, платформы впервые могут быть признаны производителями небезопасного цифрового продукта, а не нейтральными площадками. А значит — могут начать нести ответственность за последствия рекомендаций, как за последствия дефекта в автомобиле или оружии.
* Компания Meta и её продукты (включая Instagram, Facebook, Threads) признаны экстремистскими, их деятельность запрещена на территории РФ.
#Буффало #алгоритмы #productliability
@SecLabNews
На скамье подсудимых — не человек, а алгоритм. Юристы обвиняют YouTube, Meta*, Reddit и другие платформы в том, что они стали соавторами убийства десяти человек в супермаркете Буффало. По версии обвинения, 18-летний Пейтон Джендрон не сам пришёл к радикализму — его к этому методично вели алгоритмы, которые показывали всё более экстремальный контент.
Это не спор о модерации и не борьба с фейками. Иск подан по законам о товарной ответственности: алгоритм — как продукт, запатентованный и предсказуемо опасный. Как неисправный дрон, сработавший в автоматическом режиме. Именно такую модель уже однажды применили в деле против TikTok — и теперь пытаются сделать это прецедентом.
Если суд примет эту логику, платформы впервые могут быть признаны производителями небезопасного цифрового продукта, а не нейтральными площадками. А значит — могут начать нести ответственность за последствия рекомендаций, как за последствия дефекта в автомобиле или оружии.
* Компания Meta и её продукты (включая Instagram, Facebook, Threads) признаны экстремистскими, их деятельность запрещена на территории РФ.
#Буффало #алгоритмы #productliability
@SecLabNews
SecurityLab.ru
Подросток просто листал мемы, а потом расстрелял людей — теперь судят соцсети
Суд пытается понять, кто виноват, если лайки, мемы и стримы превратили юношу в убийцу.
Отчёт от 18.06.2025 о проекте Яндекс.Нейроюрист
Ночью до блокировки мобильного интернета успел поручить Gemini 2.5 Pro подготовить отчёт про наш ответ мировому юридическому ИИ-закулисью. Как я уже говорил, те юристы, кто начал использовать #юридические_БЯМки, уже никогда не будут работать по старинке с двумя вкладками с открытым "чистым листом документа" в одной вкладке, а в другой вкладке Гарантом и/или Консультантом. К двум перечисленным вкладкам в обязательном порядке у профессионала добавляется вкладка нейроюриста. В Мордовии я уже лично научил до уровня привычки троих адвокатов и наметил ещё двоих для обучения. Надо отметить, что уважаемые коллеги не остаются в долгу и в материальном, и в идейном плане, так что от обучения адвокатов не откажусь.
Рекомендую ознакомиться с представленным отчётом.
Ночью до блокировки мобильного интернета успел поручить Gemini 2.5 Pro подготовить отчёт про наш ответ мировому юридическому ИИ-закулисью. Как я уже говорил, те юристы, кто начал использовать #юридические_БЯМки, уже никогда не будут работать по старинке с двумя вкладками с открытым "чистым листом документа" в одной вкладке, а в другой вкладке Гарантом и/или Консультантом. К двум перечисленным вкладкам в обязательном порядке у профессионала добавляется вкладка нейроюриста. В Мордовии я уже лично научил до уровня привычки троих адвокатов и наметил ещё двоих для обучения. Надо отметить, что уважаемые коллеги не остаются в долгу и в материальном, и в идейном плане, так что от обучения адвокатов не откажусь.
Рекомендую ознакомиться с представленным отчётом.