👆 И вот появляются такие деятели от политики, популисты, кто вдруг начинает проявлять острейшую заботу о тот самом народонаселении. Прямо с утра бутерброды не лезут в рот у таких радетелях. Они начинают кричать. Что мнения людей никто не спрашивал. Однако, на портале той же рижской думы висит голосование за или против строительства завода.Спецификация и технические параметры не являются тайной. Т.е. смотри, вникай, голосуй. Хорошо, предположим, из-за совершенно кондовой бюрократии Риги, не все знают о таком голосовании, да и не все люди разберутся в технических спецификациях. И тут было бы действительно похвально для подобных радетелей-популистов, взять да и создать общественный портал, с видео и конференциями, где соответствующие независимые специалисты могли бы доходчиво объяснять и отвечать на все вопросы населения. Притом делать это непредвзято, не агитируя ни за, ни против. То есть ровно для того, чтобы каждый житель Риги мог создать свое собственное, независимое мнение. И тогда честно и непредвзято, независимо от чьего-то мнения проголосовать за или против. Что же делают такие популисты? Например «Суверенная власть» со Степаненко или «Русский союз Латвии» с популистом Пагором? Они начинают подменять независимое мнение своих избирателей и сочувствующих своим собственным, предвзятым мнением. Пагор отправляется на устроенную заводом встречу и выпускает ролик, где упор делает на тепломагистраль, к которой подключится завод – вот. Оказывается, она им нужна. Но такое подключение является нормальным для любого завода, если рядом проходить тепломагистраль и нет надобности строить новую. Вероятно, Пагор не обладает соответствующей компетенцией в данном вопросе, но он мог бы собрать более знающих людей и привлечь их к обсуждению. Но суровым голосом на грани истерики он призывает дать отпор тем, кому «плевать на здоровье рижан». Простите, а Пагор вообще рижский житель? Нет? Он же из Елгавы? Так почему ему, как елгавскому депутату, не заняться проблемами еглавчан. Например, организовать муниципальное кладбище для домашних животных, чтобы на публику не заставлять стариков выкапывать трупы своих захороненных котов, парируя тем, что они похоронили останки на краю братского кладбища. Не в середине, не около могил, а на краю, у леска. На значительном расстоянии от всех захоронений. Для этих стариков, судя по всему, одиноких, эти коты могли быть как члены семьи и даже как дети. Такое бывает. Фактически, Пагор заставил стариков выкопать трупы их членов семьи. Это и есть радетель за здоровье рижан? Жаль, совесть не относится к здоровью, иначе бы ему стоило ее полечить.
👆 И вот появляются такие деятели от политики, популисты, кто вдруг начинает проявлять острейшую заботу о тот самом народонаселении. Прямо с утра бутерброды не лезут в рот у таких радетелях. Они начинают кричать. Что мнения людей никто не спрашивал. Однако, на портале той же рижской думы висит голосование за или против строительства завода.Спецификация и технические параметры не являются тайной. Т.е. смотри, вникай, голосуй. Хорошо, предположим, из-за совершенно кондовой бюрократии Риги, не все знают о таком голосовании, да и не все люди разберутся в технических спецификациях. И тут было бы действительно похвально для подобных радетелей-популистов, взять да и создать общественный портал, с видео и конференциями, где соответствующие независимые специалисты могли бы доходчиво объяснять и отвечать на все вопросы населения. Притом делать это непредвзято, не агитируя ни за, ни против. То есть ровно для того, чтобы каждый житель Риги мог создать свое собственное, независимое мнение. И тогда честно и непредвзято, независимо от чьего-то мнения проголосовать за или против. Что же делают такие популисты? Например «Суверенная власть» со Степаненко или «Русский союз Латвии» с популистом Пагором? Они начинают подменять независимое мнение своих избирателей и сочувствующих своим собственным, предвзятым мнением. Пагор отправляется на устроенную заводом встречу и выпускает ролик, где упор делает на тепломагистраль, к которой подключится завод – вот. Оказывается, она им нужна. Но такое подключение является нормальным для любого завода, если рядом проходить тепломагистраль и нет надобности строить новую. Вероятно, Пагор не обладает соответствующей компетенцией в данном вопросе, но он мог бы собрать более знающих людей и привлечь их к обсуждению. Но суровым голосом на грани истерики он призывает дать отпор тем, кому «плевать на здоровье рижан». Простите, а Пагор вообще рижский житель? Нет? Он же из Елгавы? Так почему ему, как елгавскому депутату, не заняться проблемами еглавчан. Например, организовать муниципальное кладбище для домашних животных, чтобы на публику не заставлять стариков выкапывать трупы своих захороненных котов, парируя тем, что они похоронили останки на краю братского кладбища. Не в середине, не около могил, а на краю, у леска. На значительном расстоянии от всех захоронений. Для этих стариков, судя по всему, одиноких, эти коты могли быть как члены семьи и даже как дети. Такое бывает. Фактически, Пагор заставил стариков выкопать трупы их членов семьи. Это и есть радетель за здоровье рижан? Жаль, совесть не относится к здоровью, иначе бы ему стоило ее полечить.
BY Красный Куб
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever."
from tw
