В прокуратуре Москвы началась кадровая чистка

Сразу девять высокопоставленных столичных прокуроров покидают свои должности. Как стало известно Legal.Report, кадровые решения приняты в отношении четырех окружных прокуроров — Виктора Савицкого (ВАО), Романа Никифорова (ЮВАО), Николая Красикова (ТинАО), Романа Шумило (ЗелАО), а также в отношении прокуроров пяти межрайонных прокуратур — Артема Тарасова (Бабшукинская), Дениса Боровского (Мещанская), Владимира Маркарова (Коптевская), Эдуарда Брежнева (Солнцевская) и Татьяны Анищенко (Хорошевская).

Напомним, что в начале сентября прокурор Москвы Денис Попов лишился должности, которую занимал почти пять лет. Исполняющим обязанности назначен его первый заместитель Сергей Савенков, который до перевода в столицу в 2020 году занимал должность первого зампрокурора Тульской области. Добавим, что отставка Попова обсуждалась давно. По данным L.R, причиной повышенного внимания к столичной прокуратуре стало задержание в феврале этого года начальника управления по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-разыскной деятельностью органов внутренних дел и юстиции прокуратуры Москвы Алексея Куликова. Ему инкриминировали получение взятки в 7 млн рублей.

Пленум ВС отменил устаревшие разъяснения по госпошлинам

Пленум Верховного суда РФ признал утратившими силу и не подлежащими применению ряд разъяснений, которые касаются уплаты госпошлины при рассмотрении дел в судах. Это связано с недавними изменениями в Налоговом кодексе РФ, которые значительно повлияли на правила взыскания госпошлины.
В постановлении Пленума ВС указано, что теперь утратили силу отдельные положения и пункты предыдущих разъяснений, касавшихся ГПК РФ, исполнительного производства и кассационного рассмотрения дел. Среди них — абзацы и пункты постановлений, которые ранее определяли порядок работы судов при пересмотре решений по новым обстоятельствам. Помимо этого, ВC аннулировал несколько разъяснений, изданных еще Высшим арбитражным судом (ВАС) РФ. Перечень включает постановления, регулировавшие применение законодательства о госпошлине и вопросы, связанные с введением в действие процессуальных кодексов. Это касается и сложных вопросов, связанных с банкротством и административными нарушениями. Эти шаги направлены на то, чтобы суды могли работать по обновленным правилам, не ориентируясь на устаревшие разъяснения, которые больше не соответствуют новому законодательству.

Глава суда и ее подчиненные попались на крупной афере со служебными квартирами

В Московской области завершился громкий судебный процесс по делу о махинациях со служебными квартирами, в центре которого оказалась бывший врио председателя Видновского горсуда Маргарита Волчихина. Ей и четырем ее подчиненным назначили реальные сроки. Уголовное дело было возбуждено по материалам Управления «М» ФСБ России, которое организовало скрытую видеосъемку в рабочем кабинете судьи.

Судья с почти 30-летним стажем Волчихина, пользуясь председательскими полномочиями, помогла трем подчиненным получить в собственность муниципальные квартиры на льготных условиях. Оформлением бумаг занималась начальница отдела обеспечения судопроизводства суда Ольга Ефремова, которая подделала справки о стаже сотрудников. Один из получателей жилья даже не работал в суде — он был трудоустроен фиктивно на ставку второго водителя. Рыночная стоимость двух «однушек» и «трешки» оценивались в 25,6 млн рублей, но с разрешения местных властей они были выкуплены по договорам с рассрочкой на десять лет за 10,3 млн. В трехкомнатную квартиру после ремонта заселилась дочь судьи, а позже жилье сдали в аренду. В ходе расследования всплыло, что водители дружили с сыном и зятем Волчихиной, а секретарь суда училась с ее дочерью в школе. Семья врио главы суда даже временно приютила сотрудников в своем загородном доме, пока решался вопрос со служебным жильем.

Скрытые видеозаписи, сделанные ФСБ в рабочем кабинете Волчихиной, стали ключевыми доказательствами в деле. На записях судья делилась с коллегами своими планами, жаловалась на сложности с оформлением жилья и откровенно говорила о подноготной аферы: «Это все делается за большое вот это... (жест, имитирующий деньги)» . Врио главы суда также упомянула о необходимости увольнения сотрудников аппарата после выкупа жилья в связи с грядущей сменой председателя суда.

Приговором Волчихиной назначили 4 года колонии и штраф в 500 тыс. рублей. Ее подельники получили от 1,5 до 2 лет колонии со штрафами до 400 тыс. руб. Имущество осталось под арестом до решения по гражданским искам. Апелляцию подал только адвокат Ефремовой, но Мособлсуд оставил наказание в силе. Подробности читайте на сайте Legal.Report

ВС предлагает расширить возможности отсрочки наказания для родителей с детьми до 14 лет

Верховный суд РФ подготовил законопроект, который меняет подход к отсрочке наказания для беременных женщин, матерей и отцов-одиночек с несовершеннолетними детьми. Документ направлен в Госдуму.

📜 Что предлагается?
Поправки в ст. 82 УК РФ (отсрочка отбывания наказания) разрешат судам сохранять отсрочку, если новое преступление совершено по неосторожности или относится к категории небольшой или средней тяжести.
Решение будет зависеть от обстоятельств дела, характера преступлений, поведения осужденного и выполнения им обязанностей по воспитанию ребенка.

🚨 Важно:
Отсрочка по-прежнему не распространяется на осужденных за:
– преступления против половой неприкосновенности детей до 14 лет;
– тяжкие и особо тяжкие преступления против личности;
– террористические и связанные с терроризмом преступления.

⚖️ В случае тяжкого или особо тяжкого преступления отсрочка будет отменена, а наказание назначено по совокупности приговоров (ст. 70 УК РФ).

📈 Почему это важно?
По данным Судебного департамента, число отсрочек ежегодно растет. В 2019 году их применили к 1702 осужденным, в 2023 году — уже к 2046, а за первое полугодие 2024 года — к 1029.
ВС считает, что изменения помогут гуманизировать уголовное законодательство, поддерживать семейные связи и обеспечивать защиту общественных интересов.

Участники коррупционной схемы в МЧС отделались штрафами по делу о взятках

В Московской области вынесен приговор по громкому делу о коррупции в МЧС России. Бывшие сотрудники ведомства, подполковник Руслан Гуменный и эксперт Тигран Позоян, а также бизнесмен Евгений Сапожников признаны виновными в создании схемы по получению взяток за ускоренное оформление паспортов антитеррористической безопасности. Документы, которые обязаны иметь коммерческие объекты с посещаемостью 50 и более человек, оформлялись через ООО «Безопасность», основанную экс-сотрудником МЧС Евгением Сапожниковым. С 2017 по 2021 годы он передавал деньги через своего бывшего сослуживца и приятеля Гуменного сотруднику подмосковного ГУ МЧС Тиграну Позояну. Эксперт обеспечивал согласование паспортов в кратчайшие сроки. Взятки варьировались от 6 до 10 тыс. рублей за объект. Деньги передавались на банковскую карту и наличными через курьеров - сотрудников «Безопасности» . Всего, по данным следствия, Позоян получил 945 тыс. рублей.

Осенью 2021 года о преступлении стало известно Управлению «М» ФСБ России. Попытки Сапожникова предупредить сообщников и удалить переписку не помогли. Расследованием занималось Военное следственное управление СКР по Москве. Курьеры, работавшие на Сапожникова, дали признательные показания и были освобождены от уголовной ответственности. На суде секретный свидетель, который работал вместе с Позояном, подробно рассказал о коррупционной схеме согласования документов в подмосковном главке МЧС.

Одинцовский гарнизонный военный суд назначил всем подсудимым наказание в виде штрафов от 7,56 млн до 11,34 млн рублей с запретом на работу в госорганах и силовых структурах. Сумма, полученная преступным путем, взыскана в доход государства.

Председатель Верховного суда РФ озвучила итоги года и приоритеты на будущее

Председатель Верховного суда РФ Ирина Подносова выступила с докладом на пленарном заседании Совета судей, где подвела итоги уходящего года и представила ключевые задачи на ближайшее будущее. В числе главных тем — оптимизация судопроизводства, развитие внесудебных процедур и гуманизация уголовного законодательства.

Гражданское судопроизводство и внедрение внесудебных процедур

За девять месяцев 2024 года судами общей юрисдикции и арбитражными судами было завершено производство почти по 34 млн дел, что на 19% больше, чем за аналогичный период прошлого года. Гражданские дела составили более 23 млн из них (+13,4%), с ростом количества споров по налогам, ЖКХ и кредитным договорам.

Ирина Подносова отметила необходимость расширения внесудебных механизмов, таких как исполнительная надпись нотариуса для взыскания долгов по ЖКХ. Также обсуждается возможность административного взыскания небольших кредитных задолженностей через уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг.

Планируется завершение работы над постановлением Пленума ВС о подготовке гражданских дел к судебному разбирательству.

Оптимизация дел о банкротстве

Арбитражные суды за девять месяцев рассмотрели 1,358 млн экономических споров (+4%), из которых 305 тыс. связаны с банкротством (+30%). В этом направлении ВС уже принял закон, упрощающий процедуры рассмотрения таких дел. В декабре будет рассмотрено постановление Пленума ВС с разъяснениями по новым правилам.

Реформа судебных пошлин и процессуальная унификация

Подносова отметила важность реформы судебных пошлин, закрепленной в Налоговом кодексе РФ. ВС уже включил основные разъяснения в ноябрьский обзор практики, а в 2025 году планируется выпуск постановления Пленума по этому вопросу.

Особое внимание уделено унификации процедур в ГПК, АПК и КАС РФ. Например, до конца года будут приняты проекты по подготовке административных дел к разбирательству и разграничению полномочий СОЮ и арбитражных судов.

Гуманизация уголовного законодательства

Суды рассмотрели 495 тыс. уголовных дел (-8,3%), из которых 399 тыс. завершились обвинительными приговорами.

Подносова выделила законодательные инициативы ВС: освобождение от наказания участников СВО и расширение оснований для отсрочки наказания для осужденных с детьми до 14 лет. Также готовится постановление о возвращении уголовных дел прокурору и обзор по практике назначения наказаний.

Работа военных судов

Военные суды рассмотрели более 17 тыс. дел по социальным и пенсионным вопросам военнослужащих и участников СВО. В следующем году ВС начнет обобщение практики по пенсионному обеспечению бывших военнослужащих и силовиков.

Минюст разрешил дистанционные встречи адвокатов с подзащитными

С 5 февраля 2025 года адвокаты смогут проводить встречи с подзащитными в СИЗО через видео-конференц-связь. Соответствующие изменения вносятся в Правила внутреннего распорядка следственных изоляторов, а ранее были установлены федеральным законодательством.

Видеосвидания организуют по заявлению фигуранта и с согласия адвоката, при условии наличия технической возможности и специально оборудованных помещений. В СИЗО планируется создание двух кабинетов: один для адвоката, второй — для подзащитного. Помещения будут оснащены средствами двусторонней связи с защитой от прослушки, чтобы обеспечить сохранение адвокатской тайны.

Инициатива появилась во время пандемии, когда адвокаты столкнулись с ограничениями на очные встречи. За время действия ограничений в ФСИН поступило свыше 70 обращений о необходимости организации дистанционных свиданий.

Новые правила вступят в силу одновременно с Федеральным законом от 8 августа 2024 г. ‎№ 269-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений».

Пленум ВС одобрил законодательную инициативу о признании утратившей силу ч. 3 ст. 114 ГПК РФ, которая обязывает суд направлять ответчику копию искового заявления вместе с судебной повесткой, а истцу – копию объяснений ответчика (при их наличии).

Кроме того, предлагается аннулировать ч. 3 ст. 238 ГПК РФ, освобождающую от уплаты госпошлины при подаче заявления об отмене заочного решения суда. После изменений в Налоговый кодекс, вступивших в силу с 8 сентября, при подаче такого заявления госпошлина составляет 1500 рублей.

Поправки будут внесены в Госдуму в качестве дополнения к законопроекту о передаче апелляционной инстанции полномочий по проверке апелляционных жалоб. Документ уже прошел первое чтение.

Ранее председатель ВС Ирина Подносова подчеркивала важность оптимизации судопроизводства и назвала реформу судебных пошлин своевременным решением.

Верховный суд РФ утвердил постановление о возвращении уголовных дел прокурору: спорные вопросы и доработки

Пленум Верховного суда России со второй попытки одобрил постановление о применении статьи 237 УПК РФ, определяющее порядок возвращения уголовных дел прокурору. Документ претерпел значительные изменения после первоначального обсуждения, вызвавшего множество разногласий. Рассказываем, какие изменения внесены.

Одной из самых спорных тем стало предложение о разъяснении действий суда в случае изменения обвинения государственным обвинителем в сторону смягчения. Генпрокуратура указала, что суд вышестоящей инстанции может направить дело на новое разбирательство в рамках прежнего обвинения, без возврата дела прокурору. Эту позицию поддержали представители судейского сообщества, и пункт был исключен для дальнейшей проработки.

Мосгорсуд и Генпрокуратура предложили уточнить правила повторного участия судьи после отмены решения о возврате дела прокурору. Финальная редакция документа закрепляет, что такое участие допустимо только при отсутствии обстоятельств, предусмотренных статьей 61 УПК РФ, исключающих участие судьи в деле.

Из финальной редакции исключены разъяснения о засчитывании сроков содержания под стражей и других мер пресечения при повторном поступлении дела в суд. Эти положения могли запутать судей и не имели прямого отношения к предмету постановления, пояснили в ВС.

В пункт о судебных экспертизах ГПУ Президента РФ предложило включить пример необходимости судебно-бухгалтерской экспертизы для дел о хищениях. Это поможет судам быстрее определять основания для возврата дел прокурору, пояснили в ВС.

Генпрокуратура настояла на учете случаев мобилизации и военной службы при выполнении условий для прекращения преследования на стадии предварительного расследования.

По предложению судейского сообщества расширен перечень ситуаций, когда выявленные нарушения в ходе предварительного расследования могут быть устранены в судебном заседании без необходимости возвращать дело прокурору. В частности, теперь документы для установления личности подсудимого могут быть представлены не только прокурором, но и адвокатом, законным представителем или свидетелем.

Судью лишили мантии за постановочную аудиозапись приговора

Верховный суд РФ оставил в силе решение о досрочном прекращении полномочий бывшего главы районного суда с 30-летним судейским стажем. Причиной увольнения стали грубые нарушения процессуальных норм и фальсификация документов. Самым вопиющим эпизодом стала постановочная аудиозапись оглашения приговора. Служебная проверка вскрыла и другие нарушения. По указанию судьи ее подчиненная — секретарь составляла фиктивные уведомления сторон, подделывала расписки о получении ими судебных решений, а также манипулировала подписями прокуроров на апелляционных представлениях.

В ходе дисциплинарного разбирательства экс-глава суда пыталась переложить вину на подчиненную, но Верховный суд поставил точку: контроль за аппаратом суда — прямая обязанность судьи. Подробнее о скандале — читайте на Legal.Report.

Подполковник МВД оказался админом BDSM-группы в «ВКонтакте»

В МВД разразился скандал с пикантным подтекстом. Замначальника отдела Бюро специальных технических мероприятий (БСТМ), отвечавший за борьбу с киберпреступностью и мониторинг соцсетей, сам оказался на скамье подсудимых за распространение порнографических материалов в Интернете.

Подполковник полиции, еще будучи обычным оперативником, создал закрытую группу «Боль и подчинение (BDSM)» в соцсети «ВКонтакте» для поимки распространителей порнографии. Закрытое сообщество функционировало в течение нескольких лет. Расследование показало, что борец с киберпреступностью все это время не просто мониторил ситуацию, но и выкладывал материалы садомазохистского характера, а также распространял ссылки на порноролики в личных сообщениях пользователям. Аккаунт под ником «Dr Pain» был привязан к личному телефону киберполицейского, а на стене сообщества следователи насчитали 73 видеоролика с откровенным содержанием.

Обвиняемый частично признал вину, отрицая рассылку. Он предположил, что стал жертвой хакеров или бывших коллег, но эти доводы не выдержали проверки. Суд признал борца с киберпреступностью виновным в распространении порнографии с использованием Интернета (п. «б» ч. 3 ст. 242 УК РФ). Теперь уже бывшему высокопоставленному полицейскому назначили 3 года условно и запретили администрировать сайты. Подробности читайте на Legal.Report

Арбитражный управляющий превратил в личный бизнес банкротство одного из крупнейших подрядчиков Минобороны

Следственный комитет и ФСБ расследуют дерзкое хищение из конкурсной массы строительного гиганта АО «Мосстроймеханизация-5» (МСМ-5). Арбитражный управляющий Иван Музыка, по данным правоохранителей, превратил процедуру банкротства застройщика в личный бизнес, сдавая недвижимость компании в аренду за откаты. Пострадали не только коммерческие кредиторы, но и государственные структуры — Росгвардия, мэрия Москвы и ПАО «Россети». Общий ущерб предварительно оценивается в 1,6 млрд рублей. Сам управляющий сбежал за границу.

МСМ-5 строила жилье по заказу Минобороны и московской мэрии, взлетные полосы в Пулково и Шереметьево, а также объекты для космодрома Восточный. Однако уже в 2016 году компания оказалась в долгах, а ее президент и контролирующий акционер Обид Ясинов был осужден за взяточничество. К 2022 году стройгигант обанкротился. Арбитражный суд Москвы назначил конкурсным управляющим Ивана Музыку, который вместо добросовестного расчета с кредиторами запустил масштабную схему обогащения.

По версии следствия, Музыка сдавал комплекс административных зданий в Москве, принадлежащий МСМ-5, по фиктивным договорам аренды за 5% от рыночной стоимости. Оставшиеся 95% управляющий получал в качестве откатов через посредников — индивидуальных предпринимателей. Один из участников схемы, Дмитрий Панарин, уже дал признательные показания, раскрыл детали и отправлен под домашний арест. В частности, он рассказал, что лично передал Музыке в качестве откатов не менее 45 млн рублей, заключив договоры с почти полсотней субарендаторов.

Сам Музыка сбежал за границу за два дня до обысков в рамках уголовного дела о коммерческом подкупе и превышении полномочий. Как полагают в правоохранительных органах, управляющего могли предупредить о следственных действиях его покровители. Это не первая попытка Музыки скрыться от закона — ранее он фигурировал в скандале с квартирами дольщиков из числа членов семей военнослужащих и росгвардейцев, которых пытался лишить жилья через судебные иски о возврате недвижимости в конкурсную массу. Расследование замяли, а Музыка продолжил свою деятельность по управлению остатками МСМ-5. Следующая попытка привлечь Музыку к уголовной ответственности произошла осенью 2024 года. На этот раз его деятельностью заинтересовались следователи ГВСУ СКР и ДВКР ФСБ России. В офисах и местах проживания управляющего и его ближайшего окружения провели серию обысков, в ходе которых были изъяты документы, компьютеры и мобильные телефоны. Одного из компаньонов Музыки — Алексея Асташкина — даже арестовали. Следователи считают, что сеть преступлений может тянуться на годы и вскоре могут появиться новые обвинения. Подробнее читайте в материале Legal.Report

В Московской области помощник федерального судьи попался с поличным при получении 15 млн рублей от следователя полиции

Весной 2023 года в Одинцовском горсуде вскрылся скандал с фальсификациями в уголовном деле о мошенничестве. Выяснилось, что процессуальные документы подписывал не тот следователь, который вел расследование. Председательствующий судья вернул материалы в прокуратуру, после чего в отношении одного из сотрудников СУ УМВД по Одинцово было возбуждено дело по статьям о служебном подлоге, превышении полномочий и фальсификации доказательств. Его коллега, чьи подписи фигурировали в документах, попал под служебную проверку.

Проверяемый, опасаясь последствий, обратился за советом к помощнику судьи Дмитрию Усачеву. Оба часто контактировали по рабочим вопросам и поддерживали дружеские отношения. Судебный клерк пообещал «решить вопрос». Через некоторое время он сообщил, что для прекращения проверки и за невозбуждение дела потребуется 15 млн рублей. После некоторых раздумий полицейский обратился в ФСБ. Под контролем оперативников он передал помощнику судьи муляж денег на парковке у здания суда.

На первых допросах Усачев утверждал, что деньги предназначались судье и заместителю городского прокурора. Ему предложили передать «куклу» адресатам, однако уже в ходе нового оперативного эксперимента помощник судьи неожиданно передумал. Он заявил, что действовал в одиночку, а свои прежние показания объяснил стрессом.

Суд признал Усачева виновным в покушении на мошенничество в особо крупном размере и назначил два года лишения свободы условно. Смягчающими обстоятельствами стали явка с повинной, раскаяние, возмещение морального вреда и положительные характеристики подсудимого. Приговор вступил в законную силу.

Арестант добился компенсации от ФСИН за водворение в карцер из-за бутылки «Кока-колы»

Инцидент произошел с экс-гендиректором Национальной девелоперской компании (НДК) Константином Ремизовым, который содержался в столичном. СИЗО-4 «Медведь» по обвинению в хищении 292 млн руб. при строительстве элитного ЖК «Резиденция Сколково». По версии ФСИН, адвокат бизнесмена принесла в изолятор разбавленный алкоголь в бутылке «Кока-колы», чтобы сокамерники отметили день рождения. «Подарок» изъяли, а Ремизова (тест показал, что он абсолютно трезв) отправили в карцер на максимальный срок в 15 суток.

Адвокат также попала под удар. Ее оштрафовали на 3000 рублей за передачу запрещенных предметов (ст. 19.12 КоАП РФ). Защитник утверждала, что принесла клиенту только жевательную резинку, но сотрудники СИЗО убедили мирового судью, что это запрещенный продукт. Апелляционная инстанция разобралась: жвачка свободно продается в интернет-магазине для заключенных, а доказательств, что именно адвокат принесла газировку, представлено не было. Дело прекратили за отсутствием состава правонарушения.

По итогам прокурорской проверки незаконный приказ о водворении в карцер был отменен. После этого бизнесмен подал иск к ФСИН о взыскании 150 тыс. руб. за причиненный моральный вред. Суд уменьшил размер компенсации втрое. Решение вступило в законную силу.

В Москве завершилась судебная тяжба, которая длилась два десятилетия и касалась утраты антикварных икон, изъятых сотрудниками милиции и впоследствии бесследно исчезнувших. Владелец семейных реликвий Юрий Сергеев (иконы ему достались по наследству после смерти матери) прошел все судебные инстанции, включая Европейский суд по правам человека, чтобы добиться компенсации от МВД России.

Изъятие с последующей пропажей
27 апреля 2002 года на Курском вокзале милиционеры задержали 42-летнего жителя Ростова-на-Дону Юрия Сергеева. Он возвращался домой из родительского дома в Пензенской области с реликвиями — восемью иконами и овальной серебряной тарелкой, которые принадлежали его семье более полутора веков. Среди них были уникальные предметы, такие как «Святые Евангелисты» 1770 года и «Николай Чудотворец» 1793 года. Под предлогом проверки документов Сергеева доставили в ОВД Басманного района Москвы. Иконы изъяли, сославшись на подозрения в их краже. Однако реликвии так и не вернули владельцу. Их изъятие не было зафиксировано в милицейских документах, а сотрудник МВД, ответственный за это, перестал выходить на связь.

Многолетние поиски справедливости
С 2004 года Сергеев пытался добиться справедливости через российские суды. В 2008 году Басманный суд Москвы признал действия милиции необоснованными, но вернуть имущество отказался, сославшись на его исчезновение. За моральный вред истцу присудили всего 5000 рублей. Впоследствии Замоскворецкий суд Москвы также отказал в удовлетворении иска Сергеева о компенсации, ссылаясь на недостаточные доказательства стоимости утраченных реликвий.

Решение ЕСПЧ
В 2014 году Сергеев обратился в Европейский суд по правам человека. Разбирательство затянулось на пять лет. В итоге ЕСПЧ признал действия российских властей нарушением права на уважение собственности. Суд обязал выплатить истцу 2000 евро компенсации и отметил, что утраченные реликвии имели не только материальную, но и духовную ценность. ЕСПЧ также рекомендовал пересмотреть дело в российских судах с учетом его выводов. Кстати, в ходе процесса выяснилось, что сотрудник милиции, изымавший реликвии, благополучно прошел аттестацию после реформы МВД и продолжил службу в рядах полиции в звании майора. В показаниях он утверждал, что «ничего не помнит» о произошедшем.

Пересмотр дела
В 2020 году Сергеев, опираясь на решение ЕСПЧ, подал иск о пересмотре дела по новым обстоятельствам. Он также представил заключение искусствоведческой экспертизы, согласно которой стоимость утраченного антиквариата варьировалась в диапазоне от 330 тыс. до 1,06 млн рублей по состоянию на 2010 год. В 2022 году Замоскворецкий суд Москвы постановил взыскать в пользу Сергеева минимальную сумму. Однако Верховный суд РФ аннулировал это решение, подчеркнув духовную ценность реликвий для истца и немотивированное применение в деле минимальной цены. В результате при очередном пересмотре суд первой инстанции взыскал в пользу Сергеева компенсацию по верхней планке — 1,06 млн рублей, но отказал в остальных требованиях. Это решение стороны уже не обжаловали.

Потребителей оградят от навязывания дополнительных платных услуг

Госдума одобрила в первом чтении правительственные поправки в закон «О защите прав потребителей», направленные на борьбу с навязыванием дополнительных платных товаров и услуг. Гражданам предоставляется право отказаться от оплаты навязанных товаров, работ и услуг, а в случае списания средств — потребовать их возврата. Запрещается формировать условия, предполагающие изначальное согласие потребителя на дополнительные услуги. В частности, исключается автоматическое проставление отметок о согласии («галочки») на покупку дополнительных товаров и услуг.

Законопроект был разработан Роспотребнадзором. Как указано в пояснительной записке, проблема автоматического согласия проявляется в ряде сфер. Например, при дистанционной продаже авиа- и ж/д билетов используется заранее установленное согласие на добровольное страхование, смс-оповещения и выбор мест в салоне. В ЖКХ нередко включают в счета услуги, такие как «консьерж» или «телетрансляция», без отдельного договора с потребителем. Аналогичные практики выявлялись при оформлении потребительских кредитов и займов, но они были урегулированы в июле 2023 года соответствующими поправками (№ 359-ФЗ).

Ранее Конституционный суд РФ указал на недопустимость манипулирования потребителями при приобретении транспортных средств в автосалонах, что связано с навязыванием дополнительных услуг (Постановление № 14-П). Кроме того, в 2023 году в КоАП РФ были введены штрафы за навязывание дополнительных товаров и услуг потребителям: от 2 тыс. до 4 тыс. рублей для должностных лиц , от 20 тыс. до 40 тыс. рублей для юрлиц.

Председатель Тверского суда Москвы уходит в отставку

В столичной судебной системе ожидаются кадровые перестановки. Председатель Тверского районного суда Москвы 62-летняя Ольга Солопова уходит в отставку. Официальное прекращение полномочий ожидается с 17 марта 2025 года.

Солопова прошла путь от рядового сотрудника аппарата Мосгорсуда до главы двух ключевых районных судов столицы. В начале 2000-х возглавила Басманный суд, который при ее руководстве стал символом жесткой судебной практики и лояльности к следствию. В 2022 году будучи главой Тверского суда признала Meta экстремистской организацией.

Претендентом на должность главы Тверского суда Москвы стал 53-летний подполковник юстиции в запасе Евгений Комиссаров. Он начинал карьеру в военных судах — МОВС и МГВС. В 2010 году перешел в гражданское судопроизводство, получив назначение на должность зампреда Тверского суда, где успел поработать под началом Солоповой. В 2014 году возглавил Преображенский суд Москвы, спустя пять лет — Бабушкинский суд Москвы, которым и руководит в настоящее время.

Мосгорсуд утвердил приговор по уголовному делу о взятке в $1 млн, в котором оказались замешаны высокопоставленный сотрудник Генпрокуратуры РФ, межрайонный прокурор Москвы и столичный адвокат. Деньги предназначались за развал расследования в отношении предпринимателей, которых уличили в налоговых преступлениях.

Все началось летом 2022 года, когда адвокат Сергей Мартынюк взялся защищать руководителя столичного ООО «Омела». Клиенту грозило уголовное преследование за уклонение от уплаты налогов в особо крупном размере (ч. 2 ст. 199 УК РФ). У адвоката был план: добиться проведения экспертизы, которая могла бы уменьшить сумму недоимки. Это позволило бы переквалифицировать обвинение и закрыть дело по истечению срока давности. Однако следствие категорически отказалось назначать такую экспертизу. Тогда Мартынюк решил подключить связи и обратился за помощью к своему приятелю — Максиму Ковалеву, старшему прокурору управления служебных проверок и профилактики коррупционных и иных правонарушений Главного управления кадров Генпрокуратуры РФ. Они познакомились незадолго до этого через общего знакомого и нашли общий язык.

Прокурор быстро выяснил, что дело принимает неожиданный оборот: следствие собиралось привлечь к ответственности сразу трех руководителей «Омелы». Причиной стало то, что один из них дал признательные показания. Тогда Ковалев предложил способ «решения» проблемы. Он уверял, что если действовать грамотно, то уголовное дело отправят в суд в отношении того, кто уже дал показания, но без некоторых эпизодов, а дела двух других сообщников выделят в отдельное производство и «забудут» о них, не доводя до суда.

Ковалев запросил $1 млн. Он предлагал $200 тыс. поделить с Мартынюком, а остальное передать по назначению. Первый транш — до завершения следствия, второй — после направления дела в суд. Контрагентом, отвечающим за основную часть сделки, должен был стать Аркадий Швецов, занимавший пост Басманного межрайонного прокурора Москвы. Однако план неожиданно сорвался, поскольку Швецов внезапно отказался от участия. Позднее в своих показаниях Ковалев утверждал, что его столичный коллега решил не рисковать, когда узнал о задержании неких лиц, имевших отношение к коррупционной схеме. Сообщники решили взять паузу. Но настоящая проблема у них возникла в апреле 2023 года, когда руководитель «Омелы» передумал платить и обратился в ФСБ. Оперативники организовали спецоперацию, и в рамках которой Мартынюк получил сумку с мечеными купюрами. Задержание Ковалева прошло под личным контролем Генпрокурора РФ Игоря Краснова. Старшего прокурора сразу же уволили из органов по отрицательным мотивам. Швецов получил в деле о взятке статус свидетеля, хотя следствие рассматривало возможность предъявления ему обвинения по ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере). Он также лишился своей должности.

Хамовнический суд Москвы признал Мартынюка и Ковалева виновными в посредничестве во взяточничестве (ч. 4 ст. 291.1 УК РФ). Их приговорили соответственно к 7 и 10 годам колонии строгого режима со штрафами в размере однократной суммы взятки. В апелляции осужденные пытались добиться снижения наказания. Экс-адвокат ссылался на четверых малолетних детей, а экс-прокурор упоминал свою хорошую успеваемость в школе и вузе, а также наличие значка «Доброволец Донбасса». Мосгорсуд оставил приговор в силе.

Начальник ОЭБиПК устроил «охоту» за владельцем Ferrari и попался сам

Майор Владимир Николаев, возглавлявший в подмосковном Ступино отдел по борьбе с коррупцией, заметил на улицах города элитный спорткар Ferrari Roma и решил, что его владелец живет не по средствам. Полицейский лично получил в суде разрешение на оперативно-розыскное мероприятие и отправил подчиненных собирать информацию о владельце спорткара. Однако никаких нарушений обнаружено не было. Но майор, изучив банковские выписки, решил, что у жертвы достаточно денег, чтобы «заплатить за спокойствие». Сначала хозяина Ferrari вызывали в полицию, но тот не пришел. Тогда Николаев допросил его бывшую жену, а вскоре автовладелец все-таки оказался в кабинете начальника ОЭБиПК вместе с адвокатом. Майор пригрозил уголовным делом о неуплате налогов и отмывании денег, после чего предложил «решить вопрос» за 15 млн рублей. Сумма быстро снизилась до 10 млн рублей.

Автовладелец обратился в УСБ. При передаче денег все пошло не по плану — потерпевший слишком поздно сказал кодовое слово, и майор, увидев особистов, сбежал, по дороге выбросив пакет с муляжом. Однако его задержали на следующий день.

Николаеву предъявили обвинение в превышении должностных полномочий и покушении на мошенничество (п. «е» ч. 3 ст. 286 и ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ). На суде он пытался доказать, что действовал строго в рамках ОРМ, а сведения о дорогостоящем имуществе без официальных доходов давали основания для проверки. На протяжение всего разбирательства подсудимый упорно выдвигал «подозрения» относительно происхождения доходов автовладельца. В итоге суд первой инстанции приговорил Николаева к 5 годам колонии, со штрафом в размере 800 тыс. руб., а также лишил звания. Апелляция оставила приговор в силе. Подробности читайте в материале Legal.Report.

Дело скандально известного бизнес-тренера Аяза Шабутдинова уходит в суд

Прокуратура Центрального административного округа Москвы утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении блогера и предпринимателя 33-летнего Аяза Шабутдинова. Его обвиняют в мошенничестве в особо крупном размере, связанном с продажей образовательных программ через проект «Лайк Центр». В ближайшее время 280 томов уголовного дела будут переданы в суд. Сам Шабутдинов содержится под стражей с 4 ноября 2023 года.

По версии следствия, Шабутдинов организовал преступную группу, которая под видом бизнес-обучения продавала клиентам курсы, обещая гарантированный успех в предпринимательстве. Агрессивная реклама, яркие маркетинговые обещания и громкие заявления о финансовой независимости вводили людей в заблуждение. В реальности программы не соответствовали заявленным стандартам и не давали обещанных результатов. Организаторы ссылались на условия публичной оферты, исключавшие возврат средств, в результате чего многие клиенты теряли деньги. Потерпевшими по делу проходят 113 человек, потери которых составили от 60 тысяч до 12 млн рублей. Общий ущерб превышает 57 млн рублей.

Аяз Шабутдинов — один из самых известных российских блогеров, предприниматель, основатель сети кофеен Coffee Like и бизнес-школы «Лайк Центр». Он позиционировал свою платформу как первую в России систему обучения предпринимателей, обещая помочь людям стать успешными бизнесменами. В сообществе Like Family утверждалось, что оно объединяет будущих миллиардеров и лидеров рынка.