Telegram Group & Telegram Channel
Сосновый хутор: в городе атомщиков не желают новых предприятий даже в 15 км от себя

Наталья Старичкова, политический обозреватель @lentv24

Сосновоборцев взбудоражила весть о возможном строительстве глинозёмного завода

Про то, что могут ещё и отказаться от этой идеи – сначала проведут изыскания на примерно выбранной территории, потом организуют слушания, и только потом, если всё в порядке, начнут строить – никто слушать не хочет. Что, с одной стороны, понятно: вряд ли просто так пальцем в карту ткнули – предварительные геоданные, наверное, всё же изучили. А с другой стороны… Сама позиция части жителей города атомщиков, честно говоря, вызывает оторопь.

Хуторяне

Как только стало известно, что на ПМЭФ-2023 Ленинградская область и "Русский алюминий Менеджмент" подписали соглашение, предусматривающее строительство глиноземного предприятия в Ломоносовском районе, часть жителей Соснового Бора прямо-таки взметнулась: «Пропал город!»

Почему пропал-то? Кто сказал, что пропал? Вообще-то, официально известно совсем другое!

И комитет эконадзора, и губернатор Ленобласти лично подтвердили, что правительство региона на старте переговоров предупредило руководство компании: требования к экологической безопасности нового производства будут самые высокие, и будущему предприятию в обязательном порядке предстоит принимать исчерпывающие меры к снижению экологической нагрузки.

При этом заранее было оговорено, что завод может быть построен не ближе 15 километров как от Соснового Бора, так и от ООПТ. И, как особо пояснил Александр Дрозденко в своём ответе в чате группы в ВК, речь идёт о современнейшем предприятии:

«Нам был представлен вариант лучших образцов завода, которые в ряде стран находятся даже в черте города».

Но эмоции встревоженным людям, как водится, ближе резонов. Причём эмоции эти оказались, в какую обертку их не заворачивай, очень простые – уровня хуторского эгоизма и хуторского же мышления.

Резко, скажете? А как есть.

Продолжение читайте здесь:



group-telegram.com/lentv24/10523
Create:
Last Update:

Сосновый хутор: в городе атомщиков не желают новых предприятий даже в 15 км от себя

Наталья Старичкова, политический обозреватель @lentv24

Сосновоборцев взбудоражила весть о возможном строительстве глинозёмного завода

Про то, что могут ещё и отказаться от этой идеи – сначала проведут изыскания на примерно выбранной территории, потом организуют слушания, и только потом, если всё в порядке, начнут строить – никто слушать не хочет. Что, с одной стороны, понятно: вряд ли просто так пальцем в карту ткнули – предварительные геоданные, наверное, всё же изучили. А с другой стороны… Сама позиция части жителей города атомщиков, честно говоря, вызывает оторопь.

Хуторяне

Как только стало известно, что на ПМЭФ-2023 Ленинградская область и "Русский алюминий Менеджмент" подписали соглашение, предусматривающее строительство глиноземного предприятия в Ломоносовском районе, часть жителей Соснового Бора прямо-таки взметнулась: «Пропал город!»

Почему пропал-то? Кто сказал, что пропал? Вообще-то, официально известно совсем другое!

И комитет эконадзора, и губернатор Ленобласти лично подтвердили, что правительство региона на старте переговоров предупредило руководство компании: требования к экологической безопасности нового производства будут самые высокие, и будущему предприятию в обязательном порядке предстоит принимать исчерпывающие меры к снижению экологической нагрузки.

При этом заранее было оговорено, что завод может быть построен не ближе 15 километров как от Соснового Бора, так и от ООПТ. И, как особо пояснил Александр Дрозденко в своём ответе в чате группы в ВК, речь идёт о современнейшем предприятии:

«Нам был представлен вариант лучших образцов завода, которые в ряде стран находятся даже в черте города».

Но эмоции встревоженным людям, как водится, ближе резонов. Причём эмоции эти оказались, в какую обертку их не заворачивай, очень простые – уровня хуторского эгоизма и хуторского же мышления.

Резко, скажете? А как есть.

Продолжение читайте здесь:

BY ЛенТVZ4


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/lentv24/10523

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information.
from tw


Telegram ЛенТVZ4
FROM American