Les4

После предыдущего поста на меня посыпались упреки в продажности (ну, это не привыкать) и почему-то в желании отмазать чиновников, затопивших регион. Вот про чиновников мне совсем не понятно, где это я их отмазывал...

Объясняю еще раз. Депутат направил в прокуратуру запрос: виновато ли руководство Ириклинской ГРЭС в затоплении? Прокурор отвечает: нет, не виновато, потому что... И далее на трех листах, подробно, объясняет, кто принимал решение о сроках и объемах сброса воды, и подчеркивает: делало это не руководство ГРЭС. Депутат прочел эти три листа и иронизирует: мол, по версии прокуратуры, никто не виноват.

Да нет же, господин депутат, про "никто" речи не шло. Вы спросили, виновата ли ГРЭС - вам и ответили: нет, конкретно ГРЭС не виновата. Сформулировали бы вы вопрос иначе - и ответ был бы другой.

Требовать, чтобы виновным назначили именно руководство станции - значит, уподобляться пьяному, который ищет ключи не там, где потерял, а под фонарем, где светлее.

Теперь - что касается моей продажности. На вопрос "сколько тебе заплатила ГРЭС" отвечу: много. Но не деньгами и не сейчас. На этой станции работал мой отец, начал до армии слесарем, а на пенсию ушел мастером по ремонту котлотурбинного оборудования; там работали три его старших брата; работал мой родной брат, а три двоюродных брата работают сейчас; половина друзей моего детства, одноклассников - тоже там, кто работяга, кто инженер... Ни с директором станции, ни тем более с собственниками я не знаком, но предприятие мне не чужое, я возле него вырос, и как оно функционирует, представляю в общих чертах. Поэтому ответ прокурора (полностью подтверждающий то, о чем я писал по горячим следам, еще в апреле) мне не показался, как депутату, пересказом "Федота-стрельца".

www.group-telegram.com/tw/les4orsk.com/2023

798 viewsПавел Лещенко, edited  Nov 19, 2024 at 19:15

После предыдущего поста на меня посыпались упреки в продажности (ну, это не привыкать) и почему-то в желании отмазать чиновников, затопивших регион. Вот про чиновников мне совсем не понятно, где это я их отмазывал...

Объясняю еще раз. Депутат направил в прокуратуру запрос: виновато ли руководство Ириклинской ГРЭС в затоплении? Прокурор отвечает: нет, не виновато, потому что... И далее на трех листах, подробно, объясняет, кто принимал решение о сроках и объемах сброса воды, и подчеркивает: делало это не руководство ГРЭС. Депутат прочел эти три листа и иронизирует: мол, по версии прокуратуры, никто не виноват.

Да нет же, господин депутат, про "никто" речи не шло. Вы спросили, виновата ли ГРЭС - вам и ответили: нет, конкретно ГРЭС не виновата. Сформулировали бы вы вопрос иначе - и ответ был бы другой.

Требовать, чтобы виновным назначили именно руководство станции - значит, уподобляться пьяному, который ищет ключи не там, где потерял, а под фонарем, где светлее.

Теперь - что касается моей продажности. На вопрос "сколько тебе заплатила ГРЭС" отвечу: много. Но не деньгами и не сейчас. На этой станции работал мой отец, начал до армии слесарем, а на пенсию ушел мастером по ремонту котлотурбинного оборудования; там работали три его старших брата; работал мой родной брат, а три двоюродных брата работают сейчас; половина друзей моего детства, одноклассников - тоже там, кто работяга, кто инженер... Ни с директором станции, ни тем более с собственниками я не знаком, но предприятие мне не чужое, я возле него вырос, и как оно функционирует, представляю в общих чертах. Поэтому ответ прокурора (полностью подтверждающий то, о чем я писал по горячим следам, еще в апреле) мне не показался, как депутату, пересказом "Федота-стрельца".

BY Les4