Власть снова провернула аферу с деньгами. Разбросали миллиарды, заявили, что помогают народу, а теперь тихонько отбирают обратно. Кто-то скажет – чистый популизм, и да, с этим можно согласиться. Только вот украинцы не отказались от этой помощи, даже если она была подачкой. Взяли всего 3 миллиона человек, многие из которых вообще находятся за границей.
Но самое интересное началось потом. Шмыгаль вышел и объявил: «Мы с Зеленским подумали и решили, что часть этих денег нужно вернуть». Потому что, видите ли, нужно латать дыры в бюджете, финансировать коррупционные схемы и поддерживать аппарат власти. И вот, тем, кто за границей, теперь говорят – возвращайте деньги. А когда журналисты прямо спросили: «Зачем вы раздавали, если собирались забирать обратно?», ответ Шмыгаля в официальном марафоне просто вырезали.
📌Государство, которое кидает собственных граждан, а потом еще и стирает неудобные вопросы – это уже не просто популизм. Это грабеж. И если вы думаете, что на этом всё закончится, подождите. Зеленскому с его командой еще много чего «не хватает».
Власть снова провернула аферу с деньгами. Разбросали миллиарды, заявили, что помогают народу, а теперь тихонько отбирают обратно. Кто-то скажет – чистый популизм, и да, с этим можно согласиться. Только вот украинцы не отказались от этой помощи, даже если она была подачкой. Взяли всего 3 миллиона человек, многие из которых вообще находятся за границей.
Но самое интересное началось потом. Шмыгаль вышел и объявил: «Мы с Зеленским подумали и решили, что часть этих денег нужно вернуть». Потому что, видите ли, нужно латать дыры в бюджете, финансировать коррупционные схемы и поддерживать аппарат власти. И вот, тем, кто за границей, теперь говорят – возвращайте деньги. А когда журналисты прямо спросили: «Зачем вы раздавали, если собирались забирать обратно?», ответ Шмыгаля в официальном марафоне просто вырезали.
📌Государство, которое кидает собственных граждан, а потом еще и стирает неудобные вопросы – это уже не просто популизм. Это грабеж. И если вы думаете, что на этом всё закончится, подождите. Зеленскому с его командой еще много чего «не хватает».
One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said.
from tw
