Telegram Group & Telegram Channel
Оружие против власти

«Где-то „наверху“ продвигают концепт о том, что, дескать, воюющие на фронте российские бойцы — это „будущая элита страны“, которую нужно продвигать к „рычагам управления страной“», — пишет профессор, соучредитель Нацфонда развития регионов, член ПопСовета Фонда «Купол» Игорь Скурлатов. Он отметил, что это «несколько странный, графоманский и абстрактно-пиарный посыл». Участники спецоперации, без сомнений, герои, но «с поражением центральной нервной системы и медицинскими показаниями к длительной реабилитации в спокойной обстановке». Понятно, что участие в политической жизни страны для их здоровья «категорически противопоказано».

Скурлатов напомнил, что нечто подобное мы проходили после Афганской войны, когда «часть фронтовиков впала в депрессию, заглушаемую водкой, и спилась, другие вошли в криминальные группировки, небольшое количество „афганцев“ нашли в себе силы и занялись бизнесом, но большинство так и не оправилось от стресса и угрюмо дожила свой век». Спустя 35 лет после окончания той бессмысленной войны, мы наступаем на те же «грабли». Соучредитель Нацфонда развития регионов считает, что «людям надо помочь прийти в себя и найти свое достойное и спокойное положение в обществе, оказать юридическую помощь и пр.». А также «не дать буквально повернуть оружие против власти», ведь такая угроза есть, и она реальна. «Пока не поздно. Ибо сотни тысяч русских, прошедших горнило СВО — это тот ресурс, с которым надо считаться», — резюмировал он.

И если уж зашла речь об Афганской войне, напомним, что потери военной техники и вооружений, а также личного состава ни в какое сравнение не идут с потерями на Украине. В сентябре 2022 года Шойгу рассказал о потерях российской армии с начала спецоперации. «Не могу не сказать и о наших потерях. Наши потери на сегодняшний день — это погибшими 5937 человек», — сказал он. Для сравнения, безвозвратные потери советской армии в Афганистане за 10 лет войны (1979–1989) составили порядка 15 тыс. человек, а тут – 6 тыс. за пять месяцев. Так что можно только представить, сколько на улицах наших городов появится а-ля афганцев, с физическими и психологическими травмами, а также амбициями и претензиями, готовых повернуть оружие против власти.



group-telegram.com/listnewsru/13641
Create:
Last Update:

Оружие против власти

«Где-то „наверху“ продвигают концепт о том, что, дескать, воюющие на фронте российские бойцы — это „будущая элита страны“, которую нужно продвигать к „рычагам управления страной“», — пишет профессор, соучредитель Нацфонда развития регионов, член ПопСовета Фонда «Купол» Игорь Скурлатов. Он отметил, что это «несколько странный, графоманский и абстрактно-пиарный посыл». Участники спецоперации, без сомнений, герои, но «с поражением центральной нервной системы и медицинскими показаниями к длительной реабилитации в спокойной обстановке». Понятно, что участие в политической жизни страны для их здоровья «категорически противопоказано».

Скурлатов напомнил, что нечто подобное мы проходили после Афганской войны, когда «часть фронтовиков впала в депрессию, заглушаемую водкой, и спилась, другие вошли в криминальные группировки, небольшое количество „афганцев“ нашли в себе силы и занялись бизнесом, но большинство так и не оправилось от стресса и угрюмо дожила свой век». Спустя 35 лет после окончания той бессмысленной войны, мы наступаем на те же «грабли». Соучредитель Нацфонда развития регионов считает, что «людям надо помочь прийти в себя и найти свое достойное и спокойное положение в обществе, оказать юридическую помощь и пр.». А также «не дать буквально повернуть оружие против власти», ведь такая угроза есть, и она реальна. «Пока не поздно. Ибо сотни тысяч русских, прошедших горнило СВО — это тот ресурс, с которым надо считаться», — резюмировал он.

И если уж зашла речь об Афганской войне, напомним, что потери военной техники и вооружений, а также личного состава ни в какое сравнение не идут с потерями на Украине. В сентябре 2022 года Шойгу рассказал о потерях российской армии с начала спецоперации. «Не могу не сказать и о наших потерях. Наши потери на сегодняшний день — это погибшими 5937 человек», — сказал он. Для сравнения, безвозвратные потери советской армии в Афганистане за 10 лет войны (1979–1989) составили порядка 15 тыс. человек, а тут – 6 тыс. за пять месяцев. Так что можно только представить, сколько на улицах наших городов появится а-ля афганцев, с физическими и психологическими травмами, а также амбициями и претензиями, готовых повернуть оружие против власти.

BY Новости сегодня


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/listnewsru/13641

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from tw


Telegram Новости сегодня
FROM American