📌В эпохе «переначинки» практически всей терминологии…
Не оказалось бы так, что под пока еще почти одинаково понимаемым словом «консолидация» - подразумевается тактическое распределение ответственности на всех, кто «консо», независимо от его степени? Даже на молчунов. Даже на анти/консо, у кого есть «чуточку сомнения»…
Хорошее словцо для «дуплета»: и «сплотить вокруг вождя» (создавая основу для «продления»), и прописать на подкорке согласие с его «я принял»…
Когда же встанет вопрос об ответственности за последствия, о которой сегодня в публичном поле «не комильфо» (не сказать что полная табуляция…) Тогда и выяснится, что «консо» - синоним соучастия, а не просто «крыло в крыло»…
Что безусловно - будет очень правильно в отношении той «сотни», которая управляла (подавляя…) миллионами, но совершенно неэтично в отношении «консолидированных» против своей воли…
Особенно к моменту, когда после планово подрисованной (как при «выборах»..) «победы» - у черносотенцев появится желание «откансэллить» всех, по нужде консолидировавшихся…
📌В эпохе «переначинки» практически всей терминологии…
Не оказалось бы так, что под пока еще почти одинаково понимаемым словом «консолидация» - подразумевается тактическое распределение ответственности на всех, кто «консо», независимо от его степени? Даже на молчунов. Даже на анти/консо, у кого есть «чуточку сомнения»…
Хорошее словцо для «дуплета»: и «сплотить вокруг вождя» (создавая основу для «продления»), и прописать на подкорке согласие с его «я принял»…
Когда же встанет вопрос об ответственности за последствия, о которой сегодня в публичном поле «не комильфо» (не сказать что полная табуляция…) Тогда и выяснится, что «консо» - синоним соучастия, а не просто «крыло в крыло»…
Что безусловно - будет очень правильно в отношении той «сотни», которая управляла (подавляя…) миллионами, но совершенно неэтично в отношении «консолидированных» против своей воли…
Особенно к моменту, когда после планово подрисованной (как при «выборах»..) «победы» - у черносотенцев появится желание «откансэллить» всех, по нужде консолидировавшихся…
He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number.
from tw
