Вполне нормально для начального средневековья, с его клановостью и кастовостью по принципу «рождения»…
Уже не очень «комильфо» - для эры Возрождения, где только Талант был «билетом» к общественному Признанию…
И полная дичь - для Века Технологий (даже с учетом его содержания, как времени пост/правды…), в котором только немыслимое, прорывное Достижение - может служить для знака Отличия…
Папаня «К» не понимает, что навешивая цацки на уже обрюзгшее нечто - калечит его ментально больше, чем всех зрителей это театра, потешающихся над их «возможностями»…
И просто фиксирует такими «акциями» сам факт того, что «полномочия государства» - расходуются на треш небывалой низости, даже упоминание которого - не имеет никакой ценности, за исключением раздела психоанализа того «уровня», до которого «доросла» эта «политика»: штамповка «знатью», помешанной на «статусности» без оснований… «принцев» еще большей пустоты…
А главный вопрос - все еще не задан: Как это стало возможно в России, и Россия ли она после этого, при наличии кастовости по принципу «чей это сыночек»?
Когда самые позорные пятна, которые еще веками будут вызывать тошнотворность, малюются «здесь и сейчас» - это прямое указание на потребность и Обязанность требуемого Очищения…
Вполне нормально для начального средневековья, с его клановостью и кастовостью по принципу «рождения»…
Уже не очень «комильфо» - для эры Возрождения, где только Талант был «билетом» к общественному Признанию…
И полная дичь - для Века Технологий (даже с учетом его содержания, как времени пост/правды…), в котором только немыслимое, прорывное Достижение - может служить для знака Отличия…
Папаня «К» не понимает, что навешивая цацки на уже обрюзгшее нечто - калечит его ментально больше, чем всех зрителей это театра, потешающихся над их «возможностями»…
И просто фиксирует такими «акциями» сам факт того, что «полномочия государства» - расходуются на треш небывалой низости, даже упоминание которого - не имеет никакой ценности, за исключением раздела психоанализа того «уровня», до которого «доросла» эта «политика»: штамповка «знатью», помешанной на «статусности» без оснований… «принцев» еще большей пустоты…
А главный вопрос - все еще не задан: Как это стало возможно в России, и Россия ли она после этого, при наличии кастовости по принципу «чей это сыночек»?
Когда самые позорные пятна, которые еще веками будут вызывать тошнотворность, малюются «здесь и сейчас» - это прямое указание на потребность и Обязанность требуемого Очищения…
In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. I want a secure messaging app, should I use Telegram? Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from tw
