📌Любое крутое «пике» - начинается с ошибки пилотирования, после незаметного «планирования» с потерей прежней высоты…
И тут два вопроса: было ли это действительно «ошибкой», или исполнением заранее заданного «протокола»? Ответ, еще вчера расхожий - сегодня очевиден…
А второй, более важный, касающийся «модулирования»… Ни один из пассажиров этой пикирующей «тушки» (в обоих смыслах…) - пока не влияет на команду «рулевых», да и внутри «салона» - полный раздрай, от полной смиренности до паники… При котором никакая «модуляция» - не ведет к изменению «курса»…
Поэтому - да: моделировать пора, и уже давно… Но не только…
Особенно с учетом того, что сама «кабина» псевдо/пилотов насыщена огромным количеством «датчиков», считывающих все «настроения», и реагирующих на все и сразу..
Но чтобы «обмануть» эту систему «реагирования» - нужен иной тип «вибраций», или язык «кодировки», на котором должен научиться общаться «салон»…
📌Любое крутое «пике» - начинается с ошибки пилотирования, после незаметного «планирования» с потерей прежней высоты…
И тут два вопроса: было ли это действительно «ошибкой», или исполнением заранее заданного «протокола»? Ответ, еще вчера расхожий - сегодня очевиден…
А второй, более важный, касающийся «модулирования»… Ни один из пассажиров этой пикирующей «тушки» (в обоих смыслах…) - пока не влияет на команду «рулевых», да и внутри «салона» - полный раздрай, от полной смиренности до паники… При котором никакая «модуляция» - не ведет к изменению «курса»…
Поэтому - да: моделировать пора, и уже давно… Но не только…
Особенно с учетом того, что сама «кабина» псевдо/пилотов насыщена огромным количеством «датчиков», считывающих все «настроения», и реагирующих на все и сразу..
Но чтобы «обмануть» эту систему «реагирования» - нужен иной тип «вибраций», или язык «кодировки», на котором должен научиться общаться «салон»…
Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from tw
