📌Какое только обличье не принимает бездуховная «одушевленность», в более мудрые Века называемая нелюдью…
И «телевизор», и частично «сети» - стали единой кунст/камерой разно/«ликого» обезьянника, в «гламурном» кривлянии - разрушающего и так уже практически уничтоженные социальные взаимосвязи…
И есть один вопрос, требующий ответа. Если у «системы» имеется некий набор «инструментов», для отбора в свои «ряды» откровенно ограниченного отребья… Почему от него (от такого понятийного набора) отказалось само Общество, не отличающее полезных идиотов - от без/полезной швали, не говоря уже о распознании Человеческих Структур?..
И вместо того, чтобы заново научиться выстраивать «горизонты» - социум продолжает наблюдать за разными девиациями (что по «форме», что по «мозгам»), которые являются по-разному прорисованными метастазами единой плесени, являющейся «опорой» для ее «патки», базирующейся только на ней…
Неизменно только то, что именно нелюдь - предельно глупо и по-хамски навязывает нужный только ей «выбор»…
И хотя бы вот по этой потребности (как отработке обязанности..) - сегодня легко определить «кто есть кто», наблюдая за призывающими «голосовать» за существо, которое не может быть Выбором Человека или людской логики…
📌Какое только обличье не принимает бездуховная «одушевленность», в более мудрые Века называемая нелюдью…
И «телевизор», и частично «сети» - стали единой кунст/камерой разно/«ликого» обезьянника, в «гламурном» кривлянии - разрушающего и так уже практически уничтоженные социальные взаимосвязи…
И есть один вопрос, требующий ответа. Если у «системы» имеется некий набор «инструментов», для отбора в свои «ряды» откровенно ограниченного отребья… Почему от него (от такого понятийного набора) отказалось само Общество, не отличающее полезных идиотов - от без/полезной швали, не говоря уже о распознании Человеческих Структур?..
И вместо того, чтобы заново научиться выстраивать «горизонты» - социум продолжает наблюдать за разными девиациями (что по «форме», что по «мозгам»), которые являются по-разному прорисованными метастазами единой плесени, являющейся «опорой» для ее «патки», базирующейся только на ней…
Неизменно только то, что именно нелюдь - предельно глупо и по-хамски навязывает нужный только ей «выбор»…
И хотя бы вот по этой потребности (как отработке обязанности..) - сегодня легко определить «кто есть кто», наблюдая за призывающими «голосовать» за существо, которое не может быть Выбором Человека или людской логики…
There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free
from tw
