Может ли ЦБ при помощи увеличения ключевой ставки «победить» инфляцию в РФ?
0. Рост цен сегодня состоит из трех крупных компонентов.
1. Компонент первый: рост цен из-за реального удорожания товаров в связи с объективными обстоятельствами, такими как санкции, логистика, рост цен на ресурсы.
2. Компонент второй: все, что связано с ростом цен из-за роста спроса. В первую очередь мы говорим о бюджете, который создает дополнительный спрос и двигает цены вверх.
3. Компонент третий: когда цены в прошлом периоде растут быстро, люди начинают ожидать роста цен и в будущем, даже если основания уже будут отсутствовать. Высокая инфляция «укореняется» в ожиданиях, ожидания влияют на ценообразование.
4. ЦБ может противостоять (2) и, на более длинном промежутке, бороться с (3). Пункт (1) связан со стороной предложения. Это объективный рост цен. Здесь ЦБ мало что может сделать.
5. Каждый шок предложения не может длиться вечно, то есть, такая инфляция как в (3) «выпаривалась» бы сама, но РФ не под одним шоком предложения, а под постоянным потоком таких шоков. Вот этот поток будет влиять столько, сколько будут шоки — вне зависимости от ставки ЦБ.
Может ли ЦБ при помощи увеличения ключевой ставки «победить» инфляцию в РФ?
0. Рост цен сегодня состоит из трех крупных компонентов.
1. Компонент первый: рост цен из-за реального удорожания товаров в связи с объективными обстоятельствами, такими как санкции, логистика, рост цен на ресурсы.
2. Компонент второй: все, что связано с ростом цен из-за роста спроса. В первую очередь мы говорим о бюджете, который создает дополнительный спрос и двигает цены вверх.
3. Компонент третий: когда цены в прошлом периоде растут быстро, люди начинают ожидать роста цен и в будущем, даже если основания уже будут отсутствовать. Высокая инфляция «укореняется» в ожиданиях, ожидания влияют на ценообразование.
4. ЦБ может противостоять (2) и, на более длинном промежутке, бороться с (3). Пункт (1) связан со стороной предложения. Это объективный рост цен. Здесь ЦБ мало что может сделать.
5. Каждый шок предложения не может длиться вечно, то есть, такая инфляция как в (3) «выпаривалась» бы сама, но РФ не под одним шоком предложения, а под постоянным потоком таких шоков. Вот этот поток будет влиять столько, сколько будут шоки — вне зависимости от ставки ЦБ.
BY Экономика долгого времени
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from tw
