ЛЮБИЧ

🇸🇾 Нужно ли было воевать в Сирии в 2015 году? Увы, но нужно. И увы, скоро мы рискуем ощутить, почему именно. Когда узбекские и таджикские муджахеды, «победившие Асада», поедут назад, «на севера». В сторону «Крокуса».

Беда и проблема не в том, что исламистов нужно было остановить. Беда и проблема в том, что исламисты были проблемой для всех, а Асад — для сирийцев. А проблемы сирийцев шерифа не интересовали: наш Сомоса и терпите, не сахарные.

Асаду просто вернули власть. Он провёл «выборы», получив 100% мест в «парламенте», посадил и «раздел» богатейшего сирийца, на этажах ниже орудовали его функционеры помельче теми же методами.

Популярности это Асаду не добавляло. Устойчивости его режиму тоже. Сирийская лира обесценилась за год в три раза. Значит, экономического процветания его политика не добавляла также.

В Сирию пришла российская армия, российские военные советники. Но в Сирию не пришли ни российские компании, ни российские экономические советники. Из России не поступило указаний проводить реформы, чтобы обеспечить устойчивость пророссийской власти. Мы же не «вмешиваемся во внутренние дела».

Поэтому на прямой вопрос «а что мы потеряли от того, что пал Дамаск?» ответа толком не нашлось. Предметной выгоды из геополитического влияния мы не научились извлекать, чтобы было, о чём сожалеть и… за что бороться.

Please open Telegram to view this post

VIEW IN TELEGRAM

www.group-telegram.com/tw/lubiczonline.com/10446

4.8K viewsDec 8 at 07:23

🇸🇾 Нужно ли было воевать в Сирии в 2015 году? Увы, но нужно. И увы, скоро мы рискуем ощутить, почему именно. Когда узбекские и таджикские муджахеды, «победившие Асада», поедут назад, «на севера». В сторону «Крокуса».

Беда и проблема не в том, что исламистов нужно было остановить. Беда и проблема в том, что исламисты были проблемой для всех, а Асад — для сирийцев. А проблемы сирийцев шерифа не интересовали: наш Сомоса и терпите, не сахарные.

Асаду просто вернули власть. Он провёл «выборы», получив 100% мест в «парламенте», посадил и «раздел» богатейшего сирийца, на этажах ниже орудовали его функционеры помельче теми же методами.

Популярности это Асаду не добавляло. Устойчивости его режиму тоже. Сирийская лира обесценилась за год в три раза. Значит, экономического процветания его политика не добавляла также.

В Сирию пришла российская армия, российские военные советники. Но в Сирию не пришли ни российские компании, ни российские экономические советники. Из России не поступило указаний проводить реформы, чтобы обеспечить устойчивость пророссийской власти. Мы же не «вмешиваемся во внутренние дела».

Поэтому на прямой вопрос «а что мы потеряли от того, что пал Дамаск?» ответа толком не нашлось. Предметной выгоды из геополитического влияния мы не научились извлекать, чтобы было, о чём сожалеть и… за что бороться.