да, михаил светов, можно сколько угодно кидаться красивыми фразами типа «ненавижу это вы виноваты» это безусловно так и их вина не оспоряема. но что михаил светов сделал для тех людей, что и хотят выйти в берлине под русским флагом, но кроме как этого комитета ничего не видят? предложил ли этим людям михаил светов альтернативу? объединил ли михаил светов русскую антивоенную миграцию с русским народом? нет, он наоборот делает все, чтобы разъединить и без того разобщенный народ. вместо того чтобы сказать: хэй вот у нас есть либертарианство в нем можно то то то, хватай русский флаг со змейкой в уголке и вперед давай с нами. нет, михаил светов, включает свои ебланистические принципы и отвергает тех людей, кто бы и рад отказываться от антивоенного комитета и взять русский флаг, но по принципиальным вопросам не может этого сделать, так как альтернативы для него нет. вот я русский трансгендер в берлине, читаю свтв хочу уже взять в руки русский флаг и тут на свтв выходит статья о том, что трангендеров надо убивать (тут важно отметить, что неважно призывает ли на самом деле свтв убивать т*персон, важно какое впечатление создается в публичном поле) смотрю как михаил светов радостно гагочет в твиттере над статистикой суицида среди трансгендеров и не понимаю за что михаил светов хочет убивать русских трансгендеров? естественно никакой флаг я в руки не беру и никакой консолидации не происходит. я продолжаю поддерживать фонды, люди из правительства видят, что у фондов есть поддержка, им выдают гранты, слушают какие санкции ввести надо.
или другая история я уже хочу взять русский флаг, смотрю свтв, а там кто взял флагу не вовремя просто шеймят. как это было с максимом кацем. вместо того, чтобы сказать, вот максим кац одумался, все делает правильно, красавчик, будьте, как кац. что делают свтв: смотрите максим кац переобулся, вот сейчас он говорит одно, а вот два года назад он говорил другое, а вот свтв сразу это говорило да-да не удивляйтесь. ну и какой смысл теперь мне брать русский флаг, если михаил светов все равно будет меня осуждать, считать моральным банкротом, только потому что я был обманут какими-то политическими деятелями. я бы и рад примкнуть, но какой смысл, если я не найду поддержки среди тех к кому примыкаю?
да, демократия это сложно и иногда нужно попуститься и не транслировать вообще не принципиальные вопросы, чтобы угодить узкой группе правочков-инцелов, а говорить для всех, принимать всех, не отвергать людей в вопросах принципиальных им, только лишь потому что тебе лично моча в голову ударила. не стоит надевать белое пальто, и выражать свое фи в отношении людей, что присоединились недостаточно быстро, наоборот, говорить да ты же молодец, класс у нас тут круто, приводи друзей, мам, пап, коллег у нас тут реально пиздато.
но зачем все это делать, если можно занять позицию морального богача, отвергать людей по не принципиальным вопросам и говорить, как все обосрались и как ты всех их ненавидишь, стоя в красивом белом пальтишке.
да, михаил светов, можно сколько угодно кидаться красивыми фразами типа «ненавижу это вы виноваты» это безусловно так и их вина не оспоряема. но что михаил светов сделал для тех людей, что и хотят выйти в берлине под русским флагом, но кроме как этого комитета ничего не видят? предложил ли этим людям михаил светов альтернативу? объединил ли михаил светов русскую антивоенную миграцию с русским народом? нет, он наоборот делает все, чтобы разъединить и без того разобщенный народ. вместо того чтобы сказать: хэй вот у нас есть либертарианство в нем можно то то то, хватай русский флаг со змейкой в уголке и вперед давай с нами. нет, михаил светов, включает свои ебланистические принципы и отвергает тех людей, кто бы и рад отказываться от антивоенного комитета и взять русский флаг, но по принципиальным вопросам не может этого сделать, так как альтернативы для него нет. вот я русский трансгендер в берлине, читаю свтв хочу уже взять в руки русский флаг и тут на свтв выходит статья о том, что трангендеров надо убивать (тут важно отметить, что неважно призывает ли на самом деле свтв убивать т*персон, важно какое впечатление создается в публичном поле) смотрю как михаил светов радостно гагочет в твиттере над статистикой суицида среди трансгендеров и не понимаю за что михаил светов хочет убивать русских трансгендеров? естественно никакой флаг я в руки не беру и никакой консолидации не происходит. я продолжаю поддерживать фонды, люди из правительства видят, что у фондов есть поддержка, им выдают гранты, слушают какие санкции ввести надо.
или другая история я уже хочу взять русский флаг, смотрю свтв, а там кто взял флагу не вовремя просто шеймят. как это было с максимом кацем. вместо того, чтобы сказать, вот максим кац одумался, все делает правильно, красавчик, будьте, как кац. что делают свтв: смотрите максим кац переобулся, вот сейчас он говорит одно, а вот два года назад он говорил другое, а вот свтв сразу это говорило да-да не удивляйтесь. ну и какой смысл теперь мне брать русский флаг, если михаил светов все равно будет меня осуждать, считать моральным банкротом, только потому что я был обманут какими-то политическими деятелями. я бы и рад примкнуть, но какой смысл, если я не найду поддержки среди тех к кому примыкаю?
да, демократия это сложно и иногда нужно попуститься и не транслировать вообще не принципиальные вопросы, чтобы угодить узкой группе правочков-инцелов, а говорить для всех, принимать всех, не отвергать людей в вопросах принципиальных им, только лишь потому что тебе лично моча в голову ударила. не стоит надевать белое пальто, и выражать свое фи в отношении людей, что присоединились недостаточно быстро, наоборот, говорить да ты же молодец, класс у нас тут круто, приводи друзей, мам, пап, коллег у нас тут реально пиздато.
но зачем все это делать, если можно занять позицию морального богача, отвергать людей по не принципиальным вопросам и говорить, как все обосрались и как ты всех их ненавидишь, стоя в красивом белом пальтишке.
The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said.
from tw
