Telegram Group & Telegram Channel
На втором Съезде мнения выдвигались полярные. Сторонники центристской линии Чернова победили с минимальным перевесом. Стало ясно, что отток актива к максималистам неизбежен, и его всеми силами стремились сгладить, идя на уступки радикалам в партии. Оживленную дискуссию вызывал вопрос участия во второй Думе. Ранее #Чернов был сторонником бойкота, но сейчас признал свою ошибку и агитировал за участие. Вместе с Натансоном им удалось провести резолюцию о принципиальном участии в выборах ценой поляризации локальных первичек, ведь участие в Думе отодвигало террор.

Царские власти внесли некоторые поправки в избирательные законы. Выборы так же проходили по двухступенчатой системе курий. Однако только крестьяне-единоличники получали права, рабочие были изолированы от городской курии, даже если они проходили по цензу. Тем не менее практически все политические силы приняли участие в выборах.

#ПСР приняла участие в выборах как самостоятельная сила. Всего было избрано 518 депутатов. Эсеры в открытую провели 38 человек от своего имени, но трудовая группа близкая к эсерам провела 78 депутатов, часть из которых были членами ПСР или разделяли её программные положения. Таким образом у партии было около 50 депутатов, скованных партийной дисциплиной плюс большая часть трудовиков. #Кадеты получили 124 мандата. #РСДРП провели 64 депутата, #энесы - 18, #октябристы - 35. Черносотенные партии получили 49 мест. Польские депутаты получили 46 мест. 29 мандатов досталось мусульманам. Оставшиеся 37 мест отошли беспартийным кандидатам.

Как видим, новый состав был радикальнее предыдущего.

Из занятного можно вспомнить, что сам #Ленин пытался избраться в Думу, но проиграл выборы в Петербурге.

Несмотря на успех, половина эсеров на Съезде вовсе не считала Думу дееспособной. Скептиков возглавила #Брешко_Брешковская. Оборону позиции ЦК возглавил Чернов. Радикалы обвиняли его в оппортунизме, как и в том, что ПСР повторит путь кадетов. Особую остроту дискуссии придавал вопрос о терроре. ЦК выступал за заморозку террора на время работы Думы, радикалы планировали оставить все как есть или даже напротив усилить террор. Внезапно слово взял #Русанов, который предложил усилить террор, отказаться от образования фракции ПСР в Думе, но создать только неформальную группу. Для ЦК такая позиция в целом умеренного народника стала неприятной неожиданностью. Принятие такого предложения сводило до минимума контроль ПСР над своими депутатами. Чернова поддержал ещё не раскрытый на тот момент #Азеф, так как он опасался дальнейшей децентрализации террора. С большим трудом удалось побороть Русанова в дискуссии.

Затем Брешко-Брешковская изложила план внедумской деятельности ПСР с захватами помещичьих земель крестьянскими дружинами, усилением регионального террора и назначения восстания на дату неминуемого разгона Думы. К своему удивлению ЦК обнаружил, что присутствующие на Съезде в целом за такой план.

Слово следом взял #Гершуни, выдавший, наверное, лучшую речь своей жизни, в которой убедительно доказал, что представления присутствующих о народных настроениях совсем не вяжутся с реальностью. Эта речь переломила настроение собравшихся. Но следом Гершуни предложил свою резолюцию по Думе. В ней не содержалось предложения о создании фракции ПСР, но были расплывчатые инструкции для депутатов кооперироваться со всеми левыми, а по вопросам политических прав так вообще со всеми. Это противоречило линии Чернова. Впрочем, такой вариант обрадовал кадетов, и крайне обозлил большевиков, вызвав резкое неприятие Ленина, который на тот момент был радикалом и оценил думскую резолюцию ПСР как "архиоппортунистическую".

Ещё была дискуссия по эксам, породившая итог запретить экспроприировать частников, и разрешившая эксы госкапиталов, но с ведома региональных комитетов ПСР. Такие же дискуссии проходили и в РСДРП на IV и V Съездах. Планы эсеров на восстание были подвинуты на неопределенное будущее, что в целом тоже совпадает с итогом дискуссии в РСДРП на V съезде. ПСР сконцентрировалась на участии в Думе.

#эсеры #неонародники #народники #демифологизация

Balbus



group-telegram.com/m_balbus/462
Create:
Last Update:

На втором Съезде мнения выдвигались полярные. Сторонники центристской линии Чернова победили с минимальным перевесом. Стало ясно, что отток актива к максималистам неизбежен, и его всеми силами стремились сгладить, идя на уступки радикалам в партии. Оживленную дискуссию вызывал вопрос участия во второй Думе. Ранее #Чернов был сторонником бойкота, но сейчас признал свою ошибку и агитировал за участие. Вместе с Натансоном им удалось провести резолюцию о принципиальном участии в выборах ценой поляризации локальных первичек, ведь участие в Думе отодвигало террор.

Царские власти внесли некоторые поправки в избирательные законы. Выборы так же проходили по двухступенчатой системе курий. Однако только крестьяне-единоличники получали права, рабочие были изолированы от городской курии, даже если они проходили по цензу. Тем не менее практически все политические силы приняли участие в выборах.

#ПСР приняла участие в выборах как самостоятельная сила. Всего было избрано 518 депутатов. Эсеры в открытую провели 38 человек от своего имени, но трудовая группа близкая к эсерам провела 78 депутатов, часть из которых были членами ПСР или разделяли её программные положения. Таким образом у партии было около 50 депутатов, скованных партийной дисциплиной плюс большая часть трудовиков. #Кадеты получили 124 мандата. #РСДРП провели 64 депутата, #энесы - 18, #октябристы - 35. Черносотенные партии получили 49 мест. Польские депутаты получили 46 мест. 29 мандатов досталось мусульманам. Оставшиеся 37 мест отошли беспартийным кандидатам.

Как видим, новый состав был радикальнее предыдущего.

Из занятного можно вспомнить, что сам #Ленин пытался избраться в Думу, но проиграл выборы в Петербурге.

Несмотря на успех, половина эсеров на Съезде вовсе не считала Думу дееспособной. Скептиков возглавила #Брешко_Брешковская. Оборону позиции ЦК возглавил Чернов. Радикалы обвиняли его в оппортунизме, как и в том, что ПСР повторит путь кадетов. Особую остроту дискуссии придавал вопрос о терроре. ЦК выступал за заморозку террора на время работы Думы, радикалы планировали оставить все как есть или даже напротив усилить террор. Внезапно слово взял #Русанов, который предложил усилить террор, отказаться от образования фракции ПСР в Думе, но создать только неформальную группу. Для ЦК такая позиция в целом умеренного народника стала неприятной неожиданностью. Принятие такого предложения сводило до минимума контроль ПСР над своими депутатами. Чернова поддержал ещё не раскрытый на тот момент #Азеф, так как он опасался дальнейшей децентрализации террора. С большим трудом удалось побороть Русанова в дискуссии.

Затем Брешко-Брешковская изложила план внедумской деятельности ПСР с захватами помещичьих земель крестьянскими дружинами, усилением регионального террора и назначения восстания на дату неминуемого разгона Думы. К своему удивлению ЦК обнаружил, что присутствующие на Съезде в целом за такой план.

Слово следом взял #Гершуни, выдавший, наверное, лучшую речь своей жизни, в которой убедительно доказал, что представления присутствующих о народных настроениях совсем не вяжутся с реальностью. Эта речь переломила настроение собравшихся. Но следом Гершуни предложил свою резолюцию по Думе. В ней не содержалось предложения о создании фракции ПСР, но были расплывчатые инструкции для депутатов кооперироваться со всеми левыми, а по вопросам политических прав так вообще со всеми. Это противоречило линии Чернова. Впрочем, такой вариант обрадовал кадетов, и крайне обозлил большевиков, вызвав резкое неприятие Ленина, который на тот момент был радикалом и оценил думскую резолюцию ПСР как "архиоппортунистическую".

Ещё была дискуссия по эксам, породившая итог запретить экспроприировать частников, и разрешившая эксы госкапиталов, но с ведома региональных комитетов ПСР. Такие же дискуссии проходили и в РСДРП на IV и V Съездах. Планы эсеров на восстание были подвинуты на неопределенное будущее, что в целом тоже совпадает с итогом дискуссии в РСДРП на V съезде. ПСР сконцентрировалась на участии в Думе.

#эсеры #неонародники #народники #демифологизация

Balbus

BY Balbus


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/m_balbus/462

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress.
from tw


Telegram Balbus
FROM American