Вопрос закручивания витка эскалации в геополитике всегда актуален. Но если проанализировать отношение к этому в США, то гораздо более действенным это выглядит для демократов. Именно они главные сторонники такого знаменитого способа ответа на поднятие ставок, как "спрятать голову в песок".
С республиканцами всё сложнее. Да, есть крыло условного Такера, которое считает, что эскалация крайне невыгодна Америке и нужно срочно понижать градус. Но это только один из сегментов "красных". Большинство партийного истеблишмента считает, что на эскалацию надо отвечать ещё большей эскалацией. Трамп против этого подхода, но при этом он сторонник переговоров с позиции силы.
Поэтому предсказать точную реакцию на запуск "Орешника" от новой администрации Белого дома сложно. Но это однозначно запустит целую цепочку обсуждений и выработки ответных мер. Безусловно, этим шансом не могут не воспользоваться в американском ВПК: ничто так не способствует денежному потоку на системы ПРО, как запуск баллистической или гиперзвуковой ракеты в Европе.
Но, безусловно, конфликт выходит на новый трек, и инициатива за Россией.
Вопрос закручивания витка эскалации в геополитике всегда актуален. Но если проанализировать отношение к этому в США, то гораздо более действенным это выглядит для демократов. Именно они главные сторонники такого знаменитого способа ответа на поднятие ставок, как "спрятать голову в песок".
С республиканцами всё сложнее. Да, есть крыло условного Такера, которое считает, что эскалация крайне невыгодна Америке и нужно срочно понижать градус. Но это только один из сегментов "красных". Большинство партийного истеблишмента считает, что на эскалацию надо отвечать ещё большей эскалацией. Трамп против этого подхода, но при этом он сторонник переговоров с позиции силы.
Поэтому предсказать точную реакцию на запуск "Орешника" от новой администрации Белого дома сложно. Но это однозначно запустит целую цепочку обсуждений и выработки ответных мер. Безусловно, этим шансом не могут не воспользоваться в американском ВПК: ничто так не способствует денежному потоку на системы ПРО, как запуск баллистической или гиперзвуковой ракеты в Европе.
Но, безусловно, конфликт выходит на новый трек, и инициатива за Россией.
But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from tw
