Слова президента о том, что подготовку к началу СВО надо было вести тщательнее, относятся, на наш взгляд, в первую очередь к оценке настроений на Украине. Можно определенно сказать, что у нас недооценивали уровень промывки мозгов своих граждан киевским режимом и эффективность этой промывки – в националистическую истерику с суцицидальными нотками срывались даже очень пророссийские до этого люди. И эта недооценка работы пропагандистской машины, которая монопольно дурманила мозги гражданам Украины 8 лет (и продолжает пока что), а до этого работала в качестве одной из сил, постепенно набирая популярность, имела серьезные последствия. Если бы ее масштаб был вовремя оценен, то СВО скорее всего началась бы существенно раньше. И то, что президент признал необходимость сделать это раньше и после более тщательной подготовки, доказывает и его осознание своей роли как главы государства и верховного главнокомандующего, и осознание ответственности, которую эти посты накладывают.
Слова президента о том, что подготовку к началу СВО надо было вести тщательнее, относятся, на наш взгляд, в первую очередь к оценке настроений на Украине. Можно определенно сказать, что у нас недооценивали уровень промывки мозгов своих граждан киевским режимом и эффективность этой промывки – в националистическую истерику с суцицидальными нотками срывались даже очень пророссийские до этого люди. И эта недооценка работы пропагандистской машины, которая монопольно дурманила мозги гражданам Украины 8 лет (и продолжает пока что), а до этого работала в качестве одной из сил, постепенно набирая популярность, имела серьезные последствия. Если бы ее масштаб был вовремя оценен, то СВО скорее всего началась бы существенно раньше. И то, что президент признал необходимость сделать это раньше и после более тщательной подготовки, доказывает и его осознание своей роли как главы государства и верховного главнокомандующего, и осознание ответственности, которую эти посты накладывают.
BY Мейстер
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Anastasia Vlasova/Getty Images Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said.
from tw
