Notice: file_put_contents(): Write of 8790 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 12886 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Мафия Қазақстан | Telegram Webview: maffia_kz/1746 -
ЧТО СКРЫВАЕТ ҚАЗАҚСТАН ТЕМІР ЖОЛЫ ЗА ЗАВЕСОЙ КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТИ?
Не так давно редакция ФБРК выпустила серию материалов о размерах вознаграждений топ-менеджеров нацкомпаний, входящих в инвестиционный холдинг АО «ФНБ «Самрук-Казына».
В частности, один из материалов мы посвятили главной транспортно-логистической компании страны – АО «Национальная компания «Қазақстан темір жолы» (ҚТЖ).
Стоит отметить, однако, что в отношении суммы премирования и количества людей, входящих в состав исполнительного органа, в СМИ распространяется разная информация.
В июле этого года редакция Protenge писала, что топ-менеджеры нацкомпании суммарно получили около 789,6 млн тенге. Правда, о каком именно периоде шла речь не уточняется.
В январе 2024 года появились сведения, что по состоянию на 30 сентября 2023 года исполнительный орган нацкомпании состоял из 15 человек, которые за девять месяцев получили суммарное вознаграждение в размере 711 млн тенге.
При этом согласно данным депозитария финансовой отчетности министерства финансов РК, в 2021 году 11 членов правления АО «ҚТЖ» суммарно получили свыше 631 млн тенге.
В 2022 году 10 топ-менеджеров премировали на общую сумму больше 434 млн тенге.
В 2023 году исполнительный орган в составе 8 человек получил около 687 млн тенге.
Наша редакция решила обратиться к АО «ҚТЖ» напрямую, дабы выяснить, какая информация все же соответствует истине.
На наш запрос о суммарном размере вознаграждения исполнительного органа нацкомпании в 2020-2023 годы, в АО «ҚТЖ» ответили, что «сведения об оплате труда относятся к перечню сведений, составляющих конфиденциальную информацию».
При этом соответствующие онлайн-отчеты находятся в открытом доступе на официальном сайте Депозитария финансовой отчетности (ДФО), а поэтому никак не могут относиться к коммерческой тайне.
По этой причине мы вновь обратились в АО «ҚТЖ», но и на этот раз никакого вразумительного ответа не получили.
Зато еще раз узнали, что необходимую нам информацию можно найти на сайте ДФО.
Вероятно, в АО «ҚТЖ» просто не вполне разобрались с запросом, а на конфиденциальность открытых данных ссылались по недоразумению.
И все же один аспект не дает покоя. Система премирования в АО «ҚТЖ» и так формируется весьма условно, «с учетом уровня ответственности курируемых вопросов на стратегическом и управленческом уровнях в соответствии с миссией, целями, долгосрочными приоритетами развития АО «НК «ҚТЖ» и ожиданиями Единственного акционера».
А теперь прибавим разнящиеся в зависимости от источника информации суммы и, судя по полученным нами ответам, нежелание внести ясность в искомый вопрос.
Приходим к тому же выводу, который повторяют из года в год: о том, что система премирования топ-менеджеров нацкомпаний впечатляет не только денежными суммами, но и степенью своей непрозрачности и несовершенности.
В отношении ответов, полученных нами от АО «ҚТЖ», хочется лишь в очередной раз напомнить, что Закон «О СМИ» в Казахстане должен обеспечивать право журналистов получать информацию, затрагивающую общественный интерес, сохраняя при этом некоторые ограничения, а именно государственную и коммерческую тайны, к которым данный случай определенно не имеет отношения.
Напомним, в июне стало известно, что АО «НК «Қазақстан темір жолы» незаконно сдавало в аренду железнодорожные пути, заработав на этом 4 млрд тенге.
Кроме того, в марте редакция ФБРК рассказывала о полюбившейся АО «КТЖ» практике выдавать иностранные вагоны за отечественные.
ЧТО СКРЫВАЕТ ҚАЗАҚСТАН ТЕМІР ЖОЛЫ ЗА ЗАВЕСОЙ КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТИ?
Не так давно редакция ФБРК выпустила серию материалов о размерах вознаграждений топ-менеджеров нацкомпаний, входящих в инвестиционный холдинг АО «ФНБ «Самрук-Казына».
В частности, один из материалов мы посвятили главной транспортно-логистической компании страны – АО «Национальная компания «Қазақстан темір жолы» (ҚТЖ).
Стоит отметить, однако, что в отношении суммы премирования и количества людей, входящих в состав исполнительного органа, в СМИ распространяется разная информация.
В июле этого года редакция Protenge писала, что топ-менеджеры нацкомпании суммарно получили около 789,6 млн тенге. Правда, о каком именно периоде шла речь не уточняется.
В январе 2024 года появились сведения, что по состоянию на 30 сентября 2023 года исполнительный орган нацкомпании состоял из 15 человек, которые за девять месяцев получили суммарное вознаграждение в размере 711 млн тенге.
При этом согласно данным депозитария финансовой отчетности министерства финансов РК, в 2021 году 11 членов правления АО «ҚТЖ» суммарно получили свыше 631 млн тенге.
В 2022 году 10 топ-менеджеров премировали на общую сумму больше 434 млн тенге.
В 2023 году исполнительный орган в составе 8 человек получил около 687 млн тенге.
Наша редакция решила обратиться к АО «ҚТЖ» напрямую, дабы выяснить, какая информация все же соответствует истине.
На наш запрос о суммарном размере вознаграждения исполнительного органа нацкомпании в 2020-2023 годы, в АО «ҚТЖ» ответили, что «сведения об оплате труда относятся к перечню сведений, составляющих конфиденциальную информацию».
При этом соответствующие онлайн-отчеты находятся в открытом доступе на официальном сайте Депозитария финансовой отчетности (ДФО), а поэтому никак не могут относиться к коммерческой тайне.
По этой причине мы вновь обратились в АО «ҚТЖ», но и на этот раз никакого вразумительного ответа не получили.
Зато еще раз узнали, что необходимую нам информацию можно найти на сайте ДФО.
Вероятно, в АО «ҚТЖ» просто не вполне разобрались с запросом, а на конфиденциальность открытых данных ссылались по недоразумению.
И все же один аспект не дает покоя. Система премирования в АО «ҚТЖ» и так формируется весьма условно, «с учетом уровня ответственности курируемых вопросов на стратегическом и управленческом уровнях в соответствии с миссией, целями, долгосрочными приоритетами развития АО «НК «ҚТЖ» и ожиданиями Единственного акционера».
А теперь прибавим разнящиеся в зависимости от источника информации суммы и, судя по полученным нами ответам, нежелание внести ясность в искомый вопрос.
Приходим к тому же выводу, который повторяют из года в год: о том, что система премирования топ-менеджеров нацкомпаний впечатляет не только денежными суммами, но и степенью своей непрозрачности и несовершенности.
В отношении ответов, полученных нами от АО «ҚТЖ», хочется лишь в очередной раз напомнить, что Закон «О СМИ» в Казахстане должен обеспечивать право журналистов получать информацию, затрагивающую общественный интерес, сохраняя при этом некоторые ограничения, а именно государственную и коммерческую тайны, к которым данный случай определенно не имеет отношения.
Напомним, в июне стало известно, что АО «НК «Қазақстан темір жолы» незаконно сдавало в аренду железнодорожные пути, заработав на этом 4 млрд тенге.
Кроме того, в марте редакция ФБРК рассказывала о полюбившейся АО «КТЖ» практике выдавать иностранные вагоны за отечественные.
BY Мафия Қазақстан
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from tw
