Из-за опечатки участник СВО полгода не может получить региональную выплату
Ко мне обратилась супруга военнослужащего из Талицы Алексея С. с просьбой помочь с выплатой. Ее муж в 2022 году по мобилизации ушел на СВО. Воюет достойно, имеет медали "За отвагу", "За боевые отличия".
В августе прошлого года он в воинской части заключил контракт с Минобороны. По закону ему должны были перечислить единовременную региональную выплату за подписание контракта.
Шли месяцы, денег на счет не поступало. Так как гражданин из Талицы, то, рассуждая логично, он и его супруга предположили, что обращаться надо в Минсоцполитики Свердловской области. Однако впоследствии выяснилось, что де-юре Алексей С. заключил контракт через отборный пункт в Татарстане. Соответственно вопросы надо адресовать туда.
Но и там заявительница тоже в течение полугода не могла найти концов. Вначале военнослужащего вообше не оказалось в списках контрактников от Татарстана, потом он там появился, потом вроде ему приготовились выплатить, потом передумали. Результата "ноль".
В январе направил материалы в прокуратуру Республики Татарстан. В ходе разбирательства надзорное ведомство выяснило, что весь сыр-бор с выплатой возник из-за закравшейся при подготовке документов микроскопической опечатки в реквизитах.
Понимаю, есть человеческий фактор, опечатались, ошиблись. Бывает. Не фатально. В итоге, конечно, ошибку исправили. Во второй половине февраля. Но остается вопрос: почему на это потребовалось полгода?
С заявительницей остаюсь на связи. Вопрос выплаты ЕДВ держу на контроле. Прокуратуру Республики Татарстан благодарю за оперативность👍
Из-за опечатки участник СВО полгода не может получить региональную выплату
Ко мне обратилась супруга военнослужащего из Талицы Алексея С. с просьбой помочь с выплатой. Ее муж в 2022 году по мобилизации ушел на СВО. Воюет достойно, имеет медали "За отвагу", "За боевые отличия".
В августе прошлого года он в воинской части заключил контракт с Минобороны. По закону ему должны были перечислить единовременную региональную выплату за подписание контракта.
Шли месяцы, денег на счет не поступало. Так как гражданин из Талицы, то, рассуждая логично, он и его супруга предположили, что обращаться надо в Минсоцполитики Свердловской области. Однако впоследствии выяснилось, что де-юре Алексей С. заключил контракт через отборный пункт в Татарстане. Соответственно вопросы надо адресовать туда.
Но и там заявительница тоже в течение полугода не могла найти концов. Вначале военнослужащего вообше не оказалось в списках контрактников от Татарстана, потом он там появился, потом вроде ему приготовились выплатить, потом передумали. Результата "ноль".
В январе направил материалы в прокуратуру Республики Татарстан. В ходе разбирательства надзорное ведомство выяснило, что весь сыр-бор с выплатой возник из-за закравшейся при подготовке документов микроскопической опечатки в реквизитах.
Понимаю, есть человеческий фактор, опечатались, ошиблись. Бывает. Не фатально. В итоге, конечно, ошибку исправили. Во второй половине февраля. Но остается вопрос: почему на это потребовалось полгода?
С заявительницей остаюсь на связи. Вопрос выплаты ЕДВ держу на контроле. Прокуратуру Республики Татарстан благодарю за оперативность👍
BY 🇷🇺 Максим Иванов 🇷🇺
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. NEWS
from tw
