В Канаде разгорелся скандал о “китайском следе” на парламентских выборах. Канадские спецслужбы обвиняют Китай в финансировании предвыборных кампаний сразу несколько депутатов - включая близкий круг премьера Трюдо.
В центре скандала оказались депутаты из Торонто - одного из канадских городов, где проживает большая китайская диаспора. Под огнём критики оказался и сам премьер. Трюдо обвиняют в получении одного миллиона долларов из Китая, которые пошли в фонд имени его отца.
Парламентская оппозиция требует запустить большое расследование о “вмешательстве” Китая в канадскую политику. И, возможно, сформировать для этого постоянный парламентский комитет - беря пример с США, где в начале года появился комитет по противодействию Китаю в Конгрессе.
На этом фоне Министерство общественной безопасности Канады начало создавать базу “иностранных агентов” - куда могут попасть как иностранные спонсоры, дающие деньги канадским политикам, так и те, кто эти транши получает - включая депутатов и лоббистов.
Представляется, что администрация Байдена не станет грозить санкциями Оттаве за закон об “иноагентах” - как было в отношении Грузии. Никакой критики со стороны Белого дома не раздавалось и год назад, когда канадские власти подавляли протесты дальнобойщиков. В Вашингтоне же будут пользоваться этим скандалом, стремясь заставить Оттаву включиться в антикитайскую коалицию - даже если это будет грозить плачевными последствиями для канадской экономики.
В Канаде разгорелся скандал о “китайском следе” на парламентских выборах. Канадские спецслужбы обвиняют Китай в финансировании предвыборных кампаний сразу несколько депутатов - включая близкий круг премьера Трюдо.
В центре скандала оказались депутаты из Торонто - одного из канадских городов, где проживает большая китайская диаспора. Под огнём критики оказался и сам премьер. Трюдо обвиняют в получении одного миллиона долларов из Китая, которые пошли в фонд имени его отца.
Парламентская оппозиция требует запустить большое расследование о “вмешательстве” Китая в канадскую политику. И, возможно, сформировать для этого постоянный парламентский комитет - беря пример с США, где в начале года появился комитет по противодействию Китаю в Конгрессе.
На этом фоне Министерство общественной безопасности Канады начало создавать базу “иностранных агентов” - куда могут попасть как иностранные спонсоры, дающие деньги канадским политикам, так и те, кто эти транши получает - включая депутатов и лоббистов.
Представляется, что администрация Байдена не станет грозить санкциями Оттаве за закон об “иноагентах” - как было в отношении Грузии. Никакой критики со стороны Белого дома не раздавалось и год назад, когда канадские власти подавляли протесты дальнобойщиков. В Вашингтоне же будут пользоваться этим скандалом, стремясь заставить Оттаву включиться в антикитайскую коалицию - даже если это будет грозить плачевными последствиями для канадской экономики.
"Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones.
from tw
