✅📌Граждане смогут писать официальные обращения только с российских почтовых адресов
Я писал, что в Госдуму внесен законопроект №729732-8 по изменению 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».
👉Его главная суть в том, что обращения от граждан госорганы и органы местного самоуправления будут принимать и рассматривать только с адресов электронной почты, зарегистрированных в российской национальной доменной зоне.👈
📝 Коллеги тут написали, что этот законопроект уже принят в первом чтении, а значит можно смело предположить, что полностью он будет принят, подписан и опубликован до конца этого года.
‼️ Поэтому напоминаю: если в обращении гражданина будет указан адрес не российской электронной почты, то ответ на обращение даваться не будет. Т.е. писать обращения в госструктуры с зарубежных почтовых сервисов будет бесполезно.
✅📌Граждане смогут писать официальные обращения только с российских почтовых адресов
Я писал, что в Госдуму внесен законопроект №729732-8 по изменению 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».
👉Его главная суть в том, что обращения от граждан госорганы и органы местного самоуправления будут принимать и рассматривать только с адресов электронной почты, зарегистрированных в российской национальной доменной зоне.👈
📝 Коллеги тут написали, что этот законопроект уже принят в первом чтении, а значит можно смело предположить, что полностью он будет принят, подписан и опубликован до конца этого года.
‼️ Поэтому напоминаю: если в обращении гражданина будет указан адрес не российской электронной почты, то ответ на обращение даваться не будет. Т.е. писать обращения в госструктуры с зарубежных почтовых сервисов будет бесполезно.
BY Мариэльская Vпадина 👁
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from tw
