Telegram Group & Telegram Channel
🔻Политэкономика. Что могут предложить регионы?

Что произошло? Коммуникационный холдинг «Минченко консалтинг» представил новый аналитический доклад "Куда идет российская политэкономика. Макрообзор – итоги 2022 и риски 2023".

В 2022-м российская экономика показала устойчивость на фоне беспрецедентных санкций.
Структурные проблемы пока остаются неразрешенными, что осложнит ситуацию в 2023-м.
Внешний фон, скорее всего, будет неблагоприятным: слабый рост/рецессия, борьба мировых центробанков с инфляцией и дефицитом на рынке труда.

В докладе «НЭП или Госплан 2.0» (июнь 2022 года) эксперты дали несколько сценариев:
Business as usual
продолжение инерционной модели приспособления РФ к мировой экономике в качестве сырьевой полупериферии.
«Госкапитализм в кубе» - усиление огосударствления экономики, ликвидация частной инициативы, регулирование цен, все большее закрытие от внешнего мира (псевдо-CCCР, «Иран 2.0»).
НЭП 2.0модель стимулирования роста экономики – ориентация на быстрые темпы экономического роста («Китай 2.0»).

Экономблок правительства РФ, по мнению экспертов, в основном идет по первому сценарию - сохранение существующей модели управления и планирования. Результатом лоббизма крупных игроков становится использование элементов второго сценария – сосредоточение ресурсов на отдельных инфраструктурных проектах, управляемых уполномоченными группами и т.д. А вот с третьим сценарием пока все не очень…

Риски для регионов

Проблемы относительно высокотехнологичных отраслей обрабатывающей промышленности хорошо видны в региональном разрезе.

▫️Снижение индекса промпроизводства на примере автопрома (Калужская, Калининградская области), углеводородные проекты (Сахалин).

▫️Дефицит спроса: падение оборота розничной торговли в крупных субъектах: Москва, Московская область, Санкт-Петербург (уход крупных ритейлеров типа IKEA и т.п. и массовый отъезд целевой аудитории ритейлера).

Вывод
Федеральная власть пытается учитывать интересы всех участников рынка и выбирать в ряде случаев компромиссные решения. Стратегия антикризиса и решения проблем по мере поступления, избранная правительством Мишустина, в целом получила поддержку населения. Однако очевидна необходимость формирования новой стратегической линии.

Что делать регионам?

✔️Не обольщаться сухими цифрами снижения или стабилизации безработицы. Проблема может быть как в тотальном дефиците (квалифицированные кадры), так и в росте показателя (сокращение промпроизводства и других отраслей: услуги, ритейл, развлечения, туризм и т.д.).

⚡️Для РФ характерна «скрытая безработица». Для полноты картины надо смотреть не только на цифры по безработице, но и на динамику реальных доходов (российский рынок труда всегда реагировал на кризисы снижением трудовых доходов, а не занятости). Работающих бедных в России много, а это риски как для роста экономики, так и для «протестных настроений».

✔️Не выпускать из виду и всячески поддерживать и отстаивать проекты МСБ. Возможно, именно они станут впоследствии драйвером развития того или иного региона и пунктами реализации третьего сценария (БАС, около ОПК, строительные технологии).

⚡️Консолидация сил, взаимодействие разных уровней власти, политики, бизнеса могут влиять на решения, которые на фоне экстремальных внешних обстоятельств становятся оправданием для перераспределения ресурсов и попыток монополизации отдельных отраслей (рынок цифровой наружной рекламы).

✔️Максимально рациональное использование ресурсов, выделенных на реализацию проектов и поддержку соцпроектов. Постоянный контроль всех управленческих механизмов как для привлечения, так в процессе реализации.

✔️Развитие горизонтального межрегионального взаимодействия, обмен опытом, а также новых международных экспортных связей, которое поможет региональным экономикам нарастить объемы производства.

‼️Вот, пожалуй, несколько направлений, которые помогут снизить экономические риски 2023-го в сторону ухудшения в регионах.

Ваш Замгубернатора
@matrosou



group-telegram.com/matrosou/21899
Create:
Last Update:

🔻Политэкономика. Что могут предложить регионы?

Что произошло? Коммуникационный холдинг «Минченко консалтинг» представил новый аналитический доклад "Куда идет российская политэкономика. Макрообзор – итоги 2022 и риски 2023".

В 2022-м российская экономика показала устойчивость на фоне беспрецедентных санкций.
Структурные проблемы пока остаются неразрешенными, что осложнит ситуацию в 2023-м.
Внешний фон, скорее всего, будет неблагоприятным: слабый рост/рецессия, борьба мировых центробанков с инфляцией и дефицитом на рынке труда.

В докладе «НЭП или Госплан 2.0» (июнь 2022 года) эксперты дали несколько сценариев:
Business as usual
продолжение инерционной модели приспособления РФ к мировой экономике в качестве сырьевой полупериферии.
«Госкапитализм в кубе» - усиление огосударствления экономики, ликвидация частной инициативы, регулирование цен, все большее закрытие от внешнего мира (псевдо-CCCР, «Иран 2.0»).
НЭП 2.0модель стимулирования роста экономики – ориентация на быстрые темпы экономического роста («Китай 2.0»).

Экономблок правительства РФ, по мнению экспертов, в основном идет по первому сценарию - сохранение существующей модели управления и планирования. Результатом лоббизма крупных игроков становится использование элементов второго сценария – сосредоточение ресурсов на отдельных инфраструктурных проектах, управляемых уполномоченными группами и т.д. А вот с третьим сценарием пока все не очень…

Риски для регионов

Проблемы относительно высокотехнологичных отраслей обрабатывающей промышленности хорошо видны в региональном разрезе.

▫️Снижение индекса промпроизводства на примере автопрома (Калужская, Калининградская области), углеводородные проекты (Сахалин).

▫️Дефицит спроса: падение оборота розничной торговли в крупных субъектах: Москва, Московская область, Санкт-Петербург (уход крупных ритейлеров типа IKEA и т.п. и массовый отъезд целевой аудитории ритейлера).

Вывод
Федеральная власть пытается учитывать интересы всех участников рынка и выбирать в ряде случаев компромиссные решения. Стратегия антикризиса и решения проблем по мере поступления, избранная правительством Мишустина, в целом получила поддержку населения. Однако очевидна необходимость формирования новой стратегической линии.

Что делать регионам?

✔️Не обольщаться сухими цифрами снижения или стабилизации безработицы. Проблема может быть как в тотальном дефиците (квалифицированные кадры), так и в росте показателя (сокращение промпроизводства и других отраслей: услуги, ритейл, развлечения, туризм и т.д.).

⚡️Для РФ характерна «скрытая безработица». Для полноты картины надо смотреть не только на цифры по безработице, но и на динамику реальных доходов (российский рынок труда всегда реагировал на кризисы снижением трудовых доходов, а не занятости). Работающих бедных в России много, а это риски как для роста экономики, так и для «протестных настроений».

✔️Не выпускать из виду и всячески поддерживать и отстаивать проекты МСБ. Возможно, именно они станут впоследствии драйвером развития того или иного региона и пунктами реализации третьего сценария (БАС, около ОПК, строительные технологии).

⚡️Консолидация сил, взаимодействие разных уровней власти, политики, бизнеса могут влиять на решения, которые на фоне экстремальных внешних обстоятельств становятся оправданием для перераспределения ресурсов и попыток монополизации отдельных отраслей (рынок цифровой наружной рекламы).

✔️Максимально рациональное использование ресурсов, выделенных на реализацию проектов и поддержку соцпроектов. Постоянный контроль всех управленческих механизмов как для привлечения, так в процессе реализации.

✔️Развитие горизонтального межрегионального взаимодействия, обмен опытом, а также новых международных экспортных связей, которое поможет региональным экономикам нарастить объемы производства.

‼️Вот, пожалуй, несколько направлений, которые помогут снизить экономические риски 2023-го в сторону ухудшения в регионах.

Ваш Замгубернатора
@matrosou

BY Замгубернатора


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/matrosou/21899

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from tw


Telegram Замгубернатора
FROM American