⚡️ЕСПЧ осудил Молдову за нарушение прав бывшего примара.
ЕСПЧ пришел к заключению, что Молдова нарушила права бывшего примара из Гелэуза Николетты Мэлай незаконным арестом и видеонаблюдением в период задержания.
Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) постановил, что Республика Молдова нарушила права Николетты Мэлай, бывшего примара села Гелэуза, в части незаконного лишения свободы и нарушения права на частную жизнь. Это решение вынесено по жалобам заявительницы, которая находилась под арестом почти шесть месяцев без достаточных оснований и подвергалась видеонаблюдению в период заключения. ЕСПЧ присудил ей компенсацию в размере 6500 евро.
ЕСПЧ установил, что решения национальных судов были основаны на «стереотипных и абстрактных» доводах и не учитывали аргументы защиты. Суд также отметил, что постоянное видеонаблюдение в камере заявительницы стало серьёзным нарушением её права на частную жизнь. Другие жалобы, такие как отсутствие медицинской помощи или недостаточные основания для подозрений, были признаны неприемлемыми.
ЕСПЧ постановил выплатить Николетте Мэлай 5000 евро в качестве компенсации морального ущерба и 1500 евро на покрытие судебных расходов. Получается, что за ангажированную и коррумпированную молдавскую систему правосудия расплачиваться будут обычные налогоплательщики.
⚡️ЕСПЧ осудил Молдову за нарушение прав бывшего примара.
ЕСПЧ пришел к заключению, что Молдова нарушила права бывшего примара из Гелэуза Николетты Мэлай незаконным арестом и видеонаблюдением в период задержания.
Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) постановил, что Республика Молдова нарушила права Николетты Мэлай, бывшего примара села Гелэуза, в части незаконного лишения свободы и нарушения права на частную жизнь. Это решение вынесено по жалобам заявительницы, которая находилась под арестом почти шесть месяцев без достаточных оснований и подвергалась видеонаблюдению в период заключения. ЕСПЧ присудил ей компенсацию в размере 6500 евро.
ЕСПЧ установил, что решения национальных судов были основаны на «стереотипных и абстрактных» доводах и не учитывали аргументы защиты. Суд также отметил, что постоянное видеонаблюдение в камере заявительницы стало серьёзным нарушением её права на частную жизнь. Другие жалобы, такие как отсутствие медицинской помощи или недостаточные основания для подозрений, были признаны неприемлемыми.
ЕСПЧ постановил выплатить Николетте Мэлай 5000 евро в качестве компенсации морального ущерба и 1500 евро на покрытие судебных расходов. Получается, что за ангажированную и коррумпированную молдавскую систему правосудия расплачиваться будут обычные налогоплательщики.
Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from tw
