🟠 Три случая, когда журналисты помогли свергнуть диктатуру
При авторитарных политических режимах журналисты часто подвергаются репрессиям. Это может быть административное и уголовное преследование, введение законов, ограничивающих свободу прессы, или даже убийства.
Часто СМИ в таких ситуациях продолжают работать и освещать политические процессы, несмотря на давление. Рассказываем о трех примерах, когда:
🟠 журналисты ушли в подполье и пережили репрессии;
🟠 сатира стала символом протеста в эпоху цензуры;
🟠 иностранные СМИ помогли журналистам привлечь внимание к проблемам в их стране.
🟠 Три случая, когда журналисты помогли свергнуть диктатуру
При авторитарных политических режимах журналисты часто подвергаются репрессиям. Это может быть административное и уголовное преследование, введение законов, ограничивающих свободу прессы, или даже убийства.
Часто СМИ в таких ситуациях продолжают работать и освещать политические процессы, несмотря на давление. Рассказываем о трех примерах, когда:
🟠 журналисты ушли в подполье и пережили репрессии;
🟠 сатира стала символом протеста в эпоху цензуры;
🟠 иностранные СМИ помогли журналистам привлечь внимание к проблемам в их стране.
The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals.
from tw
