Telegram Group & Telegram Channel
Кейс: как вычислить фейк-новость на примере сообщения о смерти Карла III

Нужно хорошо ориентироваться в информационном пространстве, чтобы уметь быстро распознать фейк. Тем не менее, даже авторитетные СМИ порой публикуют новости, не проверив, насколько они достоверны. Так, 18 марта несколько российских изданий и телеграм-каналов «провалили» тест на фактчекинг, когда сообщили о смерти короля Великобритании Карла III. Такие посты, в частности, разместили Mash, Varlamov News, «Настоящее время», «Ведомости» и «Царьград».

Рассказываем, как следовало проверять информацию о смерти монарха, чтобы не попасться на этот фейк.

🧐 Проверить сайт и твиттер (X) Букингемского дворца. Сообщений о смерти монарха там не было

🧐 Проверить, что пишут крупные британские СМИ (BBC News, The Guardian, The Telegraph). Ни на одном из этих ресурсов не сообщалось о смерти Карла

🧐 Изучить скриншот якобы официального заявления Букингемского дворца, на которое ссылались СМИ (на фото). В нем не было указано место смерти Карла, а также использовалась конструкция «is made» вместо «has been issued», которую можно было увидеть в официальном сообщении королевской пресс-службы о смерти Елизаветы.

Сравните:

The following announcement is made by Royal Communications.

The King passed away unexpectedly yesterday afternoon.


VS

The following announcement has been issued by Royal Communications.

The Queen died peacefully at Balmoral this afternoon.

The King and The Queen Consort will remain at Balmoral this evening and will return to London tomorrow.


🧐 Поискать по ключевым словам в твиттере. Как выяснилось, именно там с утра 18 марта циркулировал скриншот фейкового сообщения, на которое сослались российские СМИ и каналы, при этом такие посты публиковали в основном обычные пользователи, а не новостные издания.

А вы смогли бы проделать вышеуказанные шаги хотя бы за три минуты? 😁



group-telegram.com/mediaiskra/166
Create:
Last Update:

Кейс: как вычислить фейк-новость на примере сообщения о смерти Карла III

Нужно хорошо ориентироваться в информационном пространстве, чтобы уметь быстро распознать фейк. Тем не менее, даже авторитетные СМИ порой публикуют новости, не проверив, насколько они достоверны. Так, 18 марта несколько российских изданий и телеграм-каналов «провалили» тест на фактчекинг, когда сообщили о смерти короля Великобритании Карла III. Такие посты, в частности, разместили Mash, Varlamov News, «Настоящее время», «Ведомости» и «Царьград».

Рассказываем, как следовало проверять информацию о смерти монарха, чтобы не попасться на этот фейк.

🧐 Проверить сайт и твиттер (X) Букингемского дворца. Сообщений о смерти монарха там не было

🧐 Проверить, что пишут крупные британские СМИ (BBC News, The Guardian, The Telegraph). Ни на одном из этих ресурсов не сообщалось о смерти Карла

🧐 Изучить скриншот якобы официального заявления Букингемского дворца, на которое ссылались СМИ (на фото). В нем не было указано место смерти Карла, а также использовалась конструкция «is made» вместо «has been issued», которую можно было увидеть в официальном сообщении королевской пресс-службы о смерти Елизаветы.

Сравните:

The following announcement is made by Royal Communications.

The King passed away unexpectedly yesterday afternoon.


VS

The following announcement has been issued by Royal Communications.

The Queen died peacefully at Balmoral this afternoon.

The King and The Queen Consort will remain at Balmoral this evening and will return to London tomorrow.


🧐 Поискать по ключевым словам в твиттере. Как выяснилось, именно там с утра 18 марта циркулировал скриншот фейкового сообщения, на которое сослались российские СМИ и каналы, при этом такие посты публиковали в основном обычные пользователи, а не новостные издания.

А вы смогли бы проделать вышеуказанные шаги хотя бы за три минуты? 😁

BY Искра




Share with your friend now:
group-telegram.com/mediaiskra/166

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. 'Wild West' He adds: "Telegram has become my primary news source." In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching.
from tw


Telegram Искра
FROM American