Ознакомился с проектом закона о платформенной экономике, называемый в СМИ также законом о маркетплейсах.
К слову, ФАС вчера раскритиковал его сорока замечаниями. Детали уточнят к моменту поступления проекта в Госдуму, но уже сейчас видно, что в будущем ожидать.
Вот распаковка краткий обзор проекта закона.
1️⃣Платформенная экономика — форма организации взаимодействия неограниченного круга лиц посредством цифровых платформ для осуществления предпринимательской деятельности или для личных и иных нужд.
2️⃣Цифровая платформа (ЦП) — сайт или приложение, обеспечивающие технические, организационные, информационные и иные возможности для взаимодействия неограниченного круга лиц, в том числе в целях распространения и обмена информацией, реализации товаров, оказания услуг, выполнения работ на основании договора с оператором цифровой платформы.
Для целей закона ЦП признаются электронные площадки, сервисы размещения объявлений, мессенджеры, аудиовизуальные сервисы и иные информационные ресурсы, соответствующие признакам цифровых платформ.
В зависимости от количества пользователей ЦП может получить статус «крупной». И этот статус дает возможность в одностороннем порядке изменять некоторые условия договора с партнерами. Например, вводить новые меры ответственности, менять правила расчета вознаграждения и т.п.
Есть также понятия оператора ЦП, оператора посреднической ЦП, партнера посреднической ЦП, пункта выдачи заказов и т.д.
Кстати, оператором ЦП может быть только российский резидент: гражданин РФ или российское юрлицо.
3️⃣Правила рейтингования продавцов и поисковой выдачи внутри платформы будут прозрачны для партнеров ЦП. Оператор обязан исключить недобросовестную накрутку оценок.
4️⃣Если у ЦП есть возмездный приоритетный показ карточек товаров, то такая выдача должна быть промаркирована. Это нужно для того, чтобы у потребителя не возникало никаких иллюзий в отношении продавцов.
5️⃣Информационный обмен с налоговой будет осуществлять каждый оператор ЦП. Что и как обменяют, проект не раскрывает. Скорее всего речь идет о передаче данных об обороте продавцов прямо налоговому инспектору.
6️⃣Отдельная глава посвящена физлицам и ИП, оказывающим услуги своим личным трудом. Например, предусмотрено, что оператор ЦП и пользователь-заказчик не признаются работодателями польователя-исполнителя. Трудового законодательства в этих отношениях нет, но при выполнении семи условий.
7️⃣Интеллектуальные права — оператор посреднической ЦП не отвечает за нарушения прав на интеллектуальную собственность, если он не знал о нарушении и удалил материал сразу после обращения к нему правообладателя. Такие же правила предусмотрены в ГК РФ для информационных посредников.
8️⃣Прописаны требования к распределительным центрам и оснащению ПВЗ.
9️⃣В Законе о защите прав потребителей заменят термин «владелец агрегатора товаров/услуг» на «оператор посреднической ЦП».
Претензии к продавцу покупатель сможет предъявить через ЦП. А в некоторых случаях — напрямую к ЦП.
1️⃣🔟В Законе об информации № 149-ФЗ на оператора ЦП повесят контроль запрещенного контента, обяжут поставить счетчик посещаемости от РКНа, заставят обеспечить интеграцию с Госуслугами.
Административная ответственность оператора ЦП предусмотрена, но пока не прописана. ⁉️Вывод В целом закон направлен на прозрачность работы маркетплейсов и агрегаторов, призван сбалансировать права и интересы площадок, посредников, ПВЗ и потребителей.
Не думаю, что закон коснется только известных всем маркетплейсов. Это может быть почти любой интернет-магазин.
Ознакомился с проектом закона о платформенной экономике, называемый в СМИ также законом о маркетплейсах.
К слову, ФАС вчера раскритиковал его сорока замечаниями. Детали уточнят к моменту поступления проекта в Госдуму, но уже сейчас видно, что в будущем ожидать.
Вот распаковка краткий обзор проекта закона.
1️⃣Платформенная экономика — форма организации взаимодействия неограниченного круга лиц посредством цифровых платформ для осуществления предпринимательской деятельности или для личных и иных нужд.
2️⃣Цифровая платформа (ЦП) — сайт или приложение, обеспечивающие технические, организационные, информационные и иные возможности для взаимодействия неограниченного круга лиц, в том числе в целях распространения и обмена информацией, реализации товаров, оказания услуг, выполнения работ на основании договора с оператором цифровой платформы.
Для целей закона ЦП признаются электронные площадки, сервисы размещения объявлений, мессенджеры, аудиовизуальные сервисы и иные информационные ресурсы, соответствующие признакам цифровых платформ.
В зависимости от количества пользователей ЦП может получить статус «крупной». И этот статус дает возможность в одностороннем порядке изменять некоторые условия договора с партнерами. Например, вводить новые меры ответственности, менять правила расчета вознаграждения и т.п.
Есть также понятия оператора ЦП, оператора посреднической ЦП, партнера посреднической ЦП, пункта выдачи заказов и т.д.
Кстати, оператором ЦП может быть только российский резидент: гражданин РФ или российское юрлицо.
3️⃣Правила рейтингования продавцов и поисковой выдачи внутри платформы будут прозрачны для партнеров ЦП. Оператор обязан исключить недобросовестную накрутку оценок.
4️⃣Если у ЦП есть возмездный приоритетный показ карточек товаров, то такая выдача должна быть промаркирована. Это нужно для того, чтобы у потребителя не возникало никаких иллюзий в отношении продавцов.
5️⃣Информационный обмен с налоговой будет осуществлять каждый оператор ЦП. Что и как обменяют, проект не раскрывает. Скорее всего речь идет о передаче данных об обороте продавцов прямо налоговому инспектору.
6️⃣Отдельная глава посвящена физлицам и ИП, оказывающим услуги своим личным трудом. Например, предусмотрено, что оператор ЦП и пользователь-заказчик не признаются работодателями польователя-исполнителя. Трудового законодательства в этих отношениях нет, но при выполнении семи условий.
7️⃣Интеллектуальные права — оператор посреднической ЦП не отвечает за нарушения прав на интеллектуальную собственность, если он не знал о нарушении и удалил материал сразу после обращения к нему правообладателя. Такие же правила предусмотрены в ГК РФ для информационных посредников.
8️⃣Прописаны требования к распределительным центрам и оснащению ПВЗ.
9️⃣В Законе о защите прав потребителей заменят термин «владелец агрегатора товаров/услуг» на «оператор посреднической ЦП».
Претензии к продавцу покупатель сможет предъявить через ЦП. А в некоторых случаях — напрямую к ЦП.
1️⃣🔟В Законе об информации № 149-ФЗ на оператора ЦП повесят контроль запрещенного контента, обяжут поставить счетчик посещаемости от РКНа, заставят обеспечить интеграцию с Госуслугами.
Административная ответственность оператора ЦП предусмотрена, но пока не прописана. ⁉️Вывод В целом закон направлен на прозрачность работы маркетплейсов и агрегаторов, призван сбалансировать права и интересы площадок, посредников, ПВЗ и потребителей.
Не думаю, что закон коснется только известных всем маркетплейсов. Это может быть почти любой интернет-магазин.
#Интернет
BY МедиаПраво
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries.
from tw
