Telegram Group & Telegram Channel
Дворцовые перевороты в документах.

В Музеях Московского Кремля дают удивленную и провокационную по тематике выставку «Наследие Петра. Дворцовые перевороты». Для юристов выставка интересна оригиналами документов, легализующих переворот.

Начинается все с Указа о престолонаследии Петра I (1722 г.). Именно этот документ открыл возможность гвардии писать историю штыками и кровью. Штука в том, что, осудив своего единственного сына на смерть за измену, Петр лишился законного наследника. Поэтому он решил сам назначать наследника.

Так бывшая портомойка Марта Скавронская стала императрицей Екатериной I. На выставке есть и ее коронационный акт. Указ Петра позволял поднять бунт, избавится от наследника, подделав завещание.

В этой бури аристократия решила в момент воцарения племянницы Петра Анны Иоановны дать ей кондикции - т.е. подобие конституции, ограничивающей власть на европейский манер. Но новая императрица разорвала их, сказав, что «народ требует от нее самодержавия». Этот разорванный документ также представлен.

Бывало что переворот сопровождался оправдательным документом. Например, манифест Екатерины 2 1762 г., в котором она говорит, что Проведение велело ей сместить мужа ради защиты веры и отечества. Затем есть документ о награждении участников заговора душами и рублями.

Ее сын Павел 1 велел этот документ изъять, а также издал Указ о престолонаследии 1801 г. (есть на выставке), которым он закреплял, что трон может переходить только к старшему сыну. Тем самым он хотел покончить с переворотами. Но он не учел, что заговорщики могут получить согласие его сына Александра на заговор, в результате которого «Император скончался апоплексическим ударом табакеркой в висок».

В общем, читать эти документы крайне занимательно. Они лучше любого костюма или предмета погружают в эпоху.



group-telegram.com/mediatorlaw/2665
Create:
Last Update:

Дворцовые перевороты в документах.

В Музеях Московского Кремля дают удивленную и провокационную по тематике выставку «Наследие Петра. Дворцовые перевороты». Для юристов выставка интересна оригиналами документов, легализующих переворот.

Начинается все с Указа о престолонаследии Петра I (1722 г.). Именно этот документ открыл возможность гвардии писать историю штыками и кровью. Штука в том, что, осудив своего единственного сына на смерть за измену, Петр лишился законного наследника. Поэтому он решил сам назначать наследника.

Так бывшая портомойка Марта Скавронская стала императрицей Екатериной I. На выставке есть и ее коронационный акт. Указ Петра позволял поднять бунт, избавится от наследника, подделав завещание.

В этой бури аристократия решила в момент воцарения племянницы Петра Анны Иоановны дать ей кондикции - т.е. подобие конституции, ограничивающей власть на европейский манер. Но новая императрица разорвала их, сказав, что «народ требует от нее самодержавия». Этот разорванный документ также представлен.

Бывало что переворот сопровождался оправдательным документом. Например, манифест Екатерины 2 1762 г., в котором она говорит, что Проведение велело ей сместить мужа ради защиты веры и отечества. Затем есть документ о награждении участников заговора душами и рублями.

Ее сын Павел 1 велел этот документ изъять, а также издал Указ о престолонаследии 1801 г. (есть на выставке), которым он закреплял, что трон может переходить только к старшему сыну. Тем самым он хотел покончить с переворотами. Но он не учел, что заговорщики могут получить согласие его сына Александра на заговор, в результате которого «Император скончался апоплексическим ударом табакеркой в висок».

В общем, читать эти документы крайне занимательно. Они лучше любого костюма или предмета погружают в эпоху.

BY Mediator










Share with your friend now:
group-telegram.com/mediatorlaw/2665

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. 'Wild West' Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed.
from tw


Telegram Mediator
FROM American