В ЦНИИОИЗ предложили открыть на базе НМИЦ лаборатории по разработке ИИ для медицины
Суть предложения — создать сеть лабораторий по разработке инновационных решений для медицины на основе технологий искусственного интеллекта (ИИ) и машинного обучения на базе НМИЦ, передает Vademecum. Таким образом, авторы проекта хотят решить проблему недопонимания и дискоммуникации между врачебным сообществом и ИТ-разработчиками решений искусственного интеллекта (ИИ) для здравоохранения.
В связи с этой инициативой, возникает 2 вопроса. Во-первых, что ИТ-компании будут делать после того, как разработку ИИ-решений для здравоохранения передадут НМИЦ? Во-вторых, эксперты в сфере искусственного интеллекта — это штучный и дорогой товар, кто и сколько им будет платить за их работу? В общем, идея взбудоражила рынок и породила массу вопросов разработчиков ИТ-решений, на которых нет ответов.
Что думаете, эксперты? Имеет ли смысл создавать сеть ИИ-лабораторий на базе НМИЦов? Высказывайтесь!
В ЦНИИОИЗ предложили открыть на базе НМИЦ лаборатории по разработке ИИ для медицины
Суть предложения — создать сеть лабораторий по разработке инновационных решений для медицины на основе технологий искусственного интеллекта (ИИ) и машинного обучения на базе НМИЦ, передает Vademecum. Таким образом, авторы проекта хотят решить проблему недопонимания и дискоммуникации между врачебным сообществом и ИТ-разработчиками решений искусственного интеллекта (ИИ) для здравоохранения.
В связи с этой инициативой, возникает 2 вопроса. Во-первых, что ИТ-компании будут делать после того, как разработку ИИ-решений для здравоохранения передадут НМИЦ? Во-вторых, эксперты в сфере искусственного интеллекта — это штучный и дорогой товар, кто и сколько им будет платить за их работу? В общем, идея взбудоражила рынок и породила массу вопросов разработчиков ИТ-решений, на которых нет ответов.
Что думаете, эксперты? Имеет ли смысл создавать сеть ИИ-лабораторий на базе НМИЦов? Высказывайтесь!
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from tw
