Telegram Group & Telegram Channel
مغالطه شماره ۵۶

💠توهین💠

این مغالطه زمانی اتفاق می افتد که شخص در مقام نقد سخن دیگری ، با دشنام دادن و ناسزا گفتن درباره شخصیت گوینده ، سعی می کند چهره او را مخدوش و منفور جلوه دهد و از این امر خطا و باطل بودن استدلالش را نتیجه بگیرد.
مثال:
فرانسیس بیگن به علت موقعیت تاریخی خود تلاش زیادی کرده تا فلسفه جدیدی را پایه‌ریزی کند ، البته خود او نیز ادعاهای بزرگی دارد اما نباید برای این سخنان اهمیت چندانی قائل شویم ،
زیرا او کسی بود که به دلیل تقلب و اختلاس از مقام و منصب خود برکنار شده بود.

جنبه ی مغالطی جمله فوق این است که با چنین برخوردی، شخص مغالطه گر اصل استدلال شخص را کنار می‌گذارد و معیار دیگری را برای نقد سخن انتخاب می‌کند ، که هیچ ارتباط منطقی با صحت استدلال‌های ندارد، زیرا ممکن است یک انسان فاسد، سخن صحیح و مستدلی بگوید و برای آن دلیل و برهان محکمی نیز اقامه کند، چنانکه سلامت اخلاقی یک شخصیت نیز دلیل صحت و درستی تمام سخنان و عقاید او نیست.
بنابراین به هر حال برای نقد یک سخن و عقیده باید صرفا توجه خود را به ارزش منطقی آن معطوف داریم و از ارزش گذاری و نقد شخصیت سخنگو پرهیز کنیم ، زیرا در آن صورت جایی برای بررسی اصل سخن باقی نخواهد ماند.
مثال:
این مقاله ارزش خواندن ندارند ،
نویسنده آن شخص هرزه ایست که چندین بار به جرم دزدی و دیگر جرایم دستگیر شده است.

علاوه بر اینکه فحاشی از نظر اخلاقی مذموم و ناپسنداست، میتوان آنرا بعنوان آفات شناخت نیز در نظر گرفت.
زیرا چنان که ذکر شد با برخورد توهین آمیز نسبت به یک شخص چهره او مخدوش می‌شود و امکان یک قضاوت صحیح و منطقی و بی‌طرفانه درباره آرا و عقاید او از بین می رود.

در آیه ۱۰۸ سوره انعام چنین می خوانیم:
کسانی را که غیر خدا را می خوانند دشنام ندهید مبادا آنها نیز از روی دشمنی و نادانی خدا را دشنام دهند.

یعنی در بحث و گفتگو با مشترکان و کفار نیز باید از منطق و استدلال استفاده کرد ، زیرا ناسزا و دشمنام ، اولا تأثیری در هدایت مشترکان نخواهد داشت و ثانیاً باعث می‌شود که آنها نیز چنین برخورد ناپسندی با تعالیم اسلامی داشته باشند.
خود این امر مانع توجه آنها به اصل معارف و تعالیم ارائه شده به آنها خواهد بود.

https://www.group-telegram.com/tw/mghlte.com

توضیح شنیداری

مغالطات مربوط:
مسموم کردن چاه
منشا
انگیزه وانگیخته



group-telegram.com/mghlte/630
Create:
Last Update:

مغالطه شماره ۵۶

💠توهین💠

این مغالطه زمانی اتفاق می افتد که شخص در مقام نقد سخن دیگری ، با دشنام دادن و ناسزا گفتن درباره شخصیت گوینده ، سعی می کند چهره او را مخدوش و منفور جلوه دهد و از این امر خطا و باطل بودن استدلالش را نتیجه بگیرد.
مثال:
فرانسیس بیگن به علت موقعیت تاریخی خود تلاش زیادی کرده تا فلسفه جدیدی را پایه‌ریزی کند ، البته خود او نیز ادعاهای بزرگی دارد اما نباید برای این سخنان اهمیت چندانی قائل شویم ،
زیرا او کسی بود که به دلیل تقلب و اختلاس از مقام و منصب خود برکنار شده بود.

جنبه ی مغالطی جمله فوق این است که با چنین برخوردی، شخص مغالطه گر اصل استدلال شخص را کنار می‌گذارد و معیار دیگری را برای نقد سخن انتخاب می‌کند ، که هیچ ارتباط منطقی با صحت استدلال‌های ندارد، زیرا ممکن است یک انسان فاسد، سخن صحیح و مستدلی بگوید و برای آن دلیل و برهان محکمی نیز اقامه کند، چنانکه سلامت اخلاقی یک شخصیت نیز دلیل صحت و درستی تمام سخنان و عقاید او نیست.
بنابراین به هر حال برای نقد یک سخن و عقیده باید صرفا توجه خود را به ارزش منطقی آن معطوف داریم و از ارزش گذاری و نقد شخصیت سخنگو پرهیز کنیم ، زیرا در آن صورت جایی برای بررسی اصل سخن باقی نخواهد ماند.
مثال:
این مقاله ارزش خواندن ندارند ،
نویسنده آن شخص هرزه ایست که چندین بار به جرم دزدی و دیگر جرایم دستگیر شده است.

علاوه بر اینکه فحاشی از نظر اخلاقی مذموم و ناپسنداست، میتوان آنرا بعنوان آفات شناخت نیز در نظر گرفت.
زیرا چنان که ذکر شد با برخورد توهین آمیز نسبت به یک شخص چهره او مخدوش می‌شود و امکان یک قضاوت صحیح و منطقی و بی‌طرفانه درباره آرا و عقاید او از بین می رود.

در آیه ۱۰۸ سوره انعام چنین می خوانیم:
کسانی را که غیر خدا را می خوانند دشنام ندهید مبادا آنها نیز از روی دشمنی و نادانی خدا را دشنام دهند.

یعنی در بحث و گفتگو با مشترکان و کفار نیز باید از منطق و استدلال استفاده کرد ، زیرا ناسزا و دشمنام ، اولا تأثیری در هدایت مشترکان نخواهد داشت و ثانیاً باعث می‌شود که آنها نیز چنین برخورد ناپسندی با تعالیم اسلامی داشته باشند.
خود این امر مانع توجه آنها به اصل معارف و تعالیم ارائه شده به آنها خواهد بود.

https://www.group-telegram.com/tw/mghlte.com

توضیح شنیداری

مغالطات مربوط:
مسموم کردن چاه
منشا
انگیزه وانگیخته

BY مجله‌ی اینترنتی عصر روشنگری




Share with your friend now:
group-telegram.com/mghlte/630

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford.
from tw


Telegram مجله‌ی اینترنتی عصر روشنگری
FROM American