Telegram Group & Telegram Channel
مغالطه ی شماره ۶۰

💠 ارزیابی یک طرفه 💠


بیشتر منازعات و اختلاف ها ، وقتی در می‌گیرد که دو گروه به طرفداری و مخالفت از امری ، مقابل هم قرار می‌گیرند. البته مسلم است که آنها امر ، هم دارای مزایا و محاسنی ست و هم دارای نواقص و معایب
زیرا امری که هیچ نقصی نداشته باشد هرگز مورد مخالفت واقع نمی شود
و
امری که هیچ بهره ای از حسن و مزیت نبرده باشد ، هرگز طرفداری پیدا نمی کند.

بنابراین همه ی ، اشخاص ، اشیا ،افعال و عقائد دارای نقاط قوت و ضعف هستند.
مغالطه #ارزیابی_یکطرفه آن است که کسی در مقام بحث و جدل و یا در مقام مشورت و یا در مقام معرفی چیزی تنها به نکات مثبت و منفی آن اشاره کند.
یعنی اگر بخواهد از آن چیز دفاع کند به ذکر مزایا و محاسن آن بپردازد و اگر در صدد رد آن است عیوب و نقایص آن را برشمارد

مثال :
پیشنهاد می کنم ازدواج نکنید ، زیرا تحمل سختی‌های آن را نخواهی داشت. آیا به محدود شدن آزادی شخصی، مسئولیت سنگین همسر و فرزندان ، بار کمرشکن هزینه های روز افزون و غیره
هیچ فکر کرده‌اید .

مغالطه ارزیابی یک طرفه وقتی است که مزایا و محاسن یا نقایص و عیوب طوری مطرح شود که دیگر جایی برای ذکر نقاط مقابل آن باقی نماند .
اما اگر کسی چیزی را ذکر کند ولی راه را برای ذکر معایب نبندد، مرتکب این مغالطه نشده است.
نکته اصلی در این مغالطه جنبه ی فریبندگی آن است ، یعنی شخص چنان وانمود کند که گویا آن شیء مورد نظر هیچ رفت دیگری جز آنچه او بیان می کند ندارد .

همانطور که ذکر شد ، چیز بدون عیب و نقص و یا بدون مزیت و حسنی وجود ندارد .
لذا مغالطه بودن کلام کسی که تنها به ذکر عیوب یا مزایا و محاسن بپردازد آشکار خواهد شد .
به همین علت این مغالطه به شکل ظریف تر و موثرتر آن مورد استفاده قرار می گیرد ، به این شکل که اگر بخواهند چیزی را رد کنند ابتدا به یکی از دو جنبه مثبت و جزئی آن اشاره می‌کنند و سپس تا جایی که می‌توانند به فهرست کردن عیوب و نقایص آن می‌پردازند ، از آن طرف اگر بخواهند از چیزی دفاع و طرفداری کنند ، ابتدا چند عیب کوچک و غیر قابل اعتنا را ذکر کرده ، سپس در محاسن و جنبه‌های مثبت آن چیز ش به تفصیل ، داد سخن خواهند داد .

مثال:
البته اگرچه نظافت یک خانه بزرگتر سخت تر خواهد بود ، اما فضای بیشتری برای بازی بچه ها وجود خواهد داشت که هم می‌توانیم مهمانی‌های آبرومندانه تری برگزار کنیم و هم می‌توانیم یک اتاق را به انباری اختصاص دهیم و از شر وسایل دست و پاگیر خلاص شویم...
خلاصه خیلی راحت تر خواهید بود ( البته زیر بار یک قرض سنگین هم خواهیم رفت)

برای اجتناب از این مغالطه همچنان که ذکر شد باید به خاطر داشت که هیچ امری یافت نمی‌شود که یکسره حسن و مزیت و یا یک پارچه عیب و نقص باشد.

امیرالمومنین علی (ع)در نهج البلاغه خطبه ۵۹ می فرماید:

پس اگر باطل باحق در نیامیزد . شخص حقیقت جو ، مخفی نخواهد ماند. و نیز
اگر حق با باطل پوشیده نشود دشمنان نمی‌توانند در آن طعنه بزنند ،
ولی همواره مقداری از حق و مقداری از باطل گرفته شده و آمیخته میشود واینجاست که شیطان می تواند بر
دوستان و دوستداران خود چیره شود اما کسی که لطف حق را دریافته باشد نجات خواهد یافت.

بنابراین برای قضاوت درباره چیزی باید کامل ترین ارزیابی را از آن به دست آوریم و حتی المقدور تمام نکات مثبت و منفی و نقاط قوت و ضعف آن را پیدا کنیم و در نهایت با در نظر گرفتن تمام نکات مثبت و منفی حکم و قضاوت نهایی خود را صادر نماییم.

اما در پاسخ به کسی که مثلاً تنها به ذکر مزایا و محاسن چیزی می پردازد باید گفت : بله سخنان شما کاملا مقبول است ، اما ا به نظر شما اگر به دید نقادانه باین چیز نگاه کنیم در کنار این مزایا و محاسن آیا هیچ عیب و نقصی متوجه آن نیست ؟

همواره باید این سوال را از طرف مقابل یا حداقل از خود کرد که آیا با جستجو و دقت بیشتر می توان به نکات بیشتری پی برد؟
اگر جواب مثبت است نباید تحت تأثیر ارزیابی یک طرفه درباره آن چیز قضاوت کنیم.

https://www.group-telegram.com/tw/mghlte.com

توضیح شنیداری

مغالطه مشابه:
تبعیض طلبی

مثالی ازین مغالطه:
گزارش برکناری مربی سایپا



group-telegram.com/mghlte/640
Create:
Last Update:

مغالطه ی شماره ۶۰

💠 ارزیابی یک طرفه 💠


بیشتر منازعات و اختلاف ها ، وقتی در می‌گیرد که دو گروه به طرفداری و مخالفت از امری ، مقابل هم قرار می‌گیرند. البته مسلم است که آنها امر ، هم دارای مزایا و محاسنی ست و هم دارای نواقص و معایب
زیرا امری که هیچ نقصی نداشته باشد هرگز مورد مخالفت واقع نمی شود
و
امری که هیچ بهره ای از حسن و مزیت نبرده باشد ، هرگز طرفداری پیدا نمی کند.

بنابراین همه ی ، اشخاص ، اشیا ،افعال و عقائد دارای نقاط قوت و ضعف هستند.
مغالطه #ارزیابی_یکطرفه آن است که کسی در مقام بحث و جدل و یا در مقام مشورت و یا در مقام معرفی چیزی تنها به نکات مثبت و منفی آن اشاره کند.
یعنی اگر بخواهد از آن چیز دفاع کند به ذکر مزایا و محاسن آن بپردازد و اگر در صدد رد آن است عیوب و نقایص آن را برشمارد

مثال :
پیشنهاد می کنم ازدواج نکنید ، زیرا تحمل سختی‌های آن را نخواهی داشت. آیا به محدود شدن آزادی شخصی، مسئولیت سنگین همسر و فرزندان ، بار کمرشکن هزینه های روز افزون و غیره
هیچ فکر کرده‌اید .

مغالطه ارزیابی یک طرفه وقتی است که مزایا و محاسن یا نقایص و عیوب طوری مطرح شود که دیگر جایی برای ذکر نقاط مقابل آن باقی نماند .
اما اگر کسی چیزی را ذکر کند ولی راه را برای ذکر معایب نبندد، مرتکب این مغالطه نشده است.
نکته اصلی در این مغالطه جنبه ی فریبندگی آن است ، یعنی شخص چنان وانمود کند که گویا آن شیء مورد نظر هیچ رفت دیگری جز آنچه او بیان می کند ندارد .

همانطور که ذکر شد ، چیز بدون عیب و نقص و یا بدون مزیت و حسنی وجود ندارد .
لذا مغالطه بودن کلام کسی که تنها به ذکر عیوب یا مزایا و محاسن بپردازد آشکار خواهد شد .
به همین علت این مغالطه به شکل ظریف تر و موثرتر آن مورد استفاده قرار می گیرد ، به این شکل که اگر بخواهند چیزی را رد کنند ابتدا به یکی از دو جنبه مثبت و جزئی آن اشاره می‌کنند و سپس تا جایی که می‌توانند به فهرست کردن عیوب و نقایص آن می‌پردازند ، از آن طرف اگر بخواهند از چیزی دفاع و طرفداری کنند ، ابتدا چند عیب کوچک و غیر قابل اعتنا را ذکر کرده ، سپس در محاسن و جنبه‌های مثبت آن چیز ش به تفصیل ، داد سخن خواهند داد .

مثال:
البته اگرچه نظافت یک خانه بزرگتر سخت تر خواهد بود ، اما فضای بیشتری برای بازی بچه ها وجود خواهد داشت که هم می‌توانیم مهمانی‌های آبرومندانه تری برگزار کنیم و هم می‌توانیم یک اتاق را به انباری اختصاص دهیم و از شر وسایل دست و پاگیر خلاص شویم...
خلاصه خیلی راحت تر خواهید بود ( البته زیر بار یک قرض سنگین هم خواهیم رفت)

برای اجتناب از این مغالطه همچنان که ذکر شد باید به خاطر داشت که هیچ امری یافت نمی‌شود که یکسره حسن و مزیت و یا یک پارچه عیب و نقص باشد.

امیرالمومنین علی (ع)در نهج البلاغه خطبه ۵۹ می فرماید:

پس اگر باطل باحق در نیامیزد . شخص حقیقت جو ، مخفی نخواهد ماند. و نیز
اگر حق با باطل پوشیده نشود دشمنان نمی‌توانند در آن طعنه بزنند ،
ولی همواره مقداری از حق و مقداری از باطل گرفته شده و آمیخته میشود واینجاست که شیطان می تواند بر
دوستان و دوستداران خود چیره شود اما کسی که لطف حق را دریافته باشد نجات خواهد یافت.

بنابراین برای قضاوت درباره چیزی باید کامل ترین ارزیابی را از آن به دست آوریم و حتی المقدور تمام نکات مثبت و منفی و نقاط قوت و ضعف آن را پیدا کنیم و در نهایت با در نظر گرفتن تمام نکات مثبت و منفی حکم و قضاوت نهایی خود را صادر نماییم.

اما در پاسخ به کسی که مثلاً تنها به ذکر مزایا و محاسن چیزی می پردازد باید گفت : بله سخنان شما کاملا مقبول است ، اما ا به نظر شما اگر به دید نقادانه باین چیز نگاه کنیم در کنار این مزایا و محاسن آیا هیچ عیب و نقصی متوجه آن نیست ؟

همواره باید این سوال را از طرف مقابل یا حداقل از خود کرد که آیا با جستجو و دقت بیشتر می توان به نکات بیشتری پی برد؟
اگر جواب مثبت است نباید تحت تأثیر ارزیابی یک طرفه درباره آن چیز قضاوت کنیم.

https://www.group-telegram.com/tw/mghlte.com

توضیح شنیداری

مغالطه مشابه:
تبعیض طلبی

مثالی ازین مغالطه:
گزارش برکناری مربی سایپا

BY مجله‌ی اینترنتی عصر روشنگری




Share with your friend now:
group-telegram.com/mghlte/640

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel.
from tw


Telegram مجله‌ی اینترنتی عصر روشنگری
FROM American