В Румынии прошел первый тур президентских выборов, приведший к неожиданным результатам - лидером стал Кэлин Джорджеску, который еще месяц назад был аутсайдером, а сейчас забрал больше всех голосов. В румынских СМИ его почему-то называют пророссийским кандидатом, хотя на деле Кэлин Джорджеску просто политик, активно выступающий за национальные интересы страны.
Именно поэтому он выступает с критическими заявлениями про сближение Румынии с НАТО и негативно относится к военной помощи Украине. Главный и буквально повисший в воздухе вопрос - какая от этого польза Румынии? Некоторые эксперты связывают победу Джорджеску в первом туре с тем, что он очень точно почувствовал непонимание народом текущей прозападной политики Румынии. Избиратели разочаровались в остальных кандидатах, которые утратили связь с рядовыми румынами, и отдали свои голоса в пользу самого близкого им кандидата.
Понравится ли западным интересантам потенциальная победа Джорджеску во втором туре выборов - станет известно после восьмого декабря. Сейчас же любопытна риторика, с которой избирается текущий фаворит. Джорджеску выступает за традиционные христианские ценности, снижение зависимости от импорта, наращивание внутреннего производства, развитие энергетики. И румынский народ отвечает - да, нам это нужно.
Коллеги отметили любопытный факт: некоторые тезисы, которые Джорджеску высказывает в интервью, заметно перекликаются с тезисами коллективной монографии «Контуры цивилизационного будущего России» и конкретно со статьей директора по особым поручениям госкорпорации «Ростех» Василия Бровко «Уйти из матрицы». Занятно, однако, получается: не только Россия не хочет существовать в западной парадигме.
В Румынии прошел первый тур президентских выборов, приведший к неожиданным результатам - лидером стал Кэлин Джорджеску, который еще месяц назад был аутсайдером, а сейчас забрал больше всех голосов. В румынских СМИ его почему-то называют пророссийским кандидатом, хотя на деле Кэлин Джорджеску просто политик, активно выступающий за национальные интересы страны.
Именно поэтому он выступает с критическими заявлениями про сближение Румынии с НАТО и негативно относится к военной помощи Украине. Главный и буквально повисший в воздухе вопрос - какая от этого польза Румынии? Некоторые эксперты связывают победу Джорджеску в первом туре с тем, что он очень точно почувствовал непонимание народом текущей прозападной политики Румынии. Избиратели разочаровались в остальных кандидатах, которые утратили связь с рядовыми румынами, и отдали свои голоса в пользу самого близкого им кандидата.
Понравится ли западным интересантам потенциальная победа Джорджеску во втором туре выборов - станет известно после восьмого декабря. Сейчас же любопытна риторика, с которой избирается текущий фаворит. Джорджеску выступает за традиционные христианские ценности, снижение зависимости от импорта, наращивание внутреннего производства, развитие энергетики. И румынский народ отвечает - да, нам это нужно.
Коллеги отметили любопытный факт: некоторые тезисы, которые Джорджеску высказывает в интервью, заметно перекликаются с тезисами коллективной монографии «Контуры цивилизационного будущего России» и конкретно со статьей директора по особым поручениям госкорпорации «Ростех» Василия Бровко «Уйти из матрицы». Занятно, однако, получается: не только Россия не хочет существовать в западной парадигме.
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm.
from tw
