К высказыванию Дмитриевгенича о том, что миром правят 80-90-летние старики на стимуляторах, добавляющих юношеского задора, но отбирающих мудрость жизненного опыта, я хочу добавить, что эта демографическая когорта всегда была изрядно тупой.
Мировые войны первой половины 20 века показали человечеству как можно расширить и углубить производство. Это, соответственно, феминизм и компьютеры.
Когда поколение, приостановившее мировые войны начало выходить на пенсию (к 1970 гг.), тем, кому сейчас 80-90 лет, был дан выбор как реформировать мировую экономику: массовым загоном женщин на офисную работу или же массовой автоматизацией.
Американские беби-бумеры, естественно, склонились к первому варианту, потому что лямбда-исчисление это непонятно, а женская задница (в офисном кресле) очень хорошо понятна.
Здесь можно возразить, что одно не исключает другого, экстенсивизация производства идет рука об руку с интенсивизацией, и к 2040 году мы покончим с белым цисгетеросексизмом в айти-индустрии, сделаем программирование инклюзивной профессией, как это было в 1960х гг, когда наша эрекция угрожала всему миру.
Это чушь. Если можно формализировать некоторый процесс в такой детальности, чтобы его могли исполнять миллионы людей, его может исполнять и компьютер. В том числе, процесс собственно программирования.
Уже было так, что "компьютерами" (буквально — "вычислителями") называли офисных работников, выполнявших вручную вычисления. Было так, что "программистами" называли офисных работников, вручную создававших "программы", физические артефакты, содержавшие в себе машинный код. Просторы для инклюзии в этих профессиях были обширные, потому что их должностная инструкция была предельно формальной.
После мировых войн многие понимали, как будет развиваться компьютеризированный мир. Поэтому в послевоенной научной фантастике искуственный интеллект воспринимался как данность. Ожидалось, что пусть не за 20-30 лет, а за 50-60, компьютерная индустрия взбежит по лестнице уровней абстракции до нужной ступени. Этого не случилось, потому что на самом верху сказали, что женская задница (в офисном кресле) им понятнее.
Один из отцов-основателей ЕС, сэр Уинстон Чёрчилль, говорил, что американцы всегда принимают верное решение, после того как перепробуют все остальные. Что мы сейчас и наблюдаем — экономика, опирающаяся на миллионы задниц в офисных креслах, наконец-таки сворачивается.
К высказыванию Дмитриевгенича о том, что миром правят 80-90-летние старики на стимуляторах, добавляющих юношеского задора, но отбирающих мудрость жизненного опыта, я хочу добавить, что эта демографическая когорта всегда была изрядно тупой.
Мировые войны первой половины 20 века показали человечеству как можно расширить и углубить производство. Это, соответственно, феминизм и компьютеры.
Когда поколение, приостановившее мировые войны начало выходить на пенсию (к 1970 гг.), тем, кому сейчас 80-90 лет, был дан выбор как реформировать мировую экономику: массовым загоном женщин на офисную работу или же массовой автоматизацией.
Американские беби-бумеры, естественно, склонились к первому варианту, потому что лямбда-исчисление это непонятно, а женская задница (в офисном кресле) очень хорошо понятна.
Здесь можно возразить, что одно не исключает другого, экстенсивизация производства идет рука об руку с интенсивизацией, и к 2040 году мы покончим с белым цисгетеросексизмом в айти-индустрии, сделаем программирование инклюзивной профессией, как это было в 1960х гг, когда наша эрекция угрожала всему миру.
Это чушь. Если можно формализировать некоторый процесс в такой детальности, чтобы его могли исполнять миллионы людей, его может исполнять и компьютер. В том числе, процесс собственно программирования.
Уже было так, что "компьютерами" (буквально — "вычислителями") называли офисных работников, выполнявших вручную вычисления. Было так, что "программистами" называли офисных работников, вручную создававших "программы", физические артефакты, содержавшие в себе машинный код. Просторы для инклюзии в этих профессиях были обширные, потому что их должностная инструкция была предельно формальной.
После мировых войн многие понимали, как будет развиваться компьютеризированный мир. Поэтому в послевоенной научной фантастике искуственный интеллект воспринимался как данность. Ожидалось, что пусть не за 20-30 лет, а за 50-60, компьютерная индустрия взбежит по лестнице уровней абстракции до нужной ступени. Этого не случилось, потому что на самом верху сказали, что женская задница (в офисном кресле) им понятнее.
Один из отцов-основателей ЕС, сэр Уинстон Чёрчилль, говорил, что американцы всегда принимают верное решение, после того как перепробуют все остальные. Что мы сейчас и наблюдаем — экономика, опирающаяся на миллионы задниц в офисных креслах, наконец-таки сворачивается.
BY Микола Канян
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from tw
