Многонационал

Разберём тезисы депутата Хамзаева.

Начнём с того, о чём лоббисты мигрантской мечети в густонаселённом районе Москвы всё время «забывают» упомянуть.

1) Религиозный комплекс предполагается на 60000 человек, что в 4 раза больше самого большого православного собора «Храм Христа Спасителя» и «Большой соборной мечети» в Дагестане или в 6 раз больше мечети в Грозном.

Представьте, что в район где живёт 80 000 местных жителей приедут ещё 60 000 мигрантов(в том числе и нелегальных). Это десятки тысяч автомобилей, которые там будут ездить ежедневно, это полностью изменит культурный облик тех мест. Это приведёт к падению стоимости недвижимости, потому что многие захотят оттуда уехать.

2. Строить хотят на священной для православных людей земле. Это буквально выдавливание христиан с этой земли.

3. С местными жителями никто ничего не согласовывает. Будет ли строиться тот или иной объект должны решать прежде всего местные жители, а не приезжие.

Теперь к тезисам самого Хамзаева. Депутат стоит на фоне Датунского храма, который является объектом культурного наследия и финансируется за счёт федерального бюджета РФ. Исходя из этого, по мнению Хамзаева, теперь можно где угодно строить религиозные объекты любого размера. В регионах где большинство населения русские тоже есть мечети. Давайте теперь построим в Махачкале или Грозном(обязательно в черте города) гигантский православный храм на 50 000-60 000 тысяч человек. Скажите, что нет столько прихожан? Ну это можно обосновать как объект для туристов со всего мира, будет наше восьмое чудо света. Да и потом, сегодня нет, а завтра есть. Можно реализовать совместную федеральную и региональную программу по заселению русскими Кавказа. Например я был в Дагестане, там красивые места, приятный климат для жизни, если бы каждый регион СКФО давал переселенцам по 30-50 соток земли в живописных местах, а государство давало бы подъёмные и обнуляло налоги лет на 20, то я и многие подписчики рассмотрели бы переезд. Почему нет? Места хорошие, но не хватает церквей и звона колоколов.

Ну и тезис про разделение. Хамзаев говорит, что «вот мы сами за себя». Во-первых, никто так не говорит. Люди говорят, что хотят сохранить своё культурное пространство, свой жизненный уклад, который без сомнения полностью перелопатит крупный религиозный объект другой конфессии.

Кроме того, про разделение говорит представитель национальной республики, фактически, государства в государстве с собственной конституцией. Зачем вам нужна собственная национальная государственность, если между нами нет ни какой разницы и у нас одинаковые менталитеты? В очередной раз мы видим, что некоторые уважают только свои личные границы, но не чужие.

Люди которые выражают законный протест произволу имеют на это полное право. Межконфессиональную и межнациональную вражду разжигают те, кто втихоря принял решение строить там мечеть.

В чём проблема строить мечеть там где она никому не помешает? Недавно известный исламовед Роман Силантьев говорил про мечеть около мусульманского кладбища. Стройте там, адекватных размеров, насколько позволяет местная инфраструктура, никто не против. Проблема в том, что кто-то болен гигантоманией и расценивает религиозные объекты именно как инструмент экспансии.

www.group-telegram.com/tw/mnogonazi.com/10522

97.8K viewsedited  Apr 3, 2023 at 14:00

Разберём тезисы депутата Хамзаева.

Начнём с того, о чём лоббисты мигрантской мечети в густонаселённом районе Москвы всё время «забывают» упомянуть.

1) Религиозный комплекс предполагается на 60000 человек, что в 4 раза больше самого большого православного собора «Храм Христа Спасителя» и «Большой соборной мечети» в Дагестане или в 6 раз больше мечети в Грозном.

Представьте, что в район где живёт 80 000 местных жителей приедут ещё 60 000 мигрантов(в том числе и нелегальных). Это десятки тысяч автомобилей, которые там будут ездить ежедневно, это полностью изменит культурный облик тех мест. Это приведёт к падению стоимости недвижимости, потому что многие захотят оттуда уехать.

2. Строить хотят на священной для православных людей земле. Это буквально выдавливание христиан с этой земли.

3. С местными жителями никто ничего не согласовывает. Будет ли строиться тот или иной объект должны решать прежде всего местные жители, а не приезжие.

Теперь к тезисам самого Хамзаева. Депутат стоит на фоне Датунского храма, который является объектом культурного наследия и финансируется за счёт федерального бюджета РФ. Исходя из этого, по мнению Хамзаева, теперь можно где угодно строить религиозные объекты любого размера. В регионах где большинство населения русские тоже есть мечети. Давайте теперь построим в Махачкале или Грозном(обязательно в черте города) гигантский православный храм на 50 000-60 000 тысяч человек. Скажите, что нет столько прихожан? Ну это можно обосновать как объект для туристов со всего мира, будет наше восьмое чудо света. Да и потом, сегодня нет, а завтра есть. Можно реализовать совместную федеральную и региональную программу по заселению русскими Кавказа. Например я был в Дагестане, там красивые места, приятный климат для жизни, если бы каждый регион СКФО давал переселенцам по 30-50 соток земли в живописных местах, а государство давало бы подъёмные и обнуляло налоги лет на 20, то я и многие подписчики рассмотрели бы переезд. Почему нет? Места хорошие, но не хватает церквей и звона колоколов.

Ну и тезис про разделение. Хамзаев говорит, что «вот мы сами за себя». Во-первых, никто так не говорит. Люди говорят, что хотят сохранить своё культурное пространство, свой жизненный уклад, который без сомнения полностью перелопатит крупный религиозный объект другой конфессии.

Кроме того, про разделение говорит представитель национальной республики, фактически, государства в государстве с собственной конституцией. Зачем вам нужна собственная национальная государственность, если между нами нет ни какой разницы и у нас одинаковые менталитеты? В очередной раз мы видим, что некоторые уважают только свои личные границы, но не чужие.

Люди которые выражают законный протест произволу имеют на это полное право. Межконфессиональную и межнациональную вражду разжигают те, кто втихоря принял решение строить там мечеть.

В чём проблема строить мечеть там где она никому не помешает? Недавно известный исламовед Роман Силантьев говорил про мечеть около мусульманского кладбища. Стройте там, адекватных размеров, насколько позволяет местная инфраструктура, никто не против. Проблема в том, что кто-то болен гигантоманией и расценивает религиозные объекты именно как инструмент экспансии.

BY Многонационал