Нет, никакого "ядерного меча" нет и не просматривается, а если ядерный щит во что-то и превратился, то или в ядерный шит, или в ядреный пшик. Ну были "красные линии", про эволюцию которых в ходе СВО мы уже писали. Ну, собралась вчера кучка воинственных носителей геморроя. А до этого в шахте взорвалась ракета "Сармат", мультики про гиперзвук оказались профанацией, объекты ядерной инфраструктуры безнаказанно уничтожались, атаковался даже Кремль и т.п. И это не говоря уже о том, что в начале вторжения на Украину, которое было названо не имеющим юридического отражения термином "СВО", угрозы источали меньше специфического запаха, но излучали больше децибел. Вот уже и немецкое военное ведомство откровенно плюет в очередные ядерные угрозы, да и вообще - главнокомандующий за все это время не рискнул подпустить к себе ни министров обороны, ни генералов Генерального штаба ближе, чем на пару десятков метров. Какой ядерный меч, о чем вообще может идти разговор? То, что на деле звучит как "ядерная угроза", очень часто принимает масштаб штурма Вайлдбериз. С уважением ко всем нашим коллегам, но всерьез обсуждать очередной словесный поток про "ядерный удар" и "вот теперь-то точно" - это надо либо не понимать вообще ничего, либо отрабатывать заказ. Про второе - ничего в этом страшного нет, и это бывает. В нашей-то стране. Единственный вопрос, который может обсуждаться на Совбезе с последующей практической реализацией - это риски побочных эффектов от сочетание геморройных свечей с некоторыми видами алкоголя. Всё!
Нет, никакого "ядерного меча" нет и не просматривается, а если ядерный щит во что-то и превратился, то или в ядерный шит, или в ядреный пшик. Ну были "красные линии", про эволюцию которых в ходе СВО мы уже писали. Ну, собралась вчера кучка воинственных носителей геморроя. А до этого в шахте взорвалась ракета "Сармат", мультики про гиперзвук оказались профанацией, объекты ядерной инфраструктуры безнаказанно уничтожались, атаковался даже Кремль и т.п. И это не говоря уже о том, что в начале вторжения на Украину, которое было названо не имеющим юридического отражения термином "СВО", угрозы источали меньше специфического запаха, но излучали больше децибел. Вот уже и немецкое военное ведомство откровенно плюет в очередные ядерные угрозы, да и вообще - главнокомандующий за все это время не рискнул подпустить к себе ни министров обороны, ни генералов Генерального штаба ближе, чем на пару десятков метров. Какой ядерный меч, о чем вообще может идти разговор? То, что на деле звучит как "ядерная угроза", очень часто принимает масштаб штурма Вайлдбериз. С уважением ко всем нашим коллегам, но всерьез обсуждать очередной словесный поток про "ядерный удар" и "вот теперь-то точно" - это надо либо не понимать вообще ничего, либо отрабатывать заказ. Про второе - ничего в этом страшного нет, и это бывает. В нашей-то стране. Единственный вопрос, который может обсуждаться на Совбезе с последующей практической реализацией - это риски побочных эффектов от сочетание геморройных свечей с некоторыми видами алкоголя. Всё!
BY Винтажный модерн
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war.
from tw
