Добавлю, что эта чудесная немецкая НКО поддерживала и скандально известную панк-группу Pussy Riot. Например, два года назад фонд Науманна организовал в Германии дискуссию с Марией Алехиной об искусстве и политике.
Арт-проект задумывался как воплощение «третьей волны феминизма», но затем что-то пошло не так и стал он скорее оружием политического перфоманса.
Вместо борьбы за права женщин участницы почему-то сосредоточились на «критике диктатуры» и требуют отставки президента. Причём делают это ну очень креативно: чего стоил только панк-молебен «Богородица, Путина прогони», исполненный беснующимися дамами в балаклавах в стенах Храма Христа Спасителя.
Несмотря на то, что некоторые участницы после него получили реальные сроки, одиозная группа активистов продолжает радовать россиян своими выходками и по сей день.
В прошлом году вот провели акцию «против государственной гомофобии» - в день рождения «диктатора» вывесили радужные флаги на зданиях ФСБ, АП, Верховного суда и Минкульта.
@moralistess - нравственность падает один раз, зато бесконечно.
Добавлю, что эта чудесная немецкая НКО поддерживала и скандально известную панк-группу Pussy Riot. Например, два года назад фонд Науманна организовал в Германии дискуссию с Марией Алехиной об искусстве и политике.
Арт-проект задумывался как воплощение «третьей волны феминизма», но затем что-то пошло не так и стал он скорее оружием политического перфоманса.
Вместо борьбы за права женщин участницы почему-то сосредоточились на «критике диктатуры» и требуют отставки президента. Причём делают это ну очень креативно: чего стоил только панк-молебен «Богородица, Путина прогони», исполненный беснующимися дамами в балаклавах в стенах Храма Христа Спасителя.
Несмотря на то, что некоторые участницы после него получили реальные сроки, одиозная группа активистов продолжает радовать россиян своими выходками и по сей день.
В прошлом году вот провели акцию «против государственной гомофобии» - в день рождения «диктатора» вывесили радужные флаги на зданиях ФСБ, АП, Верховного суда и Минкульта.
@moralistess - нравственность падает один раз, зато бесконечно.
BY Нравственница
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.”
from tw