Telegram Group & Telegram Channel
Telegram-канал @instasoslife (БФ «Спаси жизнь») специально для канала «Московская прачечная»

🔸Торговля абортированными детьми 🔸Часть IV. Россия

В России с 2016 г. действует Закон о биомедицинских клеточных продуктах (№ 180-ФЗ), запрещающий использовать для производства биомедицинских клеточных продуктов биоматериал, полученный из эмбрионов или плодов человека. Основные проблемы и этического, и медицинского характера при применении данных технологий были сформулированы ещё в 2005 году.

В своём выступлении на общем собрании отделения биологических наук РАН, посвящённому клеточным технологиям, академик РАМН и член-корреспондент РАН Владимир Николаевич Смирнов, утверждал: «В головах обывателей и большинства членов академии  сейчас все перепуталось: и наука, и коммерция, и реальное применение в клинике».

Далее он привёл основные возражения по  поводу эмбрионального и фетального материала, который применялся в отечественных клиниках: «В стране существует крайне ограниченное число линий эмбриональных клеток, пригодных для медицинских целей. Есть линии, полученные в нескольких институтах, но до применения им пока еще очень далеко. В основном работа ведется полулегально, с первичным абортным или фетальным материалом, что запрещено во всех цивилизованных странах. Попытка обращения в связи с этим в Государственную Думу 13 академиков ни к чему не привела.
Кроме того, очень важен этический вопрос. Во многих странах общество разделено на большие группы с разными точками зрения: можно ли из бластоцист получать линии клеток или это убийство уже начала живого человека?»


Учёный в области функциональной морфологии, врач-патологоанатом, организатор медицинской науки академик Михаил Александрович Пальцев на том же собрании отметил: «У нас были жаркие споры в отделении биологических наук: сталкивать ли медиков, и тех ученых, которые занимаются фундаментальными вопросами. Стволовые клетки интенсивно изучаются в лабораториях и уже применяются в клиниках, закрывать глаза на это нельзя. Но какие клетки? Как они подготовлены? Проведены ли их клинические испытания? На подобные вопросы ответов нет. Россия сегодня - один из самых больших рынков в мире, который потребляет стволовые клетки: эмбрионы везут в косметические салоны Москвы, прежде всего из Украины, что приобрело уже  массовый характер. Подобной деятельностью  занимаются и профессора, и академики, в основном ради того, чтобы заработать деньги. Реагировать на это необходимо. Мы обратились в Государственную Думу, и в октябре вносится пакет документов по реформированию здравоохранения, чтобы новые клеточные технологии не оказались забытыми».

В 2006 г. академик Геннадий Сухих выступал против введения ограничений на данные исследования: «Если мы исключим использование соматических и прогенеторных клеток из фетального и эмбрионального материала, мы останемся на обочине. Для создания линий и стабильных клеточных культур это лучший материал. Пациентам безразлично, какой используется материал, - главное, чтобы был хороший результат, ведь он пришел за помощью».

Часть III по ссылке.
Часть V по ссылке.



group-telegram.com/moscow_laundry/25056
Create:
Last Update:

Telegram-канал @instasoslife (БФ «Спаси жизнь») специально для канала «Московская прачечная»

🔸Торговля абортированными детьми 🔸Часть IV. Россия

В России с 2016 г. действует Закон о биомедицинских клеточных продуктах (№ 180-ФЗ), запрещающий использовать для производства биомедицинских клеточных продуктов биоматериал, полученный из эмбрионов или плодов человека. Основные проблемы и этического, и медицинского характера при применении данных технологий были сформулированы ещё в 2005 году.

В своём выступлении на общем собрании отделения биологических наук РАН, посвящённому клеточным технологиям, академик РАМН и член-корреспондент РАН Владимир Николаевич Смирнов, утверждал: «В головах обывателей и большинства членов академии  сейчас все перепуталось: и наука, и коммерция, и реальное применение в клинике».

Далее он привёл основные возражения по  поводу эмбрионального и фетального материала, который применялся в отечественных клиниках: «В стране существует крайне ограниченное число линий эмбриональных клеток, пригодных для медицинских целей. Есть линии, полученные в нескольких институтах, но до применения им пока еще очень далеко. В основном работа ведется полулегально, с первичным абортным или фетальным материалом, что запрещено во всех цивилизованных странах. Попытка обращения в связи с этим в Государственную Думу 13 академиков ни к чему не привела.
Кроме того, очень важен этический вопрос. Во многих странах общество разделено на большие группы с разными точками зрения: можно ли из бластоцист получать линии клеток или это убийство уже начала живого человека?»


Учёный в области функциональной морфологии, врач-патологоанатом, организатор медицинской науки академик Михаил Александрович Пальцев на том же собрании отметил: «У нас были жаркие споры в отделении биологических наук: сталкивать ли медиков, и тех ученых, которые занимаются фундаментальными вопросами. Стволовые клетки интенсивно изучаются в лабораториях и уже применяются в клиниках, закрывать глаза на это нельзя. Но какие клетки? Как они подготовлены? Проведены ли их клинические испытания? На подобные вопросы ответов нет. Россия сегодня - один из самых больших рынков в мире, который потребляет стволовые клетки: эмбрионы везут в косметические салоны Москвы, прежде всего из Украины, что приобрело уже  массовый характер. Подобной деятельностью  занимаются и профессора, и академики, в основном ради того, чтобы заработать деньги. Реагировать на это необходимо. Мы обратились в Государственную Думу, и в октябре вносится пакет документов по реформированию здравоохранения, чтобы новые клеточные технологии не оказались забытыми».

В 2006 г. академик Геннадий Сухих выступал против введения ограничений на данные исследования: «Если мы исключим использование соматических и прогенеторных клеток из фетального и эмбрионального материала, мы останемся на обочине. Для создания линий и стабильных клеточных культур это лучший материал. Пациентам безразлично, какой используется материал, - главное, чтобы был хороший результат, ведь он пришел за помощью».

Часть III по ссылке.
Часть V по ссылке.

BY Московская прачечная


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/moscow_laundry/25056

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform.
from tw


Telegram Московская прачечная
FROM American