Moss // Михаил Моссаковский

Очень жаль, что встреча Милорада Мажича с комментаторами Матча была во вторник, а не сегодня. Иначе непременно спросили бы серба о вчерашних решениях ЭСК.

На встрече Мажич говорил, что у ЭСК ни в коем случае нет цели обелить и оправдать арбитров. Но чем тогда объяснить вчерашние решение по офсайду в матче Родина - Арсенал? Эпизод закончился голом и напрямую повлиял на результат матча. Внимание на прикрепленное изображение. У кого-то возникает сомнение, что оба игрока Родины находятся в офсайде? У меня - нет. У профессиональных арбитров, с которыми общался - тоже. Теперь читаем заключение ЭСК:

«Ассистент судьи правильно не зафиксировал положение вне игры в атакующей фазе команды «Родина», предшествующей взятию ворот команды «Арсенал» на 57-й минуте матча.
Решение ЭСК мотивировано тем, что, по мнению всех членов комиссии, атакующий игрок команды «Родина» №10 Рейна находился предположительно на одной линии с предпоследним игроком обороняющейся команды «Арсенал» №8 Артемом Поповым…»

Посмотрите еще раз на фото. Игроки точно находятся на одной линии? Вам тоже кажется, что это не так? По-моему, это офсайд. Офсайд очевидный. И Рейна, и Попов находятся на линии центрального круга. Даже по ней видно, что Рейна ближе к воротам Арсенала.

Для ассистента в поле это не самый простой момент. Как и любой судья, он мог ошибиться. Вы удивитесь, на этой игре работал ВАР. Но и к ВАР претензий нет. Я видел ракурсы трансляции. Ни один из них не дает понять, был ли офсайд.

Видео, на котором офсайд заметен, предоставил клубный оператор Арсенала. С этого видео и сделан скрин для этого текста. И это видео было у ЭСК, Арсенал прикрепил его к жалобе. Вот к ЭСК и претензия. За то, что называют черное белым. За то, что не признают очевидных ошибок арбитров. За то, что держат нас за дураков.

www.group-telegram.com/tw/mossakovskiy.com/3251

91.5K viewsOct 10 at 10:10

Очень жаль, что встреча Милорада Мажича с комментаторами Матча была во вторник, а не сегодня. Иначе непременно спросили бы серба о вчерашних решениях ЭСК.

На встрече Мажич говорил, что у ЭСК ни в коем случае нет цели обелить и оправдать арбитров. Но чем тогда объяснить вчерашние решение по офсайду в матче Родина - Арсенал? Эпизод закончился голом и напрямую повлиял на результат матча. Внимание на прикрепленное изображение. У кого-то возникает сомнение, что оба игрока Родины находятся в офсайде? У меня - нет. У профессиональных арбитров, с которыми общался - тоже. Теперь читаем заключение ЭСК:

«Ассистент судьи правильно не зафиксировал положение вне игры в атакующей фазе команды «Родина», предшествующей взятию ворот команды «Арсенал» на 57-й минуте матча.
Решение ЭСК мотивировано тем, что, по мнению всех членов комиссии, атакующий игрок команды «Родина» №10 Рейна находился предположительно на одной линии с предпоследним игроком обороняющейся команды «Арсенал» №8 Артемом Поповым…»

Посмотрите еще раз на фото. Игроки точно находятся на одной линии? Вам тоже кажется, что это не так? По-моему, это офсайд. Офсайд очевидный. И Рейна, и Попов находятся на линии центрального круга. Даже по ней видно, что Рейна ближе к воротам Арсенала.

Для ассистента в поле это не самый простой момент. Как и любой судья, он мог ошибиться. Вы удивитесь, на этой игре работал ВАР. Но и к ВАР претензий нет. Я видел ракурсы трансляции. Ни один из них не дает понять, был ли офсайд.

Видео, на котором офсайд заметен, предоставил клубный оператор Арсенала. С этого видео и сделан скрин для этого текста. И это видео было у ЭСК, Арсенал прикрепил его к жалобе. Вот к ЭСК и претензия. За то, что называют черное белым. За то, что не признают очевидных ошибок арбитров. За то, что держат нас за дураков.

BY Moss // Михаил Моссаковский