У Би-Би-Си странные, можно сказать, биполярные отношения с YouTube: одни бибисишные программы могут лежать там годами, другие исчезают мгновенно после загрузки. Сериал Рика и Эйда Bottom периодически стирают, но вот пилотная серия Contest почему-то всегда остаётся на месте - https://youtu.be/SXvTJlqYS3E Она, кстати, лучшая во всём сериале (а вовсе не серия о газовщике, как обычно считается). В ней как-то особенно чувствуется, что Рик и Эйд, в общем-то, просто переписали беккетовскую "В ожидании Годо" на свой лад. Уход от аристотелевской театральной парадигмы, ощущение полной оторванности от внешнего мира, театр насилия, и даже грязная унылая квартира Ричи и Эдди в лондонском Хаммерсмите вполне сойдёт за традиционные апокалиптичные декорации драмы абсурда (у меня толще. и длиннее). Ну и так как я люблю красиво закольцованные сюжеты, то напомню, что Беккет вдохновлялся Лорелом и Харди, тоже комедийным дуэтом, когда писал "Годо" (см. котелки и гэги).
У Би-Би-Си странные, можно сказать, биполярные отношения с YouTube: одни бибисишные программы могут лежать там годами, другие исчезают мгновенно после загрузки. Сериал Рика и Эйда Bottom периодически стирают, но вот пилотная серия Contest почему-то всегда остаётся на месте - https://youtu.be/SXvTJlqYS3E Она, кстати, лучшая во всём сериале (а вовсе не серия о газовщике, как обычно считается). В ней как-то особенно чувствуется, что Рик и Эйд, в общем-то, просто переписали беккетовскую "В ожидании Годо" на свой лад. Уход от аристотелевской театральной парадигмы, ощущение полной оторванности от внешнего мира, театр насилия, и даже грязная унылая квартира Ричи и Эдди в лондонском Хаммерсмите вполне сойдёт за традиционные апокалиптичные декорации драмы абсурда (у меня толще. и длиннее). Ну и так как я люблю красиво закольцованные сюжеты, то напомню, что Беккет вдохновлялся Лорелом и Харди, тоже комедийным дуэтом, когда писал "Годо" (см. котелки и гэги).
BY welcome to the niche corner
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from tw
