Если отбросить все слова про денационализацию и демилитаризацию, то получится, что Путин обещал одну главную цель своей спецоперации – безопасность России. Но вот именно в результате спецоперации цель эта сейчас дальше, чем была в момент прихода Путина к власти в 2000 году. Более того, спецоперация завела все в такой тупик, что сделала безопасность недостижимой в обозримом будущем в принципе.
В какой бы момент ни была остановлена или продолжена спецоперация, она заводит все дальше. Ни взятие Киева или Львова, ни ярлык на княжение Медведчука, ни захват земель и разрушение городов в пределах любых границ – ни что угодно еще из болезненных плодов кремлевских фантазий не приводит к безопасности РФ. Желающие отомстить за гибель родных никуда не исчезнут. И это как минимум.
Пора уже, наконец, все это признать. Если целью спецоперации является безопасность России, то единственный способ ее достижения – прекращение спецоперации и полный вывод войск. И дальше – привлечение виновных к ответственности.
Если отбросить все слова про денационализацию и демилитаризацию, то получится, что Путин обещал одну главную цель своей спецоперации – безопасность России. Но вот именно в результате спецоперации цель эта сейчас дальше, чем была в момент прихода Путина к власти в 2000 году. Более того, спецоперация завела все в такой тупик, что сделала безопасность недостижимой в обозримом будущем в принципе.
В какой бы момент ни была остановлена или продолжена спецоперация, она заводит все дальше. Ни взятие Киева или Львова, ни ярлык на княжение Медведчука, ни захват земель и разрушение городов в пределах любых границ – ни что угодно еще из болезненных плодов кремлевских фантазий не приводит к безопасности РФ. Желающие отомстить за гибель родных никуда не исчезнут. И это как минимум.
Пора уже, наконец, все это признать. Если целью спецоперации является безопасность России, то единственный способ ее достижения – прекращение спецоперации и полный вывод войск. И дальше – привлечение виновных к ответственности.
BY Малюта Скуратов
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation.
from tw
