Telegram Group & Telegram Channel
Как правильно анализировать крипту: Гайд 🔍

Всем привет, на связи Эван!

Я сейчас работаю над, возможно, одним из своих лучших подробных материалов. Прикладному занятию по отбору активов в портфель для Клуба Мультипликатор. Он вберет в себя все мои наработки и продвинутые методики, по которым работают, в том числе, западные крипто-фонды.

Хочу поделиться здесь небольшой, но важной выдержкой из него. Читайте внимательно.

Речь пойдет об оценке.
Давайте разбираться, ведь эта информация сможет сберечь или заработать вам деньги ⚠️

Ключевым показателем у компании, и в особенности у крипто-проекта - является капитализация. Однако, с ней связан ряд тонкостей, которые кардинально влияют на результат.

Капитализация / Fully Diluted Market Cap (FDMC) / Fully Diluted Valuation (FDV) - это стоимость ВСЕХ токенов (цена * количество монет). Соотвественно - именно такая капитализация является справедливой оценкой проекта.

Но не все так просто!

Перейдя на любой крипто-сайт. Или на мой любимый coinmarketcap.com - где токены ранжированы по капитализации… Вот скрин. (отмечено красным, что они называют “типа капитализацией”).

Мы обнаруживаем, что они ранжированы по Circulating Market Cap (цена * монеты в обращении) - то есть по рыночной капитализации монет в обращении. И этот показатель может ОЧЕНЬ сильно различаться с FDMC и дать абсолютно НЕ верное впечатление об оценки проекта.

Чтобы понять это надо зайти на страничку любого проекта.

Вот скрин. Красное - это Circulating Market Cap (НЕ бро), зеленое - это FDMC (наш бро).

💡 Смотрите в первую очередь на FDMC и на разницу между этими показателями

Разберем на примере:
Есть условно крипто-стартап Х. Может у него быть всего 1000 токенов. Каждый стоит по доллару. Значит FDMC = 1000$.

Но дело в том, что в рынок выпущено только 200 токенов. Остальные 800 заморожены и будут разморожены скажем послезавтра…

Тогда сайт coinmarketcap показывает нам Circulating Market Cap, то есть 200 выпущенных токенов. Получается нам покажут капитализацию в $200.

И она будет в 5 раз отличаться от реальной 😬

А когда 800 токенов будут разморожены (в нашем примере послезавтра) и часть из них отправятся на продажу - на цену будет создано давление, В 4 РАЗА ПРЕВЫЩАЮЩЕЕ текущий объем монет в рынке (200 в нашем примере).

Логично предположить, что в нашем примере это может привести к падению цены.

Давайте на реальные примеры глянем.

1. Проект Aurora. EVM для блокчейна Near. Смотрите График. Все ОЧЕНЬ похоже на пример выше 😉

В определенный момент его капитализация (FDMC) превышала капитализацию Near - блокчейна, который Aurora по факту дополняет. Сын перерос отца через месяц после рождения (начала торгов). И на графике вы видите падение, после того как токены разморозили и цена стала более справедливой.

2. Популярный Stepn и его токен GMT. Тоже показывают сильные различие (в 10 раз) между Circulating Market Cap и реальной капитализацией - FDMC. Вот скрин.

Выводы:

Это играет злую шутку. Инвестор может посмотреть на Circulating Market Cap и то, как отранжированы токены на coinmarketcap.com.

Потом предположить что токен Х вырастет в Y раз, ведь он на 200-ом месте, а проект сильный, мог бы быть в топ-100.
Но окажется, что его реальная капитализация FDMC - будет нереально высокой и он уже в топ-30. И далее его действительно ждет попадание в топ-100, то есть падение цены 😂.

Поэтому.
Обязательно при анализе проектов смотрите на Fully Diluted Market Cap (FDMC) / Fully Diluted Valuation (FDV). Сравнивайте капитализацию с конкурентами. И сравнивайте, во сколько раз FDMC больше чем Circulating Market Cap, который вам рисуют.

Делитесь этим полезным материалом с друзьями.

И обязательно ставьте пальцы вверх, если заходят такие образовательные штуки 👍



group-telegram.com/multievan/651
Create:
Last Update:

Как правильно анализировать крипту: Гайд 🔍

Всем привет, на связи Эван!

Я сейчас работаю над, возможно, одним из своих лучших подробных материалов. Прикладному занятию по отбору активов в портфель для Клуба Мультипликатор. Он вберет в себя все мои наработки и продвинутые методики, по которым работают, в том числе, западные крипто-фонды.

Хочу поделиться здесь небольшой, но важной выдержкой из него. Читайте внимательно.

Речь пойдет об оценке.
Давайте разбираться, ведь эта информация сможет сберечь или заработать вам деньги ⚠️

Ключевым показателем у компании, и в особенности у крипто-проекта - является капитализация. Однако, с ней связан ряд тонкостей, которые кардинально влияют на результат.

Капитализация / Fully Diluted Market Cap (FDMC) / Fully Diluted Valuation (FDV) - это стоимость ВСЕХ токенов (цена * количество монет). Соотвественно - именно такая капитализация является справедливой оценкой проекта.

Но не все так просто!

Перейдя на любой крипто-сайт. Или на мой любимый coinmarketcap.com - где токены ранжированы по капитализации… Вот скрин. (отмечено красным, что они называют “типа капитализацией”).

Мы обнаруживаем, что они ранжированы по Circulating Market Cap (цена * монеты в обращении) - то есть по рыночной капитализации монет в обращении. И этот показатель может ОЧЕНЬ сильно различаться с FDMC и дать абсолютно НЕ верное впечатление об оценки проекта.

Чтобы понять это надо зайти на страничку любого проекта.

Вот скрин. Красное - это Circulating Market Cap (НЕ бро), зеленое - это FDMC (наш бро).

💡 Смотрите в первую очередь на FDMC и на разницу между этими показателями

Разберем на примере:
Есть условно крипто-стартап Х. Может у него быть всего 1000 токенов. Каждый стоит по доллару. Значит FDMC = 1000$.

Но дело в том, что в рынок выпущено только 200 токенов. Остальные 800 заморожены и будут разморожены скажем послезавтра…

Тогда сайт coinmarketcap показывает нам Circulating Market Cap, то есть 200 выпущенных токенов. Получается нам покажут капитализацию в $200.

И она будет в 5 раз отличаться от реальной 😬

А когда 800 токенов будут разморожены (в нашем примере послезавтра) и часть из них отправятся на продажу - на цену будет создано давление, В 4 РАЗА ПРЕВЫЩАЮЩЕЕ текущий объем монет в рынке (200 в нашем примере).

Логично предположить, что в нашем примере это может привести к падению цены.

Давайте на реальные примеры глянем.

1. Проект Aurora. EVM для блокчейна Near. Смотрите График. Все ОЧЕНЬ похоже на пример выше 😉

В определенный момент его капитализация (FDMC) превышала капитализацию Near - блокчейна, который Aurora по факту дополняет. Сын перерос отца через месяц после рождения (начала торгов). И на графике вы видите падение, после того как токены разморозили и цена стала более справедливой.

2. Популярный Stepn и его токен GMT. Тоже показывают сильные различие (в 10 раз) между Circulating Market Cap и реальной капитализацией - FDMC. Вот скрин.

Выводы:

Это играет злую шутку. Инвестор может посмотреть на Circulating Market Cap и то, как отранжированы токены на coinmarketcap.com.

Потом предположить что токен Х вырастет в Y раз, ведь он на 200-ом месте, а проект сильный, мог бы быть в топ-100.
Но окажется, что его реальная капитализация FDMC - будет нереально высокой и он уже в топ-30. И далее его действительно ждет попадание в топ-100, то есть падение цены 😂.

Поэтому.
Обязательно при анализе проектов смотрите на Fully Diluted Market Cap (FDMC) / Fully Diluted Valuation (FDV). Сравнивайте капитализацию с конкурентами. И сравнивайте, во сколько раз FDMC больше чем Circulating Market Cap, который вам рисуют.

Делитесь этим полезным материалом с друзьями.

И обязательно ставьте пальцы вверх, если заходят такие образовательные штуки 👍

BY Мультипликатор


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/multievan/651

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed.
from tw


Telegram Мультипликатор
FROM American