Сколькошуму наделала история с губернаторскимивыборами. Сейчас в мире и в России сложная политическая и экономическая ситуация. На этом фоне главы регионовстараются пролоббировать смену формата выборов – с прямых через голосование населения на непрямые через заксобрания.
Решающее слово, разумеется, за главой государства. Завтра, 27 апреля Владимир Путин должен выступить на заседании Совета законодателей в Санкт-Петербурге. Там-то президент может расставить все точки. Как нам видится, сейчас есть два путиразвития событий.
🔹Оставитьпрямыевыборы.НесмотрянапроведениевоеннойоперациинаУкраинеивнешнеедавлениеЗапада санкциями, Россия продолжает жить и развиваться. Некоторый начальный шок позади, ситуация в экономике потихоньку стабилизируется. 🔹 Если переносить ношу по выборам губернаторов с плеч избирателей на плечи депутатов, то придется сделать тоже самое с выборами региональных и местных парламентов. По сути, отменить прямые выборы везде. Насколько к такому готовы как сами чиновники, так и россияне – знают только в высоких кабинетах Кремля и АП. Здесь, кстати, может помочь электронное голосование, которое обкатали в прошлом электоральном сезоне в Москве и других городах.
🔸Второй вариант – поддержать скрытуюидеюглав субъектов РФ понепрямымвыборам. У нынешних политиков есть шанс остаться в удобных креслах на какое-то время. Но здесь точно потребуется единообразие на всех уровнях власти. Нельзя избрать губернатора через заксобрание, а областную или местную думу через голосование на участках. Но как парламент будет избирать сам себя? 🔸 А если уж людям скажут идти на выборы, то голосовать можно будет и за тех, и за других, два раза вставать не придется. Поэтому если и отменять прямыевыборы,то везде.
Возможно, у политруков есть другие идеи. Например, перенести все выборные процессы на один год. Но, как вы помните, нет ничего более постоянного чем временное.
Сколькошуму наделала история с губернаторскимивыборами. Сейчас в мире и в России сложная политическая и экономическая ситуация. На этом фоне главы регионовстараются пролоббировать смену формата выборов – с прямых через голосование населения на непрямые через заксобрания.
Решающее слово, разумеется, за главой государства. Завтра, 27 апреля Владимир Путин должен выступить на заседании Совета законодателей в Санкт-Петербурге. Там-то президент может расставить все точки. Как нам видится, сейчас есть два путиразвития событий.
🔹Оставитьпрямыевыборы.НесмотрянапроведениевоеннойоперациинаУкраинеивнешнеедавлениеЗапада санкциями, Россия продолжает жить и развиваться. Некоторый начальный шок позади, ситуация в экономике потихоньку стабилизируется. 🔹 Если переносить ношу по выборам губернаторов с плеч избирателей на плечи депутатов, то придется сделать тоже самое с выборами региональных и местных парламентов. По сути, отменить прямые выборы везде. Насколько к такому готовы как сами чиновники, так и россияне – знают только в высоких кабинетах Кремля и АП. Здесь, кстати, может помочь электронное голосование, которое обкатали в прошлом электоральном сезоне в Москве и других городах.
🔸Второй вариант – поддержать скрытуюидеюглав субъектов РФ понепрямымвыборам. У нынешних политиков есть шанс остаться в удобных креслах на какое-то время. Но здесь точно потребуется единообразие на всех уровнях власти. Нельзя избрать губернатора через заксобрание, а областную или местную думу через голосование на участках. Но как парламент будет избирать сам себя? 🔸 А если уж людям скажут идти на выборы, то голосовать можно будет и за тех, и за других, два раза вставать не придется. Поэтому если и отменять прямыевыборы,то везде.
Возможно, у политруков есть другие идеи. Например, перенести все выборные процессы на один год. Но, как вы помните, нет ничего более постоянного чем временное.
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation.
from tw
