Telegram Group & Telegram Channel
#ленивые_котики Поражаемся прозорливости наших читателей! Сегодняшнее голосование депутатов Мурманского Горсовета по избранию Главы Администрации практически точно было предсказано в нашей голосовалке, которую мы провели в последние дни. Почти половина депутатов при тайном голосовании воздержалась (фактически против обеих кандидатур), 7 - поддержали Сердечкина и 5 - Лукичева. Глубокие выводы делать, конечно, рано, но некоторые размышления приходят в голову сразу.

Первое. Ресурс Губернатора в Горсовете теперь имеет четкое цифровое выражение - это 7-8 депутатов из 30. И это при том, что в случае с выборами Ольги Дзюбы «областные» пытались продавить голосование нахрапом и с наскоку, а в случае с Юрием Сердечкиным работали над этим вопросом долгие полтора месяца. Причём работало много людей, привлекая к этой работе помощь из Москвы.

Второе. Как говорят многие участники процесса, областная сторона не пыталась найти некий компромисс с депутатами. Все усилия были направлены исключительно на то, чтобы «продавить» решение по Сердечкину, и по мере уменьшения времени в ход все чаще шли угрозы, скрытые и не очень.

Третье. Последнюю неделю многие задавались вопросом, что означает выход в финал весьма неожиданного кандидата Алексея Лукичева? Кто будет «разыгрывать эту карту». Похоже, никто ничего не разыгрывал, и складывается впечатление, что Лукичев действовал самостоятельно, ну или гениально исполнил роль технического кандидата (хотя мы так не думаем). Кстати, и его поведение на Совете и полученный результат можно оценить, как очень достойные. И если бы не то обстоятельство, что ему уже исполнилось 65 лет, вполне вероятно, что его результат мог бы быть значительно выше.

И, наконец, четвёртое. Похоже «областным» все же пора сделать очевидные выводы из событий последних двух месяцев и понять, что с Горсоветом Мурманска надо искать разумный политический компромисс. Но судя по тому, что и как пишут в первые же часы после голосования прогубернаторские каналы, это понимание точно пока не наступило.
https://www.group-telegram.com/tw/mursvinopas.com/289



group-telegram.com/mursvinopas/297
Create:
Last Update:

#ленивые_котики Поражаемся прозорливости наших читателей! Сегодняшнее голосование депутатов Мурманского Горсовета по избранию Главы Администрации практически точно было предсказано в нашей голосовалке, которую мы провели в последние дни. Почти половина депутатов при тайном голосовании воздержалась (фактически против обеих кандидатур), 7 - поддержали Сердечкина и 5 - Лукичева. Глубокие выводы делать, конечно, рано, но некоторые размышления приходят в голову сразу.

Первое. Ресурс Губернатора в Горсовете теперь имеет четкое цифровое выражение - это 7-8 депутатов из 30. И это при том, что в случае с выборами Ольги Дзюбы «областные» пытались продавить голосование нахрапом и с наскоку, а в случае с Юрием Сердечкиным работали над этим вопросом долгие полтора месяца. Причём работало много людей, привлекая к этой работе помощь из Москвы.

Второе. Как говорят многие участники процесса, областная сторона не пыталась найти некий компромисс с депутатами. Все усилия были направлены исключительно на то, чтобы «продавить» решение по Сердечкину, и по мере уменьшения времени в ход все чаще шли угрозы, скрытые и не очень.

Третье. Последнюю неделю многие задавались вопросом, что означает выход в финал весьма неожиданного кандидата Алексея Лукичева? Кто будет «разыгрывать эту карту». Похоже, никто ничего не разыгрывал, и складывается впечатление, что Лукичев действовал самостоятельно, ну или гениально исполнил роль технического кандидата (хотя мы так не думаем). Кстати, и его поведение на Совете и полученный результат можно оценить, как очень достойные. И если бы не то обстоятельство, что ему уже исполнилось 65 лет, вполне вероятно, что его результат мог бы быть значительно выше.

И, наконец, четвёртое. Похоже «областным» все же пора сделать очевидные выводы из событий последних двух месяцев и понять, что с Горсоветом Мурманска надо искать разумный политический компромисс. Но судя по тому, что и как пишут в первые же часы после голосования прогубернаторские каналы, это понимание точно пока не наступило.
https://www.group-telegram.com/tw/mursvinopas.com/289

BY Мурманский свинопас


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/mursvinopas/297

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from tw


Telegram Мурманский свинопас
FROM American