Telegram Group & Telegram Channel
​​Потенциальные проблемы США

Сегодня я хотел бы поговорить о тревожных звоночках в экономике США, звон которых начинает слышаться по всему миру. Большая часть мировых проблем начинается обычно именно с маленьких и незначительных вещей, которые в последствии превращаются в лавину, которую остановить уже невозможно.

Начнем с того, что последние 10 лет на территории США деньги были практически бесплатными, около нулевые ставки способствовали раздутию разнообразных пузырей, но не один пузырь сейчас не выглядит так опасно, как пузырь государственных облигаций.

За последние несколько лет, когда процентные ставки были на рекордно низком уровне, коммерческие банки по всей территории Соединенных Штатов купили облигаций на триллионы долларов. Но теперь, когда процентные ставки выросли с почти 0% до 5%, те самые облигации потеряли массу стоимости. Как следствие, в общей сложности банки США понесли колоссальные нереализованных убытков по облигациям (порядка $650 млрд). Это огромная цифра, и она представляет серьезную угрозу для учреждений, которые, возможно, уже являются неплатежеспособными.

Вторым фактором риска является коммерческая недвижимость, особенно офисные помещения. Спрос на офисную недвижимость значительно снизился. Цены падают. Дефолты растут. И многие банки в конечном итоге понесут убытки из-за своих инвестиций в офисную недвижимость в США. На сегодняшний день банковская позиция в коммерческой недвижимости составляет порядка $1 трлн.

Третий фактор риска состоит в раздутии очередного пузыря деривативов. Те кто постарше могут помнить события 2008 года. когда одной из главных проблем, которая чуть не обрушила всю систему, были крупные потери по деривативам.

Деривативы не обязательно плохи; по сути, они подобны страховым полисам, защищающим инвесторов от внезапных и серьезных колебаний цен, что-то вроде того, как опционы могут смягчить потери на фондовом рынке.

Скрытая проблема с деривативами заключается в том, что некоторым учреждениям легко взять на себя СЛИШКОМ большой риск. На сегодняшний день рынок деривативов США оценивается в $221 трлн. Если эта лавина начнет двигаться, то остановить ее будет невозможно.

@naebrosh



group-telegram.com/naebrosh/250
Create:
Last Update:

​​Потенциальные проблемы США

Сегодня я хотел бы поговорить о тревожных звоночках в экономике США, звон которых начинает слышаться по всему миру. Большая часть мировых проблем начинается обычно именно с маленьких и незначительных вещей, которые в последствии превращаются в лавину, которую остановить уже невозможно.

Начнем с того, что последние 10 лет на территории США деньги были практически бесплатными, около нулевые ставки способствовали раздутию разнообразных пузырей, но не один пузырь сейчас не выглядит так опасно, как пузырь государственных облигаций.

За последние несколько лет, когда процентные ставки были на рекордно низком уровне, коммерческие банки по всей территории Соединенных Штатов купили облигаций на триллионы долларов. Но теперь, когда процентные ставки выросли с почти 0% до 5%, те самые облигации потеряли массу стоимости. Как следствие, в общей сложности банки США понесли колоссальные нереализованных убытков по облигациям (порядка $650 млрд). Это огромная цифра, и она представляет серьезную угрозу для учреждений, которые, возможно, уже являются неплатежеспособными.

Вторым фактором риска является коммерческая недвижимость, особенно офисные помещения. Спрос на офисную недвижимость значительно снизился. Цены падают. Дефолты растут. И многие банки в конечном итоге понесут убытки из-за своих инвестиций в офисную недвижимость в США. На сегодняшний день банковская позиция в коммерческой недвижимости составляет порядка $1 трлн.

Третий фактор риска состоит в раздутии очередного пузыря деривативов. Те кто постарше могут помнить события 2008 года. когда одной из главных проблем, которая чуть не обрушила всю систему, были крупные потери по деривативам.

Деривативы не обязательно плохи; по сути, они подобны страховым полисам, защищающим инвесторов от внезапных и серьезных колебаний цен, что-то вроде того, как опционы могут смягчить потери на фондовом рынке.

Скрытая проблема с деривативами заключается в том, что некоторым учреждениям легко взять на себя СЛИШКОМ большой риск. На сегодняшний день рынок деривативов США оценивается в $221 трлн. Если эта лавина начнет двигаться, то остановить ее будет невозможно.

@naebrosh

BY Брошка Наебуллиной




Share with your friend now:
group-telegram.com/naebrosh/250

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup.
from tw


Telegram Брошка Наебуллиной
FROM American