Notice: file_put_contents(): Write of 13855 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Радио Nагльфар ✨ | Telegram Webview: naglfarfm/1415 -
Telegram Group & Telegram Channel
#тотемное

Грифоны и Сфинксы, сходства и отличия, кратко

Кстати, про Грифонов тут спросили. Это пока кратко будет, мне пожелалось о них поговорить, редкая зверюга-с, как и Сфинксы.

Вообще, с Сфинксами у Грифонов первое общее тут то, что Зверь — сплав из разных компонент. Второе общее — схожие у сплава того компоненты.

Причём так-то сплавы не всегда гармоничны бывают.
Вы представьте себе хомяка с мордой сокола. Или жабку, которая пробует морду волка себе прилепить.

В общем, ничего хорошего.
Поэтому хорошо иметь несколько Животных Силы (с тотемами это сложнее), но упаси вас их нарочно смешивать пробовать. Переключение через щелчок работает, полностью.

А вот граждане Мифоморфы часто — причудливый сплав разных зверьих частей и при этом нередко — гармоничный. Хотя у самого субъекта из-за этого сложности с самопониманием быть могут и внутренние противоречия. А вот бытие органичным будет вполне.

Так вот, и у Грифонов, и у Сфинксов — крылышки Птиц, тело Котэ, и хвост... Дай боже памяти за тот хвост, но вроде змеиный или бычий, чаще змеиный.

В любом случае комбо Кошка + Птицо и у Грифонов, и у Сфинксов.

Спрашивается, как отличить?

Ну, помимо «спросил у юнита»?

Характер у Сфинксов чаще холоднее, Грифоны в этом плане «потеплее» будут.

Впринципе, может быть и Грифон себе на уме тихоней, а Сфинкс — безмятежной душой компании (если Кошачья часть активнее), но идеалом вот они будут считать как раз присущие их ПраПредку черты и стремиться их развивать.

Помимо этого, немаловажно то, что у Сфинксов лик вот ващпе Человекоподобный, в отличие от Грифонов.

У Сфинксов, кстати, отсюда — неплохой навык человечью часть учитывать, дружить с ней и вообще стараться «человечность» качать и вообще предпринимать усилия человеком быть.

Сфинкс своего «человека» будет развивать, приводить в порядок и всячески починять, налаживать систему коннекта с миром людей и вообще следить за тем, чтобы человечий базис с ума не сходил от нечеловечьих штук. Создавать систему Сфинкс будет. Вот эта милая позиция, которая у разных мифоморфов нередко сквозит: «я — анхуман, нечеловек — я юник-ассет» у Сфинксов обычно обретает оттенок: «поэтому на мне лежит ответственность хуманов понимать и вписываться».

Те же Драконы в глубине всё равно ждут исключительного к себе отношения, например.
А Мантикоры могут вообще людей вокруг за кормовую базу считать.

А вот у Грифонов голова Птишья. И здесь сразу можно понять, что сознание и сознательное восприятие у них ближе к Птичьему как раз-таки.

Птичья принципиальность у них повыше, чем у Сфинксов, как и Кошачья гордость повыше — у Сфинксов человекоподобная часть эти качества в баланс приводит.

А пояснять и научать и те и другие любят одинаково.

Сфинксы — через вопросы и загадки чаще.
Грифоны... Эээ, врать не буду, не знаю, как они это делают, я вживую не встречала. Дайте мне Грифона на допрос тогда уж за чашечкой чая. 🌚 [Тут говорят, Грифоны вещают. Охотно верю, крайне логично звучит.]

При объективно сучьем сложном характере Сфинксы в среднем с сами собой живут без критического непонимания себя, да и с миром людей ладят неплохо (относительно мифоморфов, разумеется, хотя Драконам в этом уступают).

У Грифонов с пониманием себя сложнее — Птичьи и Кошачьи компоненты одинаково свободолюбивы.

Но Птицам фокус на себе не упал, да и внимание к своей личности не требуется. А вот у Кошек внимание к Кошке — о да, положите ещё. Если половина миски пустует — положите ещё, она вся пустая!

Поэтому здесь местами возникают противоречия, с которыми Грифонам разобраться сложновато. Везде, где сталкиваются Кошачьи и Птичьи мотивы, юный Грифон впадает в паузу. А верны и присущи и те, и другие качества. Грифон зрелый уже иная история, там уже полноценный юнит на страже вечных ценностей, однако.



group-telegram.com/naglfarfm/1415
Create:
Last Update:

#тотемное

Грифоны и Сфинксы, сходства и отличия, кратко

Кстати, про Грифонов тут спросили. Это пока кратко будет, мне пожелалось о них поговорить, редкая зверюга-с, как и Сфинксы.

Вообще, с Сфинксами у Грифонов первое общее тут то, что Зверь — сплав из разных компонент. Второе общее — схожие у сплава того компоненты.

Причём так-то сплавы не всегда гармоничны бывают.
Вы представьте себе хомяка с мордой сокола. Или жабку, которая пробует морду волка себе прилепить.

В общем, ничего хорошего.
Поэтому хорошо иметь несколько Животных Силы (с тотемами это сложнее), но упаси вас их нарочно смешивать пробовать. Переключение через щелчок работает, полностью.

А вот граждане Мифоморфы часто — причудливый сплав разных зверьих частей и при этом нередко — гармоничный. Хотя у самого субъекта из-за этого сложности с самопониманием быть могут и внутренние противоречия. А вот бытие органичным будет вполне.

Так вот, и у Грифонов, и у Сфинксов — крылышки Птиц, тело Котэ, и хвост... Дай боже памяти за тот хвост, но вроде змеиный или бычий, чаще змеиный.

В любом случае комбо Кошка + Птицо и у Грифонов, и у Сфинксов.

Спрашивается, как отличить?

Ну, помимо «спросил у юнита»?

Характер у Сфинксов чаще холоднее, Грифоны в этом плане «потеплее» будут.

Впринципе, может быть и Грифон себе на уме тихоней, а Сфинкс — безмятежной душой компании (если Кошачья часть активнее), но идеалом вот они будут считать как раз присущие их ПраПредку черты и стремиться их развивать.

Помимо этого, немаловажно то, что у Сфинксов лик вот ващпе Человекоподобный, в отличие от Грифонов.

У Сфинксов, кстати, отсюда — неплохой навык человечью часть учитывать, дружить с ней и вообще стараться «человечность» качать и вообще предпринимать усилия человеком быть.

Сфинкс своего «человека» будет развивать, приводить в порядок и всячески починять, налаживать систему коннекта с миром людей и вообще следить за тем, чтобы человечий базис с ума не сходил от нечеловечьих штук. Создавать систему Сфинкс будет. Вот эта милая позиция, которая у разных мифоморфов нередко сквозит: «я — анхуман, нечеловек — я юник-ассет» у Сфинксов обычно обретает оттенок: «поэтому на мне лежит ответственность хуманов понимать и вписываться».

Те же Драконы в глубине всё равно ждут исключительного к себе отношения, например.
А Мантикоры могут вообще людей вокруг за кормовую базу считать.

А вот у Грифонов голова Птишья. И здесь сразу можно понять, что сознание и сознательное восприятие у них ближе к Птичьему как раз-таки.

Птичья принципиальность у них повыше, чем у Сфинксов, как и Кошачья гордость повыше — у Сфинксов человекоподобная часть эти качества в баланс приводит.

А пояснять и научать и те и другие любят одинаково.

Сфинксы — через вопросы и загадки чаще.
Грифоны... Эээ, врать не буду, не знаю, как они это делают, я вживую не встречала. Дайте мне Грифона на допрос тогда уж за чашечкой чая. 🌚 [Тут говорят, Грифоны вещают. Охотно верю, крайне логично звучит.]

При объективно сучьем сложном характере Сфинксы в среднем с сами собой живут без критического непонимания себя, да и с миром людей ладят неплохо (относительно мифоморфов, разумеется, хотя Драконам в этом уступают).

У Грифонов с пониманием себя сложнее — Птичьи и Кошачьи компоненты одинаково свободолюбивы.

Но Птицам фокус на себе не упал, да и внимание к своей личности не требуется. А вот у Кошек внимание к Кошке — о да, положите ещё. Если половина миски пустует — положите ещё, она вся пустая!

Поэтому здесь местами возникают противоречия, с которыми Грифонам разобраться сложновато. Везде, где сталкиваются Кошачьи и Птичьи мотивы, юный Грифон впадает в паузу. А верны и присущи и те, и другие качества. Грифон зрелый уже иная история, там уже полноценный юнит на страже вечных ценностей, однако.

BY Радио Nагльфар ✨


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/naglfarfm/1415

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching.
from tw


Telegram Радио Nагльфар ✨
FROM American