Это отсюда корни у: «А что и как правильно подносить? А где подношение оставить? А какой должен быть правильный алтарь? А как именно позвать-то Божество? А что если...»
Список велик и обширен.
Есть страх, что за не тот алкоголь, чашу, форму ты мгновенно получишь по шапке и балде.
Есть желание узнать готовую рецептуру, инструкцию и так далее.
Не знаю, наверно есть ожидание увидеть что-то вроде:
«Для создания идеального алтаря вам понадобятся эти ингридиенты...»
Про алтари чуть позже попробую описать.
В любом случае есть попытка найти уже существующее решение, опереться на опыт старших в сфере товарищей и так далее.
Это не плохо, пока не возводится в крайность и абсолют.
Чем хорошо? • Есть скромность и понимание, что велосипед можно не изобретать; • Есть понимание отсутствия своего опыта; • Есть принятие того, что интуиция может подводить и что сверка с реальностью полезна;
Чем плохо? • Чрезмерный страх, в том числе ошибки; • Скептицизм к своему опыту; • Отсутствие готовности действовать в условиях неопределённости;
Хотя бывают ситуации, когда авторитетов нет. Или нет готовых решений, ситуация специфичная. Или есть особенности индивидуальные, которые изнутри только калибруются. И так далее.
Вот с имиджем есть мода, есть классика, а есть индивидуальный стиль. Составляемый под конкретный типаж и задачи. Готовые решения позволяют выглядеть социально конформно. А вот чтобы выглядеть и социально приемлемо и полноценно раскрыть свои особенности и красиво — это уже индивидуальные калибровки нужны.
Здесь схожая вещь. Будет этап, где будет индивидуальная подгонка практик и решений под себя.
2. Самоуверенность и отсутствие самокритичности.
Это когда вот все эти олды дураки, а я вот тут с полшага сразу всё понял; я — Избранный; жрец до того, как даже Божество узнал своё; могучий маг с пелёнок, а остальные злобные завистники, а не пробуют приземлить в реальность.
Все неправы, а вот я!
Критичности ноль, желания учиться ноль, зато желание побыстрее влезть в крутые тапочки и нацепить иллюзию своей силы на восприятие своё.
Зачем читать источники, этнографию, олдов?
Не согласны признать мою невпу... ошеломительную крутизну? Боятся. Конкурента чуют. Хотят себе всё придержать. И далее... 🤭
Что хорошо? • К своему опыту доверие есть (жаль, нередко здравый смысл и скромность подводят); • Может быть готовность пробовать разные вещи и набирать опыт на практике; • Может быть желание проверять делом вещи;
Что плохо? • Велик шанс уката в иллюзии и превращения в человека-мем (у меня уже в коллекции пачка меметичных кадров есть... Грустно, нелепо, досадно оно, лучше б не было такой внутренней коллекции); • Велик шанс бултыхаться на одном и том же уровне развития годами. Медленно расти не беда, но вообще не расти риски тоже есть с таким подходом; • Можно пропустить мимо себя полезные и годные вещи, идеи и концепции;
Помимо того, что очень видно, когда практик токует с намёками на свою ысключительность и гладит себя об тексты, пробуя наивно словами продать другим слонятку о своей избранности. Не красит. Выглядит глупо, когда такой «великий» жрец/ маг не знает то, что знают обычные ведьмы и не может в магию «низкого сорта» для себя, любимого.
Если бы люди из этой категории увидели бы, как нелепо и карикатурно смотрятся — разом бы стали качать скромность и сдержанность.
✨А самое конструктивное в начале пути — по итогу-то — баланс.
С опытом практиков более опытных знакомиться, статусы не хватать раньше времени (не убегут эти статусы, при соответствии вас даже догонят и сами предложат, вручат и допинают до нужной точки).
И при этом — пробовать, практиковать, наблюдать за результатами, калибровать подходы и помимо осторожности — дерзание-с иметь-с.
Это отсюда корни у: «А что и как правильно подносить? А где подношение оставить? А какой должен быть правильный алтарь? А как именно позвать-то Божество? А что если...»
Список велик и обширен.
Есть страх, что за не тот алкоголь, чашу, форму ты мгновенно получишь по шапке и балде.
Есть желание узнать готовую рецептуру, инструкцию и так далее.
Не знаю, наверно есть ожидание увидеть что-то вроде:
«Для создания идеального алтаря вам понадобятся эти ингридиенты...»
Про алтари чуть позже попробую описать.
В любом случае есть попытка найти уже существующее решение, опереться на опыт старших в сфере товарищей и так далее.
Это не плохо, пока не возводится в крайность и абсолют.
Чем хорошо? • Есть скромность и понимание, что велосипед можно не изобретать; • Есть понимание отсутствия своего опыта; • Есть принятие того, что интуиция может подводить и что сверка с реальностью полезна;
Чем плохо? • Чрезмерный страх, в том числе ошибки; • Скептицизм к своему опыту; • Отсутствие готовности действовать в условиях неопределённости;
Хотя бывают ситуации, когда авторитетов нет. Или нет готовых решений, ситуация специфичная. Или есть особенности индивидуальные, которые изнутри только калибруются. И так далее.
Вот с имиджем есть мода, есть классика, а есть индивидуальный стиль. Составляемый под конкретный типаж и задачи. Готовые решения позволяют выглядеть социально конформно. А вот чтобы выглядеть и социально приемлемо и полноценно раскрыть свои особенности и красиво — это уже индивидуальные калибровки нужны.
Здесь схожая вещь. Будет этап, где будет индивидуальная подгонка практик и решений под себя.
2. Самоуверенность и отсутствие самокритичности.
Это когда вот все эти олды дураки, а я вот тут с полшага сразу всё понял; я — Избранный; жрец до того, как даже Божество узнал своё; могучий маг с пелёнок, а остальные злобные завистники, а не пробуют приземлить в реальность.
Все неправы, а вот я!
Критичности ноль, желания учиться ноль, зато желание побыстрее влезть в крутые тапочки и нацепить иллюзию своей силы на восприятие своё.
Зачем читать источники, этнографию, олдов?
Не согласны признать мою невпу... ошеломительную крутизну? Боятся. Конкурента чуют. Хотят себе всё придержать. И далее... 🤭
Что хорошо? • К своему опыту доверие есть (жаль, нередко здравый смысл и скромность подводят); • Может быть готовность пробовать разные вещи и набирать опыт на практике; • Может быть желание проверять делом вещи;
Что плохо? • Велик шанс уката в иллюзии и превращения в человека-мем (у меня уже в коллекции пачка меметичных кадров есть... Грустно, нелепо, досадно оно, лучше б не было такой внутренней коллекции); • Велик шанс бултыхаться на одном и том же уровне развития годами. Медленно расти не беда, но вообще не расти риски тоже есть с таким подходом; • Можно пропустить мимо себя полезные и годные вещи, идеи и концепции;
Помимо того, что очень видно, когда практик токует с намёками на свою ысключительность и гладит себя об тексты, пробуя наивно словами продать другим слонятку о своей избранности. Не красит. Выглядит глупо, когда такой «великий» жрец/ маг не знает то, что знают обычные ведьмы и не может в магию «низкого сорта» для себя, любимого.
Если бы люди из этой категории увидели бы, как нелепо и карикатурно смотрятся — разом бы стали качать скромность и сдержанность.
✨А самое конструктивное в начале пути — по итогу-то — баланс.
С опытом практиков более опытных знакомиться, статусы не хватать раньше времени (не убегут эти статусы, при соответствии вас даже догонят и сами предложат, вручат и допинают до нужной точки).
И при этом — пробовать, практиковать, наблюдать за результатами, калибровать подходы и помимо осторожности — дерзание-с иметь-с.
Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." Anastasia Vlasova/Getty Images "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides.
from tw
