Notice: file_put_contents(): Write of 13299 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Радио Nагльфар ✨ | Telegram Webview: naglfarfm/2097 -
Telegram Group & Telegram Channel
Вопрос: Как понять что тебя "достаточно" для того чтобы быть с богами?

Ответ:
Тебя достаточно.

Тебя достаточно, чтобы обращаться к Богам и так далее, ну. Боги для мира людей конструктивны, потому Они и Боги.

Есть масса могущественных существ, которые при этом не носят титула Божества. Потому что люди Им до лампочки.

Есть и поклонение Силам как задабривание и с целью попросить просто не влиять, с целью умиротворить, но этот сектор я не затрагиваю сейчас. И не взаимодействую обычно с этими классами ребят. Я себя знаю, я ж как сказану что-нибудь в своей простоте душевной, проще мне не нарываться.

Про «быть с Богами» не очень понятная формулировка. Я не буду тянуть карты и трансовать, чтобы понять, что имелось в виду, поэтому отвечаю как могу.

Боги и так есть, так или иначе зоны влияния распределены, всё равно не быть — не получится. Вон Мать-Земля всегда есть, Она уже дает людям пропитание, опору и так далее и тому подобное.

Другой вопрос, что не всегда есть навык отличать, где есть взаимодействие, а где личные проекции. Или где во время взаимодействия появляются твои проекции и влияют на твоё восприятие. Так тоже может быть и бывает.

Ещё один вопрос в том, что если действительно идти в это взаимодействие — перемены неизбежны.

• Во-первых, ты попадаешь под влияние Божества. Это меняет и пересобирает изнутри. Не очень быстро, не мгновенно, но пересобирает. Это обратимо, но при обращении вспять с человеком остаются те вещи, которые человеку подходят и сущностно органичны, просто развились под влиянием Божества.

В некоторых случаях эти изменения необратимы, но это обычно и ясно по контексту перед порогом этих изменений. В этом случае человек часто испытывает или ужас, подобный страху смерти — и это правда — прежнее «я» сильно трансформируется, это можно сравнить со смертью. Или энтузиазм, но с этим сложнее и интереснее дела обстоят. В ужас лично я верю как-то побольше, не смогу пояснить почему, но. Одно из возможных объяснений — эго человека не хочет меняться, страх лежит там.

• Во-вторых, потребуется (но часто и возникнет изнутри это желание) развитие себя как личности. Это неизбежно при взаимодействии именно с Богами. Могут дать побыть в детской позиции и дозу безопасности, если очень много травматики есть у человека. Додать поддержки и опор, которые нужны для того, чтобы суметь пойти в становление и рост зрелости. Но после этого позовут двигаться и расти дальше.

• В-третьих, не все из возникающих перемен будет легко принять, поддержать и развить в себе. Сложные моменты могут быть, это нормально. Не с порога (но иногда и с порога), но сложности будут. Как и везде.

Часто оказываются довольно тяжелы для человека периоды «плато» после первого этапа обилия знаков, активного восприятия и взаимодействия.
Их тоже важно проходить.

• В-четвертых, про формулировку «достаточно» — это о том, что есть внутри стыд или недовольство собой. Или обесценивание себя, тоже релевантный вариант. В эти темы хорошо бы поглядеть, потому что иначе на Божеств будут накладываться фильтры.

В том числе фильтры из серии «меня выгонят/ накажут за не то пиво или чашу для блота/ меня накажут за не те действия» и etc. Это определенный сектор травматики, из детского периода, когда кажется, что нужно быть «достаточно» хорошим и тогда будет всё окей. Этот сектор травматики нужно чинить, естественно. Это может мешать на пути, лучше посмотреть, как это полечить у себя.

Благ

Вопросы мне можно задавать здесь.

#вопрос_ответ



group-telegram.com/naglfarfm/2097
Create:
Last Update:

Вопрос: Как понять что тебя "достаточно" для того чтобы быть с богами?

Ответ:
Тебя достаточно.

Тебя достаточно, чтобы обращаться к Богам и так далее, ну. Боги для мира людей конструктивны, потому Они и Боги.

Есть масса могущественных существ, которые при этом не носят титула Божества. Потому что люди Им до лампочки.

Есть и поклонение Силам как задабривание и с целью попросить просто не влиять, с целью умиротворить, но этот сектор я не затрагиваю сейчас. И не взаимодействую обычно с этими классами ребят. Я себя знаю, я ж как сказану что-нибудь в своей простоте душевной, проще мне не нарываться.

Про «быть с Богами» не очень понятная формулировка. Я не буду тянуть карты и трансовать, чтобы понять, что имелось в виду, поэтому отвечаю как могу.

Боги и так есть, так или иначе зоны влияния распределены, всё равно не быть — не получится. Вон Мать-Земля всегда есть, Она уже дает людям пропитание, опору и так далее и тому подобное.

Другой вопрос, что не всегда есть навык отличать, где есть взаимодействие, а где личные проекции. Или где во время взаимодействия появляются твои проекции и влияют на твоё восприятие. Так тоже может быть и бывает.

Ещё один вопрос в том, что если действительно идти в это взаимодействие — перемены неизбежны.

• Во-первых, ты попадаешь под влияние Божества. Это меняет и пересобирает изнутри. Не очень быстро, не мгновенно, но пересобирает. Это обратимо, но при обращении вспять с человеком остаются те вещи, которые человеку подходят и сущностно органичны, просто развились под влиянием Божества.

В некоторых случаях эти изменения необратимы, но это обычно и ясно по контексту перед порогом этих изменений. В этом случае человек часто испытывает или ужас, подобный страху смерти — и это правда — прежнее «я» сильно трансформируется, это можно сравнить со смертью. Или энтузиазм, но с этим сложнее и интереснее дела обстоят. В ужас лично я верю как-то побольше, не смогу пояснить почему, но. Одно из возможных объяснений — эго человека не хочет меняться, страх лежит там.

• Во-вторых, потребуется (но часто и возникнет изнутри это желание) развитие себя как личности. Это неизбежно при взаимодействии именно с Богами. Могут дать побыть в детской позиции и дозу безопасности, если очень много травматики есть у человека. Додать поддержки и опор, которые нужны для того, чтобы суметь пойти в становление и рост зрелости. Но после этого позовут двигаться и расти дальше.

• В-третьих, не все из возникающих перемен будет легко принять, поддержать и развить в себе. Сложные моменты могут быть, это нормально. Не с порога (но иногда и с порога), но сложности будут. Как и везде.

Часто оказываются довольно тяжелы для человека периоды «плато» после первого этапа обилия знаков, активного восприятия и взаимодействия.
Их тоже важно проходить.

• В-четвертых, про формулировку «достаточно» — это о том, что есть внутри стыд или недовольство собой. Или обесценивание себя, тоже релевантный вариант. В эти темы хорошо бы поглядеть, потому что иначе на Божеств будут накладываться фильтры.

В том числе фильтры из серии «меня выгонят/ накажут за не то пиво или чашу для блота/ меня накажут за не те действия» и etc. Это определенный сектор травматики, из детского периода, когда кажется, что нужно быть «достаточно» хорошим и тогда будет всё окей. Этот сектор травматики нужно чинить, естественно. Это может мешать на пути, лучше посмотреть, как это полечить у себя.

Благ

Вопросы мне можно задавать здесь.

#вопрос_ответ

BY Радио Nагльфар ✨


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/naglfarfm/2097

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. READ MORE The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from tw


Telegram Радио Nагльфар ✨
FROM American