О Шведских Демократах, и применении опыта скандинавских стран в реалиях русского севера

Ответы представителя Движения Националистов Антона Рублёва на вопросы участников VII первомайской конференции националистов, прозвучавшие после его доклада на тему "Опыт построения социального государства в Швеции и практические выводы для русских националистов" (слушать доклад, читать текстовую версию):

▪️Здравствуйте. Правда ли что сегодня уже треть жителей Швеции это мигранты и их потомки?

Рублев: Да, более трети населения Швеции — иммигранты и их потомки

▪️Как вы считаете, сможет ли национал-демократическая партия Шведские Демократы навести порядок в этой скандинавской стране?

Рублев: Предназначение Шведских Демократов и им подобных — создавать иллюзию демократии и собирать потенциальных сторонников радикальных националистов для дополнительного процента на выборах. Ни о какой реальной власти, позволяющий решать ключевые вопросы, а значит и о наведении порядка тут речи не может быть, по крайней мере на данный момент.

▪️Можно ли использовать какую-то положительную часть практики Скандинавии для русского севера? Или это невозможно?

Рублев: В современных условиях это невозможно из-за ряда причин: отсутствие массового рабочего, независимого профсоюзного движения, низкий уровень гражданского доверия и очень малое население. Но в Русском Национальном Государстве будет полезно брать позитивный опыт, и там это вполне возможно.

На фото: одно из мероприятий Шведских Демократов.

Куда делись скинхэды, где взять денег на реформы, и как начать переубеждать людей, верящих, что отказ от мигрантов невозможен?

Ответы заместителя руководителя Движения Националистов по информационной политике, главного редактора канала Сектор "Русь" Национальной Службы Новостей Софьи Будниковой, на вопросы участников VII первомайской конференции националистов, прозвучавшие после её доклада на тему "Как работает государство всеобщего блага, и почему мы говорим о нём сегодня?" (слушать доклад, читать текстовую версию):

▪️Откуда Движение возьмёт деньги на свою впечатляющую щедростью программу повышения рождаемости?

Будникова: Вот тут я максимально подробно, целых 20 минут, с цифрами и фактами рассказываю - "Откуда Русское Национальное Государство возьмёт деньги на спасение русских ".

▪️Из ваших слов следует, что ставку следует делать на молодежь, обычных людей, которые начинают быть недовольными. А что стало с прошлыми генерациями русских националистов, десятки тысяч ведь выходили на Русские Марши? Скинхеды те же.

Будникова: Они внесли свой вклад в борьбу, насколько посчитали для себя возможным, те, кто живы и свободны - находятся на скинхэд-пенсиях. На самом деле количество людей, готовых раз в год прийти на шествие националистов, всегда было серьёзно больше основы, которая что-то делала. Уровень активности рядового участника правой манифестации немногим выше, чем подписчика правого канала, при этом у него более яркие эмоции и впечатления. Такие люди никуда не делись, просто возросший уровень репрессий и сокращение гражданских свобод, в т.ч. систематические запреты Русского Марша, не дают им проявлять себя более ярко.

В ДН достаточно людей, которые участвовали в деятельности различных протестных организаций, при этом многие наши новобранцы не имеют политического опыта. Посыл моей речи был в том, что всегда нужно искать свежие кадры, а не зацикливаться внутри своего сообщества.

Помните была песня "Московские бритоголовые, уходят старые, приходят новые"? Вот любое движение, которое не сможет обеспечить приток новых, рано или поздно прекратит своё существование. Что достаточно очевидно.

▪️В дискуссиях часто говорят, что работать некому. Так вот как убедить людей, что мигранты вовсе не нужны, надо ресоциализировать наркоманов, бомжей, быв. заключенных и т.д?

Будникова: Для начала рассказать им о том, что не все мигранты работают, потом про современные технологии, про удачные примеры ресоциализации. Рассказать о том, что ряд регионов ограничил труд мигрантов и там не наступил конец света. Можно показать статью по данной теме: "Сложно ли будет отказаться от массовой трудовой миграции?".

▪️Когда часть простых людей узнаёт, что ты приписываешь себя к «националистам», сразу говорят, что: «фашист, нацист, который хочет мучить детей и кошек», или начинают нести схожую чушь. Как можно преодолеть эту сложенную со временем «стереотипность» в понимании, кто мы на самом деле?

Будникова: Нам нужны люди, которые могут мыслить независимо. Если человек склонен идти на поводу у госпропаганды, все ваши идеальные логические объяснения будут уничтожены в его сознании одним нажатием кнопки телевизора. Когда у нас будут мощные медиаплощадки, мы сможем популяризировать положительные стереотипы о себе. Когда речь о работе с массами обывателей - только охват вещания и частота повторений имеют значение.

В целом о любых социальных и политических группах есть негативные стереотипы, будь-то дети или бабушки-ветераны труда. Это то, о чем надо задумываться в последнюю очередь, особенно учитывая, что мы граждане страны, где нет всеобщих демократических выборов, в которых подобного рода вещи могут иметь критическое значение.

На фото: 4.11.05. Первый Русский Марш в Москве. Тем, кто участвовал в нём в 20 лет - сегодня 40, тем, кто в 30 – 50. За редким исключением запрещены почти все ключевые формации, организовавшие Русские Марши в разное время с 2005 по 2020 гг. В н.в. попытки сохранить политическую традицию собраний националистов в День русского национального единства осуществляют Движение Националистов, РФО "Память" и Русские Советы.

Ждать ли нового наступления режима Путина на социальные права граждан, и правда ли, что Ельцин был близок правой идее?

Ответы советолога, идеолога национал-демократии и русского публициста Егора Ершова на вопросы участников VII первомайской конференции националистов, прозвучавшие после его доклада на тему "Идея национального и социального государства: подводные камни продвижения" (слушать доклад, читать текстовую версию):

▪️Правда ли, что Ельцин встречался с соратниками Фронта «Память»?

Ершов: Лично не присутствовал, но не раз слышал об этом и не вижу тут ничего невозможного.

▪️Спасибо за интересное и неординарное выступление, но мне кажется, что вы немного искажаете реальность. Ельцина ассоциируют с либерализмом и демократией, а не с национал-социализмом. Вы правда думаете, что бабушки-бумеры считают, что Борис Ельцин был скином?

Ершов: "Ельцин был скином" - это такой ностальгический мем "духа 95-го". Ну да ладно. Левые сталинистского толка вполне себе клеймили ЕБН как фашиста. Но я даже не об этом. В контексте моего доклада важно то, что Ельцин, пока шёл к власти, частично притворялся национал-демократом, не чуждым социальности.

▪️Как вы думаете, насколько радикальное умаление социальных прав граждан возможно со стороны режима Путина?

Ершов: Смотря какие будут цены на нефть и прочие внешние обстоятельства.

На фото: шуточный перфоманс в связи с 85-летием Ельцина, 1.02.2016

Об отношении националистов к пенсионной реформе, протекционизму и прогрессивной системе налогообложения

Ответы главы Движения Националистов, идеолога национал-идеализма Владимира Басманова на наиболее интересные вопросы участников VII первомайской конференции националистов, последовавшие после его доклада "Экономика национализма против либеральных и левых заблуждений (чем мы отличается от либералов и коммунистов)" (слушать доклад в телеграмме, смотреть видео в лучшем качестве на bitchute, читать расшифровку). Ч. I.

▪️Как вы относитесь к экономическому протекционизму, не мешает ли он отечественным производителям делать качественный конкурентоспособный продукт?

Басманов: Всё хорошо в меру. Отношусь хорошо, но каждый раз надо смотреть на конкретику. Повышать те же торговые тарифы, например, на зарубежную сельхозпродукцию, имеет смысл, когда у нас у самих хороший урожай, разумно поддерживать своего производителя, позволяя ему продавать товары по более низким ценам, чем импорт. Но неразумно взвинчивать таможенные тарифы там, где своего производства нет, или оно в зачаточном или крайне плачевном состоянии.

▪️Вопрос про прогрессивную шкалу налогообложения. На первый взгляд кажется, что система верная. Богатый должен платить больше налогов, чем бедный, всё логично. Однако на практике мы можем видеть, что большие и сверхбольшие корпорации на практике платят налогов меньше, чем средние и маленькие, а происходит это из-за того, что они могут позволить себе более качественных юристов, оффшорные зоны и другие легальные и не совсем манипуляции, которые позволят им избежать налогообложения. Как решить данную проблему?

Басманов: Данная проблема известна, и связана с тем, что в странах, где это происходит (а происходит это в ряде западных государств, где бывают особенно вопиющие такие случаи) – власть находится в руках у тех, кто сидит на содержании крупных корпораций. Более того, и законодательство написано под них.

Поэтому решение данной проблемы простое – выкинуть из власти агентов крупного капитала (в нашем случае – чекистов и их клиентов), и установить социально и национально ориентированный строй. Где «хорошие отношения с уважаемыми крупными бизнесменами» (как это много где принято) не будут стоять на первом вместе по сравнению с интересами всей нации.

▪️ Каково отношение к проведенной пенсионной реформе?

Басманов: Относимся негативно. Поскольку получается, что большинство мужского населения работает до смерти. Можно ли это сразу отменить после национальной революции? К сожалению нет. Потому, что мы планируем проведение дорогостоящих и длительных реформ, от которых зависит будущее нации, многие из них требуют существенных государственных затрат, от повышения демографии до отказа от мигрантов. Надо смотреть и считать, чтобы не случилось коллапса с государством и его социальной инфраструктурой. Реалистичным является вариант улучшения жизни людей так, чтобы средняя продолжительность жизни росла – считаю, что это возможно. В Канаде и Западной Европы продолжительность жизни достигает 85-83 года лет – можно спокойно выходить на пенсию в 65. У нас предусмотрено много реформ, направленных на повышение доступности медицинской помощи и снижение числа бедных, – которые косвенно улучшат жизнь наиболее уязвимых групп пенсионеров. Есть разные мнения по реформированию пенсионной системы. Одни считают, что выход на пенсию надо привязать к уровню продолжительности жизни в том или ином регионе (разница в 14 лет жизни), а также здоровью конкретного индивида. Другие, что неизрасходованные пенсионные накопления каждого человека должны передаваться потомкам. Или что пенсионному фонду нужно инвестировать накопления граждан в ценные бумаги, чтобы приумножать их. Скорее всего этот вопрос будут решать другое поколения политиков националистов, после преодоление последствий нынешней демографической катастрофы.

Открытка 1910 г. изображающая противников (более бедные) и сторонников протекционизма (с мешочками денег), проиллюстрирована дилемма — свободная международная торговля или рабочие места для наших людей.

Читать далее…

О полезном и вредном правом активизме

Ответы главы Движения Националистов, идеолога национал-идеализма Владимира Басманова на наиболее интересные вопросы участников VII первомайской конференции националистов, последовавшие после его доклада "Экономика национализма против либеральных и левых заблуждений (чем мы отличается от либералов и коммунистов)" (слушать доклад в телеграмме, смотреть видео в лучшем качестве на bitchute, читать расшифровку). Ч. II.

▪️Какой правый активизм нужен, а какой — не нужен? И как, в целом, стоит действовать правым организациям? Призывы к нападениям на мигрантов или представителей властей – вы одобряете или нет? Что думаете про те самые НС-сообщества, которые, в большинстве своём продвигают идею «насильственного» действия?

Басманов: Нужен такой, который

а) поддерживает националистическое сообщество в тонусе и дееспособности, позволяет сохранять и сообщество и распространять его идеи;

б) и одновременно с этим, готовит почву для будущей национальной революции. Такой активизм, который формирует в обществе страту сторонников наших идей – с одной стороны, и помогает развивать сети организованных, взаимосвязанных делами националистов – с другой;

Иными словами, вся активность может строится или в рамках этно-культурных тем, для создания дружественного круга в народных массах, питательного бульона национализма, так скажем, или прямо в целях подготовки будущих перемен, не важно когда они будут – через 5 лет или 50 лет, в любом случае этим необходимо заниматься уже сейчас, чтобы когда придет время – вернуть Россию русским.

Какой активизм не нужен? Не нужно ничего, что не помогает делу будущей революции, а только вредит. Например какие-либо самоубийственные действия без всякого толка или же дела, которые только дискредитируют в обществе националистические идеи.

Призывы убиться об стену, нападая на миллионы мигрантов, которых завез Путин, - считаю категорически вредными. Немногочисленная русская молодежь только погибнет в таких атаках – сгниет в тюрьмах, и эти комариные укусы ничего не решат. Тоже самое касается и про возможность гибели какого-нибудь путинца Сидоркина из горсовета Магадана, которых еще миллион всегда можно набрать. Поэтому к подобной деятельности призывают или агенты ФСБ-МВД для профилактики и прополке активной правой молодежи, или украинские спецслужбы – им для отчетности это тоже надо, или подростки, которые не очень понимают что и почему, но очень хотят что-то сделать. Более детально этот вопрос был освещен в начале этого документа.

НС-сообщества бывают разные. Организованных, сталось очень мало. Есть просто телеграм-каналы и чатики в телеграме, где не очень умные люди обсуждают с «майорами» свои планы. Те, которые заняты продвижением темы «заплатим 5000 рублей, присылай видосики как пыряешь узбека» - почти всегда просто агентура ФСБ-ЦПЭ или, как вариант, специальных служб Украины. В редких – создаются подростками, в этом случае они недолговечны, и ежегодно пополняют тюрьмы, по выходе из которых напрочь отходят навсегда от любой активности.

Читать далее...

О поддержке бизнеса, офшорах и суде над авторами и исполнителями гайдаровских реформ

Ответы главы Движения Националистов, идеолога национал-идеализма Владимира Басманова на наиболее интересные вопросы участников VII первомайской конференции националистов, последовавшие после его доклада "Экономика национализма против либеральных и левых заблуждений (чем мы отличается от либералов и коммунистов)" (слушать доклад в телеграмме, смотреть видео в лучшем качестве на bitchute, читать расшифровку). Ч. III.

▪️Какие предложения/программы/лозунги для предпринимателей, не связанных с действующим режимом ЧК, вы можете озвучить, чтобы привлечь их на свою сторону? Финансовая поддержка движения националистов такой категории русского народа весьма будет кстати.

Басманов: Я затрагивал это в своей речи частично. Но отмечу некоторые моменты: защита прав честно заработанной собственности как незыблемый принцип, поскольку он критично важен для процветания общества в дальнейшем – в противовес нынешнему, когда любой чекист или кадыровец может забрать у вас что приглянется; поддержка не по принципу «всё своим» - а по принципу меритократии, применяемой в сфере развития бизнеса, т.е. разумный протекционизм всему, что служит развитию общества; постепенная отмена косвенных налогов в пользу ясной и прозрачной системы; отмена налогов там, где нужно поддержать первые шаги перспективных направлений. Там, где это не создаёт риски для национальной безопасности, угроз для внутреннего рынка и политических издержек. Готовы дипломатически поддерживать внешнюю экспансию национального бизнеса. В северных регионах страны вообще для некоторой части бизнеса должен быть особый корпус законодательства с минимизацией налогов. И еще важный момент, мы собираемся не хранить деньги в зарубежных странах, как делают путинцы, как им советуют либеральные советники, а вкладывать внутри государства, а это значит – дешевые бесперебойные кредиты для всех честных предпринимателей. Плюс, очень важно, много средств пойдет на строительство инфраструктуры по стране - а это сразу уменьшит издержки для бизнеса.

В целом мы видим в средних и мелких честных предпринимателях одних из самых главных своих союзников в деле обустройства общества, в отличие от существенной части либералов, которые ориентированы на олигархов и всяких жуликов.

▪️Собираются ли националисты, в случае своего прихода к власти, проводить независимое расследование в отношении авторов и исполнителей так называемых «гайдаровских реформ»?

Басманов: Считаю, что это было бы правильным. Вся страна должна узнать правду о нашей истории, а наиболее одиозные лица оккупационного режима – от коммунистов до нынешних, заслуживают суда, если доживут. Ведь в результате их деятельности вымерли миллионы русских, если даже не говорить про конкретные факты убийств и грабежа.

▪️Что вы думаете про офшорные зоны как таковые? Может ли Россия в будущем создать свою офшорную зону, которая будет привлекать к работе иностранный капитал или как-либо по-другому приносить пользу?

Басманов: Для нас плохо, когда капитал утекает в зарубежные такие зоны. И этому следует возводить препятствия, потому что эти деньги уходят из экономики. Однако у себя можно создавать в ограниченном числе, если есть хорошие планы к их развитию.

На фото: Егор Гайдар и Валерия Новодворская.

Читать далее...

Как националисты относятся к кейнсианству, синдикализму и поселениям либертарианцев

Ответы главы Движения Националистов, идеолога национал-идеализма Владимира Басманова на наиболее интересные вопросы участников VII первомайской конференции националистов, последовавшие после его доклада "Экономика национализма против либеральных и левых заблуждений (чем мы отличается от либералов и коммунистов)" (слушать доклад в телеграмме, смотреть видео в лучшем качестве на bitchute, читать расшифровку). Ч. IV.

▪️Когда националисты возьмут власть можно ли разрешить особые экономические зоны там, где это поддерживается населением? Рай по Марксу или либертарианская мечта в отдельно взятом областном районе?

Басманов: Более того, я выступаю за возможность создания небольших компактных автономий, сформированных не только по национальному признаку, и более самостоятельных. Например, собрали либертарианцы 50 000 желающих, получили решение правительства, представили экономические расчеты – что их не придется там кормить остальному обществу в бедствиях, и могут поехать на реку Тым, создать там свою автономную территорию (только не у границ страны), Светов будет строить коммуну, из Бразилии приедет. Мест пустынных в стране достаточно. С шариатчиками, которые готовы сложить оружие – тоже считаю это допустимым, с определенными оговорками. Или там "Звенящие кедры" анастасийцы, или еще кто. В Италии 1930 годов по гомосексуалам была такая практика – отдельного проживания.

Таким образом, все, кому жизнь по законам РНГ будет казаться трудной или недостаточной, смогут найти себя без конфронтации с нашим государством. Все такие заявки могут быть рассмотрены правительством, не в ущерб безопасности страны, в рамках особых случаев самоуправления.

▪️Вопрос про корпоративизм Муссолини и современный экономическим мейнстрим. Я неоднократно слышал такое мнение, что идея корпоративизма Муссолини оказалось настолько хорошей, что на практике эту экономическую систему с незначительными и не очень изменениями используют почти все современные государства. Согласны ли вы с этим и что думаете насчёт корпоративизма, и современных его итераций, например, в Сингапуре , а также модели, предложенной Константином Родзаевским?

Басманов: Этот вопрос шире. И я частично ответил на него в конце своего доклада. Либеральные и левые правящие силы сделали выводы из истории 1917-1933 годов и набрали в свой багаж целый ряд того, о чем ранее говорили их оппоненты. В урезанной и частичной форме (В США, например, убили основного противника местной либерально-олигархической системы – который чуть было не стал президентом страны, но взяли часть его идей, чтобы купировать революции). Но тем не менее. С другой стороны – тут есть изнанка, когда корпорации начинают рулить политикой.

Что конкретно до корпоративизма– то это было актуально, если бы СССР реформировали бы в Большую Россию, это был бы самый логичный подход. Теперь же поезд немного ушел, и делать ставку на «Чеболи» (или то, что видел Родзаевский в Японии с «Дзайбацу») – не стоит, это потенциально опасно для социального строя. Нам лучше умеренный баланс в этом вопросе, и сильный средний бизнес и массовый мелкий. Что до технических деталей регуляций – совещательные палаты отраслей и прочее такое, это можно рассмотреть.

▪️Как вы относитесь к кейнсианству?

Басманов: Положительно. Рекомендую всем, кто верит в либеральные выдумки австрийской школы экономики читать и перечитывать Кейнса. Я в докладе упоминал, что нынешний процветающий Запад был построен именно на его идеях, до этого там иной раз бывал голод и дети – рабочие на заводах, красочно бывшее там ранее описано у Джека Лондона.

На фото: Один из величайших экономистов Джон Кейнс со своей русской женой Лидией Лопуховой.

Читать далее...

Какие условия должны быть созданы для прихода националистов к власти, и допустимо ли коалиционное правительство?

Ответы главы Движения Националистов, идеолога национал-идеализма Владимира Басманова на наиболее интересные вопросы участников VII первомайской конференции националистов, последовавшие после его доклада "Экономика национализма против либеральных и левых заблуждений (чем мы отличается от либералов и коммунистов)" (слушать доклад в телеграмме, смотреть видео в лучшем качестве на bitchute, читать расшифровку). Ч. V.

▪️Хочу спросить. Какими Вы видите условия для прихода Национальных сил к власти, чтобы начать создавать социальное и национальное государство? Может, какие-то внутренние, или внешние определенные факторы должны сложиться?

Басманов: Вы правы, именно определенные условия должны быть. Их много, но скажу что на первых местах.

В первую очередь это само наличие разветвленных, ОРГАНИЗОВАННЫХ, т.е. способных к действиям сообща структур националистов. Пусть и не особо массовых, но имеющих опыт и сплоченность. Во-вторых грамотные, смелые, проверенные годами лидеры, и достаточное количество опытных «офицеров среднего звена» (без которых никакие лидеры ничего сделать не смогут). В третьих – медиа и финансовые ресурсы в достаточном количестве. В четвертых – наличие сторонников как среди народных масс, так и «внутри системы». В пятых – разработанный и понятный образ будущего, верная идеология.

С другой стороны важную роль играют внешние факторы – резкое ослабление по какой-то причине оккупационной вертикали (кончина главаря или еще какой-либо «черный лебедь»), не готовность быстро подавить своих оппонентов по каким-либо причинам, наличие в силовом корпусе тех, кто будет сомневаться в момент икс или вообще перейдет на сторону народа, отсутствие монолитности среди правящего слоя по какой-либо причине в конкретный момент времени. Всё это важно. Такие ситуации бывают, история нам про это говорит. Но редко, поэтому к ним надо готовиться годами.

И если часть из условий нельзя создать самим, то другая часть – зависит только от нас с вами и более никого.

▪️Когда падет чекистский режим, каково будет участие националистов в совместном оппозиционном пространстве?

Басманов: Видимо речь о власти. Это зависит от способа прихода националистов к таковой. Я бы предпочел, чтобы националисты целиком решали вопросы и строили страну по своему плану. Потому что в ином случае придется идти на отступления для компромиссов. Посмотрите на Нидерланды, вроде национал-демократы победили, а сделать мало что могут, потому что в коалиции состоят правительственной.

Однако, будучи здравым, понимаю, что возможно коалиционное правительство с участием националистов – и тогда получится лишь часть наших целей достигать (а не всех), или пребывание националистов в оппозиции, чтобы уже далее двигаться к полноте власти.

Национальный День Труда/Русский Первомай 2025. Обзор акций националистов

В этом году традиционные первомайские акции русских националистов прошли в 2-х форматах — агитрейды в регионах и онлайн конференция, посвящённая взгляду националистов на социальные и экономические вопросы. Примечательно, что наша конференция проходила незадолго до полу-секретного экономического форума лево-либералов. Даже беглое сравнение программных тезисов показывает, что основными задачами лево-либералы видят институциональное уничтожение возможности существования России как сильного государства, продолжение курса Путина по вопросу репрессий в отношении русских националистов и всяческое продвижение ЛГБТ-сообщества. В то время как главные чаяния националистов посвящены защите и обеспечению соблюдения прав русских людей (в том числе социальных) и возвращение им государства, как механизма отстаивания их интересов и обеспечения национального благополучия.

⚫️ Агитрейды в регионах

▪️Соратники Движение Националистов вышли на агитрейды в Барнауле, 2-х городах Московской области (1, 2), Новгородской и Псковской областях.

▪️Соратники Фронта "Память" провели первомайские акции в Иркутске, Саратове и в Петербургской ("Ленинградской") области.

⚫️ Конференция «Национальное и социальное государство, вместо общества вины и войны»

На мероприятии были заслушаны следующие доклады, подразумевавшие ответы на вопросы участников конференции, которые и были даны:

▪️Доклад лидера Движения Националистов, секретаря Центрального оргкомитета Русского Марша, идеолога национал-идеализма Владимира Басманова: "Экономика национализма против либеральных и левых заблуждений (чем мы отличается от либералов и коммунистов)" /слушать доклад в телеграмме, смотреть видео в лучшем качестве на bitchute, читать расшифровку, ответы на вопросы/.

▪️Доклад редактора канала Национальная Служба Новостей "Сектор Русь", заместителя руководителя Движения Националистов по информационной политике Софьи Будниковой: "Как работает государство всеообщего блага и почему мы говорим о нём сегодня?" /слушать доклад, смотреть видео на bitchute, читать текстовую версию, ответы/.

▪️Доклад приглашённого эксперта советолога, русского публициста и идеолога национал-демократа Егора Ершова: /"Идея национального и социального государства: подводные камни" слушать доклад, читать текстовую версию, ответы/.

▪️Доклад Глеба Семерова (представитель Движения Националистов): "Могут ли роботы заменить гастарбайтеров на стройке"? /слушать доклад, читать текстовую версию, ответы/.

▪️Доклад Антона Рублёва (представитель Движение Националистов): "Опыт построения социального государства в Швеции и практические выводы для русских националистов" /слушать доклад, читать текстовую версию, ответы/.

▪️Доклад главы Правозащитной службы Движения Националистов, бывшего политзаключённого Владимира Ратникова: "Социальные требования немецких националистов" /слушать доклад, смотреть видео на bitchute, читать расшифровку, ответы/.

▪️Сергей Вакулов (кандидат в ряды Движения Националистов из Канады). "Проблемы миграционной и социальной политики Канады, взгляд справа" /слушать доклад, читать текстовую версию, ответы/.

Конференция вызвала живой интерес участников, ответы на бесперебойные вопросы собравшихся заняли у спикеров конференции около 3 часов.

Отбоя не было, борьба продолжается! Вместе — за социальное и национальное государство! Ради лучшего будущего для русского народа!

На фото: первомайские агитрейды националистов в регионах.

Почему националисты много говорят о демографии?

Часто представители либерального политического лагеря спрашивают нас, зачем мы хотим поднять рождаемость – «вам что, нужно больше рабов и солдат?» Удивительно, но взрослые люди не понимают или делают вид, что не понимают, как устроена современная цивилизация.

Поскольку для этих людей наш народ, его физическое сохранение и приумножение не имеют значения, то ответим сугубо с практических позиций.

Для поддержания текущего уровня экономического и технологического благополучия (не говоря уже о дальнейшем развитии), нам необходимо достаточное количество населения – иначе экономика просто схлопнется – некому будет производить, продавать, и покупать товары, лечить людей, ловить преступников, водить поезда и автобусы, делать существование общественного транспорта и даже продажи бензина рентабельным. Темпы роботизации и автоматизации производство пока недостаточны, чтобы решить эти проблемы, и, возможно, не будут достаточны когда-либо. Одно дело заменить роботами гастарбайтеров на стройке, курьеров или часть обслуживающего персонала, другое дело заменить половину или две трети недостающего молодого поколения – последнее вряд ли возможно.

Каждый может найти в своей области или ином субъекте вымершую на 90% деревню и съездить туда, посмотреть, как выглядит полная разруха и запустение. Если ничего не делать, то такой вид со временем приобретут сначала маленькие, а потом и крупные города. Также все могут посетить московские Котельники или калужский Обнинск, где темпы миграционного замещения существенно выше, чем по стране, и посмотреть - в каком мире будет проходить ваша старость, если националисты не смогут остановить этническое замещение и поднять рождаемость. Последствия игнорирования проблемы самовоспроизводства нации рисуют пугающие перспективы будущего. Или жизнь сталкера в Припяти или жалкое существование среди нового, привезённого властями, исламизированного населения.

Сейчас наш народ еще не потерял свои естественные инстинкты, и уровень желаемой рождаемости вполне достаточен для самовоспроизведения. Людям не хватает финансовой поддержки, решения жилищного вопроса, более доступной медицинской помощи. Все эти проблемы можно легко устранить и наша программа говорит об этом. Доходы бюджета страны таковы, что деньги на это имеются. Поэтому какие-то жутковатые сценарии, типа лишения бездетных людей пенсии, ограничения возможности получать высшее образование, или принуждение женщин к деторождению в стиле «Рассказов служанки» - полностью исключены.

В тоже время, учитывая темпы вымирания русских и завоза мигрантов, у нашего народа не так много времени, чтобы обеспечить приход к власти в стране национального и социально мыслящих политиков. Однако именно это является единственным хорошим вариантом, который позволит обеспечить лучшее будущее для всех русских людей - не в зависимости от того, хотите ли вы лично иметь детей или нет.

Дети - это не только милые розовые пяточки, но и единственный способ обеспечить сохранение нации. Защищая детей и социальные права наших граждан, обеспечивающие возможность появления этих детей на свет, мы защищаем всю нацию. Даже странно, что этот очевидный факт приходится сегодня пояснять.

Всем 14 слов!

Иллюстрация: Один из типовых стикеров Русского Марша прошлых лет.

Предложение лидера Движения Националистов об обмене политзаключёнными между РФ и Украиной вошло в меморандум по "урегулированию Украинского кризиса"

Сегодня в Стамбуле прошёл второй раунд переговоров между российской и украинской делегацией, в рамках которого был осуществлён обмен меморандумами с видением дальнейшего мирного урегулирования. Российский вариант меморандума включает в себя взаимную амнистию политзаключённых.

Ранее о необходимости решения этого вопроса между РФ и Украиной говорил лидер Движения Националистов, секретарь Центрального оргкомитета Русского Марша Владимир Басманов. Первое обращение к сторонам о начале переговоров в данном направлении было сделано им ещё в 2022 году. В 2024 г. был получен положительный ответ от Минобороны РФ, после чего был озвучен ряд обращений к правозащитникам и общественным деятелям.

Включение предложения в сегодняшний меморандум — это очень большой шаг к тому, чтобы политзаключённые, по обе стороны ЛБС, радикалы и узники совести, оказались на свободе.

О "мальчиках" в Афганистане и Чечне, и мифическом влиянии войн там на взрывной рост числа противников режима

Советолог и русский публицист Егор Ершов выдвигает следующие тезисы:

▪️"В общем, превратился за несколько десятилетий (советский) "народ-победитель" в "за что гибнут наши мальчики?" После всех многолетних миролюбивых обещаний властей попытка повоевать пусть весьма локально и "где-то там", но призывниками откровенно деморализовала общество и очень поспособствовала мыслям в том роде, что "так жить нельзя"...дезертирских по отношению к советскому в частности и имперскому вообще проекту настроений" /источник/.

▪️"во время войны в Чечне - главным протестным мотивом тогда было "За что гибнут наши мальчики?" /источник/.

Тезисы об истории, но они могут быть экстраполированы (и именно это и делают сегодня разного рода стыдники, деколонизаторы, лево-либералы, продающие "национальную вину" и специфическую военную пропаганду). Поэтому важно не ошибиться.

Считаю их неверными. И вот почему.

В СССР Афганистан никак, ничего и никого не деморализовал, с его 13000 погибшими за 10 лет (чуть больше тысячи в год, меньше чем в автоавариях и прочем таком) в 200 миллионной стране. Это либеральный миф. Советская бюрократия была не любима гражданами не потому что они спать не могли от Афганистана. Война на окраине СССрии вообще не была в фокусе внимания большинства. В отличие от дефицита товаров и их качества, цен на колбасу, всеобщего воровства, бедноватости и опостылевших лицемерных коммуняк.

Откуда этот миф взялся?

Во-первых, про это приятно говорить американцам, потому что они поддерживали моджахедов в Афганистане, и считается, что там они победили "советских". И это как бы некий такой триумф либеральной Америки над Красной Империей. Видимо в 2022 году буквальное бегство американцев оттуда же - ознаменовало конец Штатам, но нет.

Во-вторых, про это могли писать в каком-нибудь журнале "Огонек" и обсуждать в кругу любителей Окуджавы в 1987 году.

Но ни то и другое на самом деле не имело никакого отношения к вопросам, которые крайне беспокоили большинство населения.

Далее про Чечню в РФ. Я, как типичный житель спального района на самой окраине Москвы образца 1996 года, могу свидетельствовать, что никаких "зачем там воюют наши мальчики" в массовом обществе не было. За исключением одной конкретной прослойки людей - сторонников партии "Яблоко", т.е. 5-15%. Если бы тогда провести референдум в стране с вопросом "хотите ли вы полного истребления всех чеченцев" - нет никакого сомнения, что положительный ответ дало бы большинство жителей РФ. Вот что тогда было на самом деле. То есть свергать Ельцина за то, что угнетает несчастных сепаратистов никто, конечно, и не думал и близко. Раздавались сугубо иные голоса в гуще народа - что вот де собака, наверное в сговоре с дудаевцами, не дают добить гадов до конца, все нянчатся с ними, наверное деньги на нефти вместе делают. Иной взгляд имелся у верных телезрителей телеканала Гусинского, который вел репортажи с заголовками, направленными в защиту убиваемых вайнахов, но, повторюсь, в стране таковых было не так много (в Москве больше, в Тамбове меньше). И даже негодяй Путин имел большой мандат доверия в 2000 году у населения, потому что обещал разобраться с чеченцами, а вовсе не из-за того, что говорил о важности не допустить снова "гибели наших мальчиков".

Иными словами, война в Чечне не сильно повлияла на численность ни сторонников, ни противников режима. А в тоталитарном СССР вторжение в Афганистан вообще проходило мимо внимания общества, пока по отмашке сверху не стали целенаправленно об этом писать в крупных журналах в рамках реформации СССР (что тоже не влияло на реальные вопросы, но создавало ощущение наличия неких протестующих).

Руководитель Движения Националистов
Владимир Басманов

На фото: российские военнослужащие устанавливают флаг Российской Федерации над руинами города Грозный.

10 новостей о вымирании и этническом замещении русских, которые вы могли пропустить

1. В 2024 году число особо тяжких преступлений несовершеннолетних-мигрантов выросло на 82% /Следственный комитет РФ/.

2. За 3 месяца 2025 года мигранты успели совершить в РФ 12 440 преступлений, что на 15% больше, чем за аналогичный период 2024 года /СК РФ/.

3. За 33 года в Российской Федерации построено 7,5 тысяч мечетей, семь исламских университетов и Булгарская исламская академия /Глава Центрального духовного управления мусульман РФ Талгат Таджуддин/.

4. Путинское правительство готовится ещё больше упростить трудоустройство мигрантов из Узбекистана /Итоги встречи министров РФ и Узбекистана/.

5. Мигранты из Таджикистана теперь смогут поступить по квоте в Сибирский юридический институт МВД РФ /пресс-служба Минобразования РТ, см фото/.

6. Имя Мухаммад остаётся самым популярным в ХМАО четвёртый год подряд. Также оно вошло в 5 самых популярных имён для мальчиков в подмосковной Лобне.

7. Отпрыски Юсуфа Алекперова и Михельсона возглавляют список самых богатых наследников РосФедерации /Forbes/.

8. Путин подписал указ об упрощенном получении российского гражданства для граждан Абхазии и Южной Осетии.

9. "За последние два года естественная убыль населения унесла миллион человек. Их заместили мигранты" /председатель комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Нина Останина/.

10. Большинство наших сограждан согласны, что завоз мигрантов ведёт к росту преступности и лишению местных жителей рабочих мест /Соцопрос/.

Присоединяйтесь к Движению Националистов, только объединившись мы сможем вернуть Россию русским!

Новости о политических репрессиях в отношении русских националистов - узников совести, админов канала "Нацдем"

▪️Кирилла "Помора" перевели в одиночную камеру, почту передают редко, раз в две недели. Цель - оказание психологического давления. Кирилл держится, и никаких показаний против кого-либо не дает.

▪️Георгий "Нацдем" не унывает, и не считает, что мог поступать иначе (он обвиняется в создании и руководстве экстремистского сообщества и прочем подобном), ни в чем не раскаивается, по прежнему убежден, что путинский режим ведет преступную политику против русских.

Георгий и Кирилл ожидают максимальных сроков по делу чекистов против них.

Адреса для писем:

Никуленков Кирилл Андреевич, 2005 г.р.
141300, ФБУ Следственный изолятор №8 УФСИН России по Московской области, пр. Красной Армии, 58, Московская область, г. Сергиев Посад.

Парамошин Георгий Сергеевич, 2001 г.р.
142900, ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по Московской области
Московская область, г. Кашира, ул. Советская, д.2.

📝 Отправлять письма можно обычной почтой, или через ФСИН-Письмо или Зонателеком.

Руководитель Движения Националистов
Владимир Басманов

Наглядно о слеповатых придворных «ужесточителях» миграционной политики

Нередко мы слышим от отдельных путинистов робкие голоса об ужесточении миграционной политики, но что же они говорят? Повторяют некоторые тезисы правых Запада на свой лад: активнее бороться с нелегальными мигрантами, отнять у мигрантов социальную пенсию (ту, что после 70-ти, словно у нас много приезжих этого возраста), депортировать за незнание русского языка детьми (плохо интегрированы), досадуют на редкие случаи предоставления убежища палестинцам.

При этом они полностью забывают о том, что новость "мигранты штурмуют европейские/американские границы" – это про то, что эти границы существуют, а новость про то, что сайгаки, пришедшие из Казахстана, досаждают фермерам Поволжья, это про то, что границ нет. Совсем. В эту страну буквально можно забредать миллионными стадами. Новость про просачивание нелегальных мигрантов в Западный мир или злоупотреблениях правом на убежище выходцами из мусульманских стран – это про то, что стать легальным экономическим/трудовым мигрантом там сложно.

Миграционная политики Путина – одна из самых либеральных в мире, просто посмотрите карты визовой политики РФ, США и стран Шенгенской зоны. И найдите с первой попытки, где тут проходной двор для всех. Но никто из псевдо-правых путинцев даже не заикнётся о том, что надо вводить визовый режим со странами Азии и Закавказья, а также регионами Третьего мира (именно об этом много лет говорят русские националисты).

Если президент Трамп, встречаясь с другими президентами, обсуждает, чтобы они забрали часть мигрантов из Америки, то путинский МИД только и делает, что создаёт условия для увеличения их притока. Их никто не одергивает, потому этническое замещение населения – это политический план Путина, от которого он не собирается отказываться.

Белому Западу остаётся 30-40 лет. Восточная Европа должна стать новым флагманом нашей цивилизации

Недавнее исследование Букингемского университета, сделанное на основании данных гос.статистики Соединённого Королевства, показало, что доля коренных белых британцев будет составлять менее 50% уже через 40 лет. К концу века их останется лишь 33%

Также был опубликован прогноз властей Испании, говорящий о том, что за следующие 50 лет доля мигрантов в первом поколении вырастет с 18.1% до 39%. При этом в стране уже сейчас 30% жителей 20-44 лет уже имеют иностранное происхождение (мигранты разных поколений). Если допустить, что в этой категории до 44 лет доля мигрантов поднимется не меньше чем в целом по стране +21% (к нынешним 30%), то становится очевидно, что испанцы окончательно потеряют свою страну до этого времени.

В США белые американцы уже сейчас составляют менее 50% в 7 южных штатах. Кроме того, доля белых младенцев от всех новорожденных упала менее 50%. А значит через 30-40 лет белых будет менее 50% среди всей американской молодёжи и людей зрелого возраста.

Аналогичная ситуация наблюдается в большей части западно-европейского мира. При этом нужно понимать особенность возрастной структуры современных европейских этносов – достаточно значительным является поколение белых пожилых людей, в котором доля иноэтничных мигрантов минимальна, и именно эти люди продолжают обеспечивать успехи умеренно-консервативных политиков на выборах. Белой молодёжи слишком мало, чтобы она могла одна избрать крупную парламентскую партию или президента. Через 30-40 лет большое поколение белых просто умрёт в силу своей старости. Политиков будут избирать мигранты и ультралевые. Они будут определять курс государств и политических блоков Западного мира (см. в конце поста половозрастные пирамиды Испании и ФРГ — самое крупное поколение 50-60 лет, Израиль — в виде половозрастной пирамиды, показывающей самовопроизводство нации).

Ситуация, когда узкая полоса европейского мира окружена сильными неевропейскими державами последний раз была в Средневековье, и была преодолена только благодаря невероятному мужеству и самопожертвованию предков современных европейских народов. При такой конфигурации на Восточную Европу ложится ответственность по сохранению форпоста белого мира. Мы и следующие поколения политиков должны не дать этому региону совершить этническое самоубийство. Пока все условия для этого есть — от широких национально-мыслящих слоёв населения до политических лидеров, готовых вкладывать государственные ресурсы в поддержку рождаемости у местных жителей, а не в завоз и интеграцию мигрантов.

Естественно забота каждого, прежде всего, свой народ. У русских в РосФедерации есть 50-60 лет, чтобы вернуть себе свою страну, пока их численность не упала ниже 50%. Как мы считаем? Просто взяли число, на которое должны сократиться русские, чтобы их было менее 50%, и разделили на нынешние темпы вымирания и этнического замещения. При оптимистичном прогнозе (60 лет) эти темпы гипотетически чуть сбавятся (в случае скорого заключения мира в Украине рождаемость несколько вырастет - смертность снизится и пр.).

На самом деле это не так и много. Чем дольше затягивается решение вопроса, тем более сложных, решительных и в, какой-то степени, радикальных действий потребуется для его решения. Депортировать 14 млн проще чем 45 млн. Чем больше проходит времени, тем жесте интернациональное государство контролирует, ограничивает свободу слова и союзов для русских, без которых очень сложно выстроить структуры национального сопротивления. В конце концов тем большая часть нашего народа, особо подверженная пропаганде, просто ассимилируется, превращаясь в часть нового мультирасового мира.

Также следует понимать, что теоретическая возможность — не всегда возможность практическая. Условно, французские националисты могут физически выиграть в стране, где 2/3 этнические французы. Но практически, если треть этих французов – левые и лево-либералы, а другая треть населения являются мигрантами – больше не смогут. Поэтому ждать ничего не надо, время объединяться давно пришло.

Кто виноват в том, что гибель нашей расы стала крайне вероятна?

Важнейшая статья о том, что судьба коренного населения Западной Европы, как и РФ, может оказаться крайне трагична, поднимает вопрос, а как это стало возможным?

Как пришло к тому, что к концу XXI века белая раса, фактически, потеряет большую часть ареала своего проживания, вымрет целыми государствами, а её выжившие представители или будут ассимилированы или вынуждены будут бежать из своих стран?

И здесь следует честно, ясно и открыто признать, что и Западная Европа и земли некогда России оказались в таком положении в связи с триумфом левых политических сил, начавших свой поход еще со времен якобинцев.

Вся происходящая с белыми катастрофа имеет первопричины в прошлом, а не в дне сегодняшнем. Современные правители РФ и стран Запада взялись не из воздуха, они, условно говоря, являются очередным этапом жизни конкретных политических направлений.

В дальнейшем, после своего выхода на широкий простор, левые разделились на либералов и коммунистов - первые захватили Западный мир, а вторые - нашу страну, а их оппоненты (наши предшественники) отказались от своих ошибок, получше и явнее осознали себя и свои отличия, к XX веку придя к идеям Третьего пути в той или иной вариации. На данный момент наш политический лагерь находится в подполье, в отступлении, подвергается репрессиям, и весь мир управляется силами, ведущими свое прямое происхождения от левых прошлых веков.

Либералы атомизируют нацию - устраняя как таковую ценность родственного коллектива, коммунисты низводят человека к вещи, которую легко заменить, а также к животному пониманию смысла человека как такового. И то и другое ведет к рабству и гибели, только разными путями.

Вот это важно всем нам отрефлексировать - увидеть процесс в динамике. Во-первых, чтобы нас снова не обманули те же самые люди, но в новых одеждах, во-вторых, чтобы каждый из нас уважал своих предшественников, и осознавал, что борьбе, которую мы ведем - не 10 лет, противостояние идет уже столетиями. И от победы в нем будет физически определено - выживут наши народы или исчезнут.

Руководитель Движения Националистов
Владимир Басманов

Кто виноват в том, что гибель нашей расы стала крайне вероятна? О ключевом вопросе политических разногласий

Если крупными штрихами рассматривать вопрос о причинах очень вероятной катастрофы белой расы, как это делает Владимир Басманов - то да, всё так, как он пишет. Но мы всё ещё живём в реальности, в которой, если не привязать к рукам "сено" и "солому" (то есть более конкретную политическую атрибуцию) - право и лево путаются.

С точки зрения ультра-консервативного сторонника абсолютизма (который, кстати, начался с вытравливания всего русского в России) - националисты тоже левые, ибо могут помыслить о том или ином изменении чего-либо. Технически условный Карл Нессельроде - правее фашистов Родзаевского.

Вообще существует странный путь российского (и, вероятно, не только) консерватизма, который зачастую нарастает сверху устоявшихся антинародных практик, будь-то крепостное право или культ Сталина. Это путает западного историка, у которого аксиома, что правые - консерваторы, а левые - модернисты, и позволяет ему к правым консерваторам причислить... КПРФ и красного ортодокса Дугина.

Для понятного объяснения того, что случилось, на "политический компас" нужно наложить шкалу национализм-интернационализм - тогда всё будет сходиться. Идеи Шафаревича о "малом народе" и Гитлера о банальном целенаправленном, намеренном коррумпировании западно-европейских монархий неевропейскими диаспорами - имеют огрехи, но более точны в описании того, "что случилось", чем просто концепт полевения, который, безусловно, также имел место быть.

Софья Будникова, замруководителя Движения Националистов по информационной политике.

Коренные народы России. Полный список

Мы, русские националисты, часто говорим о том, что государство должно руководствоваться интересами русских и других коренных народов России. В тоже время, как и у русских, у других коренных народов России нет официального статуса в Российской Федерации. И, более того, режим Путина намеренно отказывается даже составлять спискок коренных народов, утверждая, что это может привести к ущемлению его любимых мигрантов. Когда нынешние власти вносили правки в Конституцию, вместо фиксации всем очевидного факта о том, что русский народ является государствообразующим, была вставлена странная фраза о русском языке, как языке неуказанного «государствообразующего народа, входящего в многонациональный союз равноправных народов Российской Федерации». С другими коренными народами, похоже, решили поступить также – недавно Путин дал распоряжение ускорить составление официального реестра языков народов РФ.

Вот такова реальность в РФ, бюджет на составление списка языков и их развитие - есть, а признания самих народов - нет. А между тем коренные народы подлежат особой защите со стороны государства, что регулируется международными договорами и национальным законодательством ряда стран. Данный принцип является общепринятым проявлением исторической справедливости. Но путинисты и помыслить не могут о том, чтобы законодательство как-то учитывало национальное происхождение граждан (небольшим исключением из этого, и только благодаря «советской традиции», являются малочисленные коренные народы севера).

Тем не менее, мы, националисты, уверены, что именно коренные народы, в первую очередь — русские, должны быть хозяевами России. Конечно, русские и их интересы, в силу своей государствообразующей роли, должны быть первейшей заботой государства. Однако и другие коренные народы, не имеющие государственного представительства за рубежом, а также народы максимально родственные русским, должны пользоваться всеми правами, возможностями и ресурсами будущего русского национального и социального государства везде, где это не входит в конфликт с русскими интересами. Например, ситуация с высоким уровнем преступности среди тувинцев в регионе их исторического проживания и среди различных северокавказских народов за пределами регионов их исторического проживания, требует чрезвычайных мер. Реализация которых может быть сопряжена с временными правовыми ограничениями ради наведения долгосрочного порядка, установления законности и безопасности в интересах всех добропорядочных граждан России.

Кроме того, я подчеркну, культурные права коренных народов, не имеющих своих национальных государств за пределами России, должны быть максимально защищены, что создаёт гарантию от ассимиляции, предоставляет возможность сохранения национальной идентичности. Когда среда не заставляет человека пытаться быть русским или кем-то, кем он не является по рождению. Наравне с русскими, в случае отсутствия проявления организованной враждебности и нелояльности к нашему народу, они должны получить всеобъемлющую социальную поддержку для поднятия рождаемости на уровень самовоспроизводства.

Также могут быть и другие правовые моменты в отношении коренных народов. Например, представители коренных народов должны быть освобождены от ревизии выдачи гражданства, которую необходимо провести после долгих лет раздачи действующим режимом Путина российских паспортов всем желающим.

Объяснив политический и юридический смысл разделения народов на группы, перейдём к публикации их списка.

Руководствуясь итогами переписи населения 2021 г. в РФ, руководитель Движения Националистов Владимир Басманов осуществил подсчёт и систематизацию народов, в настоящее время населяющих Российскую Федерацию.

В данной работе коренными являются те народы (национальности, этносы) и субэтносы, проживающие на территории, контролируемой РФ, которые появились там до русских или одновременно с русскими. В отдельных случаях коренным является не весь народ, а его часть или его субэтнос.

Этническая карта России

Читать работу с подробным списком народов... Перейти к кратким выводам.

Согласно переписи 2021 года (с минимальными поправками), в Российской Федерации живут следующие группы этносов:

1. Коренные народы, не имеющие государственности за рубежом, и большинство представителей которых проживает в РФ (от русских до кереков - подробный спискок):

Всего: 123 374 270 человека (83,82%) - 76 народов (включая 37 субэтносов).
Из них русских: 105 579 179 человек (71,73%).

2. Коренные народы, не имеющие государственности зарубежом, и меньшинство представителей которых проживает в РФ (список):.

Всего: 4466 человек (менее 0,003%) - 6 народов.

3. Братские народы - потомки руси, имеющие государственность зарубежом.

Всего: не менее 1 092 053 человек (0,74%) - 2 народа (беларусы и украинцы) *.

4. Братский народ - потомок руси, не имеющий государственности зарубежом.

Всего: 596 человек (0,0004%) - 1 народ (русины).

5. Некоренные народы, имеющие государственность зарубежом, но коренные в лице отдельной своей части (список).

Всего: не менее 2 393 797 человек (1,63%) - 8 народов.

Из которых 13 субэтносов и коренных частей народов, числом около 1 130 829 человек (0.77%), и 3 некоренных субэтноса численностью в 2114 человек (0,0014%).

6. Некоренных народов, не имеющих государственности зарубежом, и большинство из которых проживает в РФ, не существует.

7. Некоренные народы, не имеющие государственности зарубежом, и меньшинство из которых проживает в РФ (список).

Всего: 248 152 человека (0,17%) - 10 народов. В их числе 2 субэтноса (16 человек - 0,00%)

8. Некоренные народы, имеющие государственность зарубежом (список).

Всего: не менее 1 356 262 человек (0,92%) - 39 народов *. В их числе 7 субэтносов (1864 - 0,0013%).

85% жителей страны составляют представители следующих 98 народов и этногрупп:

∙ 82 коренных этносов,
∙ 3 братских русским этносов,
∙ и 13 коренных этнических групп некоренных народов (их части или субэтносов).

Общее количество всех проживающих в РФ народов - 142.

Народы, чья численность в РФ превышает 1,2% - два (русских - 71,73%, татар - 3,2%). Чеченцев и башкир около 1%. Кроме того численность украинцев требует уточнения, поскольку, вероятно, не была точно установлена в рамках переписи 2021 года, возможно она больше официальной. Численность каждого из всех остальных коренных народов, проживающих в Российской Федерации, составляет менее 0,8%.

Список составлен Владимиром Басмановым в апреле 2024 г., в окончательной редакции завершен 11.06.2025.

Примечания:

* Перепись не отражает более высокую численность данного этноса / группы этносов на территории РФ. В виду политических и иных причин значительная, если не большая, часть представителей этих народов не называла свою национальность во время переписи.

Это вывод следует из следующих фактов:

1. Ежегодно мы фиксируем высокий миграционный прирост из стран Азии и Закавказья, превосходящий численность соответствующих народов, декларируемых в переписи. Данные Росстата показывают не менее 13 млн иммигрантов первого поколения.

2. В последнее 10 лет происходило активное принятие в российское гражданство выходцев из Украины, как русских, так и украинцев.

3. Наличие 15 миллионов лиц, не указавших национальность - вполне соответствуют масштабам недоучёта мигрантов и граждан украинского этнического происхождения.

В связи с началом фактической войны Израиля против Ирана 13 июня 2025 года

и ликвидацией ряда иранских государственных лидеров и ключевых военных руководителей вместе с учеными.

Констатирую следующее.

Первоначально обозначу цели войны. Задача минимум для Израиля - ликвидация гипотетической ядерной угрозы от Ирана (сам Израиль имеет ядерное оружие, но не хочет, чтобы его имел Иран). Задача максимум - втянуть США в войну на своей стороне для уничтожения иранской государственной системы как таковой, или нанесения ей катастрофического урона.

1) Данные действия отличаются от всех израильских атак на соседние государства в прошлом (например против Ирака и Сирии), поскольку тогда атаковались только ядерные объекты, но не было действий по уничтожению руководства страны (недавний пример с Хезболлой не актуален, т.к. это организация, но не страна). Как верно заявляют сами израильтяне, это не военная операция, это война. Кратковременная или нет - время покажет, но суть не изменит.

2) Израиль окончательно закрыл Организацию Объединенных Наций и систему международной безопасности, выстроенную после 1945 годами странами-победителями во Второй Мировой войне. Всё, что говорится в её стенах о чем угодно - не имеет особого значения для реальной политики, если речь не про Бурунди. Израиль официально утвердил Новый Мировой порядок, который отныне звучит как "Право - в силе". Если любая страна сочтет, что ей было бы полезно убить руководство соседней страны или что-то там разбомбить - то она, следуя примеру Израиля, просто скажет, что это было в рамках самообороны, и ей не требуется на это никаких доказательств, никакого учета какого-либо "международного права", никаких разрешений ООН или еще кого-либо. Это наиболее "чистый случай", ни Газа, ни Украина, ни конфликт между Индией и Пакистаном тут не подходит - поскольку у Израиля и Ирана вообще нет общих границ и исторических споров за обладание какими-либо землями.

3) После того как ПВО Ирана были выведены из строя операцией, аналогичной украинской "Паутине" в РФ, а разведчики Израиля взрывали и убивали в своих домах военных руководителей Ирана, - атаки самолетами и ракетами были проведены через территорию Сирии и Ирака. Из чего следует для всех стран мира подтверждение простой истины - крайне важно, чтобы вокруг вашей страны находились союзные вам государства, а не враждебные или неспособные контролировать собственное воздушное пространство. Иначе в один прекрасный день вас могут убить в собственных постелях, и вы ничего не сможете с этим поделать.

4) Атака на Иран была проведена во время "переговоров США и Ирана, следующий раунд которых назначен был на воскресение", из чего все страны мира также сделают выводы о переговорных процессах с кем-либо как таковых.

5) На фоне жесткой и эффективной политики управляющих Израилем правых националистов по защите национальных интересов своего государства (именно поэтому в т.ч. ранее пали режимы Сирии, Ирака и Ливии, Египет получает миллиарды долларов от США "чтобы сидел тихо и не выступал против Израиля") без учета того, кто там в мире "что подумает" - очень ярко видна никчемность и недееспособность правительств многих других стран, когда идет речь о защите интересов своих народов всерьез (более того, часто можно видеть только обратное).

Руководитель Движения Националистов
Владимир Басманов